Re: [問題] 輕軌本來就是有問題的東西了

作者: stu962046 (晴晴)   2019-05-02 15:58:52
原文恕刪
來模擬輕後續的各種畫面
1.輕軌走同盟路,民族路
民眾:你看那個輕軌要轉捷運那麼不方便,到底是哪個天才設計出這種東西。
民眾:蓋了都不知道幾年了,我一次都沒坐過。
民眾:厚你聽那個轉彎的聲音,唧唧唧唧唧唧,吵死了。
媒體:「輕軌設計不當,民眾怨聲四起。」
底下的留言:都是前朝設計不當,輕軌本來就不該存在高雄這種地方,之前的弊案一定要
查清楚。
當初反大順說要走同盟的:zzzzzz
2.輕軌走大順路,交通改善,汽機車比輕軌快
民眾:我就講嘛!輕軌沒有用啊!我騎車開車比較快啊!還蓋一個大型垃圾擋在路中央,
不如拆掉拓寬。
用路人:我騎車開車都比他快,這東西蓋好我一次都沒坐過。
媒體:「輕軌開進大順路,速度卻不如汽機車。」
底下留言:垃圾輕軌,都是前朝遺毒!
3.輕軌走大順路,輕軌比汽機車快
民眾:自從那東西出現後,我騎車開車變更不方便,到底是誰設計出這種東西的?
4.輕軌走大順路,輕軌跟汽機車等速
民眾:所以有沒有都沒差啊!不如拆掉多一線道。
5.輕軌不蓋了
民眾:哎呀!你看中央政府都重北輕南,建設都在北部,高雄又老又窮,可憐喔!
某市長:中央阻礙高雄發展!
6.輕軌被車撞
媒體:「輕軌又出事?轎車行經路口被撞。」
底下留言:輕軌這垃圾東西阻礙交通,製造混亂,拆掉!
QQ,輕軌真可憐,千錯萬錯都是它在承擔
作者: Kent76435208 (kuanya)   2019-05-02 16:49:00
台北ubike比高雄更好,希望cbike身為先驅可以更進步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com