※ 引述《fundilian (玲玲)》之銘言：
: 媒體來源：自由時報
: 記者署名：蔡清華
: 新聞標題：高市清潔隊員甄試 現職臨時人員取消加分
: 新聞內文：
: 〔記者蔡清華／高雄報導〕甄選方式引發藍營議員「黨內互打」的高市環保局清潔隊員甄
: 試，環保局先前堅持臨時人員加分有理，但昨天突然在考前一週宣布取消加分措施，讓參
: 與甄試的上萬名考生一陣錯愕！勞團更怒批市府「朝令夕改」，且污名化臨時人員！
: 考前一週逆轉 勞團批污名化臨時人員
: 環保局昨天午後發布新聞稿指，為落實韓市長上任後「用人以公平、公開原則」，以及考
: 生立足基點相同的平等原則，決定將加分機制予以取消，考試時間及方式仍依既定期程辦
: 理。
: 環保局：法制單位認無違法之虞
: 環保局副局長蔡秀玉說，因受到議員及民眾的陳情，幾經內部跨局處討論，法制單位也認
: 為無違法之虞，為貫徹公開、公平原則，採取對多數考生權益影響最輕之作為，才做此決
: 定。
: 消息一出，高雄縣職業總工會理事長蘇致榮昨天下午在臉書發文怒批市府「朝令夕改」，
: 且污名化臨時人員，草率決策環保局該出來講清楚！
: 推翻簡章辦法 三百多位臨時人員錯愕
: 今年清潔隊員甄試將在八月卅一日筆試，九月一日術科考試。錄取名額為正取一九三名、
: 備取四七六名，吸引高達一萬二千人報名競爭激烈。簡章中「現職臨時人員」只要服務年
: 資一年以上，每個月加總分○．一五分，上限七分。
: 今年五月市議會市政總質詢時，國民黨議員陳玫娟就曾對現有臨時人員爭取保障名額，建
: 議環保局應該要開放一定比例的正式人員名額給臨時人員，當時市長韓國瑜答覆，「研擬
: 採酌予加分方式」處理。
: 但是，國民黨議員陳麗娜本月十五日突然以現職臨時人員加分不公要求停辦，環保局則以
: 「無違法之虞」決定依照原訂辦法進行，但陳麗娜仍不同意加分辦法，二度向市府提出質
: 疑，環保局終在昨天對外宣布取消加分辦法。
: 三百多位清潔隊臨時人員對此感到錯愕，認為離考試只剩一個禮拜，市府廢棄原本考試簡
: 章的做法難道沒有問題嗎？他們每個月只領二萬三千多元，可能因為更改考試辦法將面臨
: 失業的危機。但也有不少考生認為，大家一視同仁的做法才合乎公平原則。
: 新聞連結：
: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1313066
: 離考試只剩一個禮拜，簡章辦法朝令夕改。
: 現職臨時人員情何以堪。
本來就不該加分
我在某縣市的環保機關待過
裡面一堆正式的清潔隊員(簡稱隊員)，然後早期進來的
很多連清潔隊考試都不用參加，單純靠關係，過幾年之後就調內勤，每天吹冷氣
辦辦簡單的公文，或者當登記收發人員。
一個月領3萬多。
別說其他要參加清潔隊考試的人，我們這種通過國家考試人員看了都覺得很不公平。
當然啦，隊員是勞工身分，薪水上限3萬多(不含外勤加給)
但是沒有考試的進來，或者先靠關係進來當臨時人員
都是很讓人覺得國家體制不公。
憑什麼臨時人員就能加分?
說老實話，多少個臨時人員不是靠關係進去的?
臨時人員很累嗎? 貢獻卓著到可以加分?
身為一個通過國家考試的公務人員
看到臨時人員有加分，就又不恥的想笑。
又反觀各縣市環保機關靠關係變隊員的人，
難怪國家沒希望。