※ 引述《sendicmimic (火腿哈密瓜)》之銘言
: 本屆議員各黨席次 高雄市議會 台北市議會
: 國民黨 32 28
: 民進黨 25 18
: 其他小黨 9 15
: 開會與否 不開會 會議照開
: 高雄取消臨時會讓韓備詢的贊成與反對票數是 32:2
: 綠營的人在敲桌抗議沒舉手而沒列入。
: 補充詳細報導:
: https://udn.com/news/story/7327/4509960
首先，怎麼會天才到在高雄板提出這個點呢？
真該被檢驗是不是想偷偷混入高雄板的外地人...
別以為可以隨便發表意見，這邊可是相當重視正確言論的好嗎？
好幾年來高雄議會幾乎都是藍大於綠，
要不是花媽努力齁著對高雄不離不棄，不像某人任期沒結束就烙跑不成變烙賽，
被藍色議會把持住而身陷水深火熱的高雄，可能會早在N年前就被台中超車了。
議員的天職是代行民意這稍微唸過書的都知道，
不考慮小黨的話，提出加開臨時會的DPP的高雄議員足足有25名，
這正代表了大多數正港愛台灣的在地高雄人的共同意志是要加開臨時會，
所以在議會投票比人多哪會有實質意義？
不愛台灣就請滾出去。
DPP明知在議會人數相對劣勢，仍霸氣提出此案，
目的就是要嗆爆只想靠人數優勢的幫韓倒躲議會監督的那群人；
所以即便是提了案，DPP當然可以退席不投票，
不然要是開出來的同意票少於27票，
那些要求DPP投票的人敢出來負責愛台灣的團結力量遭到破壞的損失嗎？
話說回來，不指責去投票的，反而來罵放棄投票的，是不是邏輯錯亂？
何況親綠陣營的議員問政表現各個可圈可點，
大家要是沒戴有色眼鏡的話肯定都有目共睹，我自己是給100分
要是退席也肯定是去做些比待在議會更重要的事情啊！
議員們工作很忙，又不是吃飽撐著沒事做，幹嘛強逼他們進議會投票...
總之，該被質疑作秀的應該是那些明知道結果還真的去投票的人。
至於有些覺得議員投票才是有努力過的民眾也稱得上其心可議啦~
藍白粉沆瀣一氣還想裝中立，麥擱假啊。