國道七號已經講多久了..XD
10年up了.
10年二階環評...XD
你是打算50年後再蓋就是了?
你當我們鄉民第一天出社會?
第一天看重大工程.
第一天知道國道七號.
不好意思,國道七號1x年前在講的時候我就注意了.
另外現在問題是在政府不做事.
還是政府被搞攤在那邊....
你滿腦子幻想我在講政府不做事...XD
你是故意出來代風向的嗎??
現在問題就是,為啥國道七號消息都很少.
連高雄人一堆人都不清楚這是甚麼或根本沒聽過.
然後就拖在那邊.
之後也不見議員和立委照三餐關心,照三餐罵.
帶起輿論風向.
而環評..
環評你知道之前怎麼拖的嗎?
你公聽會都沒意義的拉...你是幹嘛?告知在地市民有這件事情??
問題是當你一開始的時候,對方就會去找甚麼地殼有裂痕,有水庫,以及候鳥遷移.
所以你就要去因應它們說的去做一圈評估.
當你評估都ok,或是明明都ok但是如果某部分有修改可以更好.
那他們就逼你去做修改.
你一個工程要修改,那你就是又要花一筆錢請"工程設計人員"和"當事件專家"去規劃.
(例如候鳥,你要找候鳥專家,斷層,你要找地質學家)
所以你一個新的修正,又要拖個一兩年以上.
拖完後呢...
很屌的,它們直接提出其他路段的可行性.
先推一條.
因此管你甚麼屁公聽會.
你就要乖乖的去替他們提出的新路徑做評估..
並且比較兩條的可行性.
這樣又是要一堆工程設計人員+各種專家作工程評估和經費評估.
評估之後,還要投票..
最後是原方案..
這時候再給你提出交流道問題...
所以你又要修改個一兩年,再做評估.
這時候在吐第三條可行路徑出來.
所以你又要評估.
並且是三條一起評估.
又要投票.
靠邀,這樣搞十年.
阿你跟我說妳政府有做公聽會.
你當我高中畢業??
公聽會有個屁用??
人家用規矩玩死你.
你靠公聽會你是蓋得起來?
你再看下去會不會之後是甚麼會影響植物,會影響天氣,會影響人類壽命...XD
然後繼續要你去做評估和修改.
你在看下去會不會再給你生第四條出來,讓你在評估一次.
讓你繼續無限迴圈.
你才是只窩在ptt上面看資訊.
然後滿腦子大家要搞你政權的政治腦.
現在問題就是,你遇到這20年來台灣最屌的反對團體.
不要跟我說這是婆婆媽媽的組合.
然後政府目前手段就是無限公聽會.
阿問題是公聽會沒有屁用.
那我們市民是不是應該要另外想辦法.
讓這件事情浮出水面.
讓那些玩弄規矩的也浮出水面讓大眾看看他們在做甚麼事情??
你自己想,當年陳菊要搞十全路打通,他靠的是公聽會嗎??
公聽會有辦法搞定那邊的土地產權糾紛?
或是最近要搞定大林浦遷村事件.
你是靠開公聽會去搞定?
你才第一天出社會.
所有資訊都來至於ptt..
然後又滿腦子藍綠政治.
還是你根本就反對團體.
跑過來帶風向扯後腿,把事情藍綠鬥爭化??
你最好自己說清楚.
你到底支不支持國道七號...
講清楚啊...