淹水. 高雄版就是大家上來抱怨取暖的地方啊...
至於戰南北. 我覺得是台北有一套策略. 但也是市長做了6年. 才有法子提出.
目前高雄淹水. 我想這由市長政黨執政來看. 去年8月24日上任. 好像不能怪他.
不過如果以執政黨. 市長所屬政黨來看.
參考資料 WIKI
台北市: https://reurl.cc/a9VWxQ
高雄市: https://reurl.cc/eEDNGL
中華民國總統: https://reurl.cc/rg573y
在任時間我就不想多談了.市長要結束前好像都會去選舉.這時市政都代理.
我大概做個簡圖 : https://imgur.com/a/HHcMqEc
就由民進黨全民執政開始比好了(前面民進黨做多久市長就不提了)
總 高 北
2017 民 民 白
2018 民 民 白
2019 民 國 白
2020 民 X 白
2021 民 民 白
如果以市長執政來看. 高雄2020應該是空轉. 2019是選舉年.
所以我們對現任市長. 可以考量上任时間迄今要把混亂團隊整理好. 應該今年開始
所以積水問題. 應該是累積的問題. 這幾年也進入極端氣候了.
高雄應該發展出自己治水的政策... 我們再來看高雄市水利局的淹水潛勢圖
https://wrb.kcg.gov.tw/Business/DisasterPrevention/Flooding.htm
一、依據經濟部107年11月5日經授水自第10720215400號函辦理。
看了一下資料.地圖是經濟部水利署103年12月製作
https://wrb.kcg.gov.tw/uploads/Flooding01sm.jpg?2396094
是由降水150毫米開始..
所以如果以現況來看. 我不知淹水是不是有如同這上面畫的.
我不是專業的我看不懂 QQ
最後來看目前高雄市政府水利局打算做什麼
重大政策 109度 2月提出 : https://reurl.cc/LbAkK3
高雄市政府水利局109年度施政計畫提要
第一點:辦理易淹水地區水患治理，包括愛河、後勁溪、典寶溪及土
庫、林園、旗美、岡山、仁武等地區排水整治、推動典寶溪 D
區與五甲尾滯洪池設置。
其實第一點就有打算處理淹水了.
檔案裡有各區編列的預算. 不過每年都有 110年2月不是也要有?
我大概只能客觀講: 有要做. 但上任剛開始. 所以還有改善空間.
至於前面誰執政. 誰做過. ....
我只是市民. 我只關心我週遭的環境. 跟日常生活.
既然他上任了.被罵.很正常.因為需要發洩的管道.
但我想.高雄的變化大家應該是有感的.但算誰的? 是市民的選擇啊..
最後. 我覺得抱怨是必要的. 淹水就是來高雄版分享. 取暖.
但我很討厭去戰黨派. 到最後文章又失去焦點.
最後希望高雄一直+0到疫苗來~~ 加油~