※ 引述《fowei (小維)》之銘言：
: 淹水. 高雄版就是大家上來抱怨取暖的地方啊...
: 至於戰南北. 我覺得是台北有一套策略. 但也是市長做了6年. 才有法子提出.
: 目前高雄淹水. 我想這由市長政黨執政來看. 去年8月24日上任. 好像不能怪他.
: 不過如果以執政黨. 市長所屬政黨來看.
: 參考資料 WIKI
: 台北市: https://reurl.cc/a9VWxQ
: 高雄市: https://reurl.cc/eEDNGL
標準同溫層說法
台北20年來換了3個政黨執政
這三個政黨水火不相容 說法沒問題吧?
除了納莉那次很嚴重淹到捷運掛掉
也沒有見過淹水一直沒長進
除了颱風天大概也就隔天收工
高雄20年來都是同一個顏色治理...
早年你還可以靠杯說啥經費少
經費少=治水經費少?都懶得去查了
千囍年之後綠色中央都執政多久了
先不說追上新北
連桃園都追不上 都快被台中追上 還是已經追上我不知道
要酸台北海綿城市之前先去查查會不會酸到自家人XD
目前看來除了短時間暴量無解
正常雨勢或是梅雨季看來就是比你高雄管用
或許台北市人做的最棒的就是20年來沒讓某個顏色執政市府
換了韓導淹水會更嚴重也是某個族群說的
現在都裝作沒事
快歐 喊經費少的我支持遷都高雄
至少沒看過柯文哲靠腰過遷都高雄說
反倒是當年那幾個喊得震天響的現在都不敢出聲音了
遷了都 鎂體放大鏡之下只是更暴露高雄人的xx而已
xx自行帶入你想要的
扯剛上任歐 暖男已經不是第一次當市長囉
之前代理當過7個月可以無視?
那當了政務委員就不能替高雄發聲?
前前後後當了10年中央官員 地方立委都是你的人達20年
不是4年不是8年 是20年
楊過都要笑你我都找到小龍女了你還在逢水必淹然後扯經費
你推責任說 台北市長當了6年才有辦法
我可以在這邊說 當到78任期滿都不會有改善拉
因為接任的下任市長是同文同種系列
甚至是更糟糕的暖男第N代 暖男好歹有公衛知識
其他的只有鬥爭跟愚民政策
看看現役立委 你找的到比78好的嗎 所以我有說錯啥嗎
可以預期治水面的等他的就是失敗
高雄被酸 剛好而已
扯被高雄縣拖累的 不看還好 一看才神扯
從1985年余家班開始就世襲制 XD
小巨人背骨之前就不是x的嗎
抱歉我修正一下 就不是原諒的顏色一份子嗎XD
那個跟我大花媽情同姐弟的巨人QQ
五星優良縣長耶 所以要說是亂頒的嗎