簡單來說就是資方打手~
平日放假資方會生氣氣~所以只能讓老百姓冒著風雨去上班
但是~假日放假理所當然~多數資方不會生氣~所以做表面工夫給市民看
高雄市包括工務局~都發局~地政局~經發局~
哪個局處沒有被要求要多做有感政績~
一個禮拜公關新聞好幾條~開一條路也要搞得大家都知道
官員去視察新重劃區也要大動人馬去現場 給媒體拍~
最近晚上大雨不斷 偉大官員去視察然後去養工處跟同仁慰勞
那麼不重要的內容 也在半夜發公關稿給媒體要曝光
頭髮剛好疫情期間沒時間整理 塑造苦民所苦形象~
※ 引述《qaz786397 ()》之銘言：
: 統整一下目前兩方人意見
: 認為停止上班上課沒理的論述
: 認為明天降雨量與本週平日高雄市區降雨相差不大，為何明天要放？怎麼會平/假日標準不一樣？
: 認為停止上班上課有理的論述
: 是根據明天高雄山區會下300mm以上豪雨，所以高雄放假是有達標來放，認為不能只考慮單高雄市區的未達標的降雨量。
: 只能說認為放假有理的，其實也沒錯，因為是把整個高雄各區綁在一起，但老實講平日遇到山區降雨量大時，高雄市政府是採取分區停止上班上課，而不是整個高雄一起放，因此宣布明天全高雄停止上班上課的標準確實是有差異的。
: ※ 引述《wsderfgt (追求幸福)》之銘言：
: : 各縣市平地停班停課標準大部份都是預測雨量達350mm，但是氣象局22：00發佈的雨量預
: : 測，嘉，南，高，屏，都只有150-300mm，這樣是不是真的有平日跟假日之分，真的很難
: : 讓人信服
: : 反觀今天跟昨天，雨下成這樣，地方政府確都不放，個人覺得原因出在氣象局沒預測雨量
: : ，地方當然不敢放
: : 還有一點，氣象局在預測雨量，很常上限就是340mm，未達地方政府350mm放假標準，要不
: : 要放，責任推給地方，這就是沒有人要當壞人的感覺
: