Re: [新聞] 獨/蓮池潭風帆船課1死1失聯 39年資歷「

作者: alains (鍵盤鐵人)   2022-07-21 14:37:45
※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言:
: 我在部隊的幾年間,一位學長這樣教育我
: 問題背後的問題,才是問題
: 目前大家的眼光都放在,孩子有沒有穿救生衣
: 但是我看到的卻是,消防局出動12車33人3艇前往搶救
: 這樣一個開闊水域,可以供市民從事水上活動的地方,
: 應該要配有救生員或其他助教,當下立即救援,還會這麼嚴重嘛??
: 搜尋了新聞
: 高雄蓮池潭9歲童溺斃!水域藏危機 碼頭沒人管理、無救生員
: https://reurl.cc/WreMVZ
: 再回憶去蓮池潭參加定向滑水的經驗...現地沒有救生員,似乎是常態
: 嗯...我不知道怎麼說了...
: 問題背後的問題,才是真正的問題...
覺得這個案子跟有沒有救生員無關
畢竟蓮池潭這麼大,風帆也不像定向滑水在固定區域操作
如果真的要配救生員,那不只需要數量不少的救生員
更需要像皮艇才能即時救援
個人覺得參加這種高風險活動,安全配備不能少
然後風險自負
我不少朋友在玩sup,他們玩sup的海域可沒救生員啊!
作者: jollybighead (快樂的大頭)   2022-07-21 14:47:00
風險自負,想要增加安全性,費用也自付...想要多層保障,就是訓練時多一位救生員在旁待命,而這費用應該是參加者負擔,不該是政府負擔...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com