要談治水有沒有成效，最直觀的大概就是這個城市民眾的感受了吧
對個人而言，在大高雄地區生活，印象最深的淹水
前一次大概就是2001年的潭美颱風了
根據谷哥上面關鍵字搜尋，跳出的天氣風險的臉書頁面資料
(https://www.facebook.com/WeatherRisk.Co/posts/4355080251192300/ )
雖然潭美颱風，登陸後即轉為熱帶性低氣壓，仍造成高雄氣象站在7月11日的日累積雨量
達到470.5毫米，其中18:00-00:00間短短6小時的累積雨量就達到420.5毫米，佔當日雨量
的約90%。
鄰近的鳳山站、左營站日雨量也分別達到466.5毫米及436.0毫米。
那一次的淹水，高雄火車站到鳳山建國路，全數淹水，水深及膝
為什麼會那麼有印象，因為有同學那一天就被困在建國路一帶
他說他從21時左右放棄騎車回家，從建國路走回鳳山，走到鳳山建國路已經00時
隔天他家旁的鳳山溪，因為溢流，不知道哪邊的魚塭，魚都叛逃到鳳山溪
大智陸橋下一堆人在那邊釣魚
淹水到次日早上才慢慢退去
那是一個文山特區剛準備開發，左營還是一堆菱角田的美好時代，
簡白說，就是水田一堆~~~可以滯洪
而這一次的凱米，根據中央社新聞
颱風凱米驚人雨勢 高雄平地單日降雨887.5毫米創紀錄
(https://www.cna.com.tw/news/ahel/202407260300.aspx )
雨量已經比潭美多近一倍，也是各地淹水成災
新聞畫念上，主要是一些新開發的區域，如美術館一帶
但市區主要道路有顯著淹水嘛？至少我在鳳山這邊，外出還都看得到馬路
雖然民主政治，當是人民做主，督考各級政府
但887.5毫米的雨量，24小時內降下，這真的放到哪都得淹
887.5毫米的雨量是什麼概念呢？如果高雄市是一個超級平地，水都洩不掉
24小時這個水持續累積可以達到88.75公分高，大約就是170公分成年人的腰部再高些
但現實世界不可能有平地都市，一定有高低起伏，水往低處流的情況下
低窪地區至少會淹掉一層樓那麼高
這樣的解說，應該是很簡白且直觀
就能明白，這次的雨有多嚇人
這樣還要鞭策市府，真的覺得有點太多了