Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好

作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2024-07-27 13:47:29
※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言:
: 推 lovepork : 請問你有治水方面的背景嗎? 07/27 12:39
: → lovepork : 如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧? 07/27 12:39
: → lovepork : 治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專 07/27 12:40
: → lovepork : 有名詞 我連聽都沒聽過了 07/27 12:41
: → lovepork : https://tinyurl.com/435tyt7f 李鴻源對於高雄淹水 07/27 12:42
: → lovepork : 的分析和建議 如果你能針對他的意見做評論 可能還比 07/27 12:43
: → lovepork : 較有意義 07/27 12:43
: 為什麼需要是專家才能評論治水?
: 我的故鄉,我的家園,我的感受,請問錯在哪裡?
: 永遠記住一件事,個人的主觀感受不應該被否定
: 但是當雙方主觀感受有差異的時候,才需要公正第三方出來協助
: 將認知落差調平後,才能實施後續的溝通
: 我今天跟你說先天地理條件差異,你跟我瞎扯什麼專家
: 李教授來討論高雄的淹水,就不需要先從地理、水文先開始分析嘛?
: 哪怕你寫論文,都得先從文獻探討入手了,
: 然後跟我說,我得針對他的意見評論?
: 你都說他專家了,我幹嘛評他的意見?我一個市民,說出我的感受
: 說出南北的先天差異,請問到底有什麼問題?
: 你真的要聽我對治水的想法?
: 我覺得很簡單啊,就沿海岸邊挖一條超級大渠道,中間加上加壓馬達
: 你跟我說哪個地方政府治水高明,渠道出口就設在那個縣市
: 887.5/24HR 的雨量讓該縣市來體驗,高雄市民就付個處理費就好
: 經歷風災已經很滾了,還要聽你們這些外地人543
: 真的做不好,自然就會選票去處罰
: 但是現在是你們這些網軍,拼命來傷口撒鹽,然後我們越討論越覺得
: 其實真的有在進步...所以到底是來拉票還是敗票的啦
我是覺得
你們不是高雄人
也不用在那邊喊燒啦
我問了身邊幾個老家高雄的小朋友
他們說
就一些交通不方便而已
淹水的多嚴重的什麼也還好
連綠的自己新聞都誇大了
而黃J在不在也不是什麼大問題
因為他也沒什麼人能夠動員
不像老立委們樁腳那麼多可以安排處理
也比不上市長調用的資源那麼多
在不在根本不是那麼重要啦
高雄現在正在恢復中
勇的很
作者: hakaider0517 (★Monkey★ )   2024-07-27 14:35:00
反串啥小
作者: siekensou000 (小胖宅)   2024-07-27 20:27:00
你不用捐吧…..低薪留著自己吃飯就好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com