※ 引述《Lissle (Lissle)》之銘言：
: 記得當年提出在台泥廠區蓋滯洪池的計畫時，
: 卡在台泥要求保留高比例的商業、住宅用地供
: 開發獲益，市府要求一定比例蓋滯洪池、公共
: 用地，雙方僵持不下，耗掉不少年才敲定開發
: 案。
: 蓋好滯洪池後，鼓山三路、九如四路一帶好幾
: 年沒淹水了，但這次還是淹水。 查了網路，
: 2013年報導說滯洪池蓄洪量設計約11萬公噸，
: 但2015年的水利局報告說只有6.5萬噸，是因
: 當初爭不過台泥，才讓滯洪池變小嗎？
: 我想台泥與其爭取住宅區、商業區最大化，不
: 如讓滯洪池變大、擁有11萬噸蓄洪量，否則淹
: 水的話，住宅區、商業區價值只會變低，它也
: 受害，利益反而變低，大家都受害，划不來。
: 現在還有辦法讓滯洪池擴大嗎？ 犧牲週邊公園
: 綠地或往規劃中的東北邊住宅區空地擴大？
幾年前在臉書上看過一篇短文講滯洪池
滯洪池的選地是非常困難
您文章中有講到 最難的就是取得土地
因為滯洪池大多是在都市中 寸土寸金呀
別說甚麼政府很有錢 又可以搞強制驅離這套
發生在你我身上都不見得能接受