※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 1.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7327/8394341
: 2.完整新聞標題:
: 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋
: 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
: 日期:2024-11-30 03:56
: 媒體:聯合報
: 作者:宋原彰
: 4.完整新聞內容:
: 中華隊奪下世界12強棒球冠軍，北市將在大巨蛋設棒球博物館，扶植棒球運動，高市民代
: 則指，高市棒球場全在戶外，日曬雨淋使用率低，澄清湖球場近3年使用率僅1成6，籲高
: 雄也應「孵出一顆大巨蛋！」
: 市長陳其邁說，要蓋簡單，孵蛋卻很難，後續管理若未做好恐變成「蛋塔」，須審慎以對
: 。
: 陳其邁指歐美許多賽事仍以戶外場地為主，大巨蛋興建後須考量交通、用地、財政和營運
: 條件，例如距捷運站近，有15至20公頃腹地，若條件俱備，以台南、高雄、屏東人口應足
: 以支撐一個大巨蛋棒球場。
: 近日中華隊勇奪佳績，議員李眉蓁昨在總質詢認為台北大巨蛋讓球員先行體驗、適應大型
: 室內球場，功不可沒。同時文化體育園區周遭有百貨公司、觀光飯店，辦演唱會也帶進商
: 機，反觀高雄戶外棒球場因氣候因素屢遭詬病，使用率低落。
: 「使用25年的澄清湖棒球場，近3年使用率只有16.16％，赤字超過1千萬」李眉蓁說，先
: 前火星人等團體來高雄開唱，都受大雨影響，影響城市觀感，高雄許多大型室內運動比賽
: 也苦尋不到合適場地，建議在橋頭、楠梓覓地並找企業投資，孵一個高雄大巨蛋。
: 不過高雄棒球協會理事長邱子翔說，台北市立棒球場2001年改建為小巨蛋後，因缺乏大型
: 球場才啟動大巨蛋計畫，現在高雄澄清湖球場使用率已過低，再大興土木建大巨蛋，「澄
: 清湖球場依然閒置，巨蛋卻拿去辦演唱會，恐怕會本末倒置」。
: 5.心得: 國家隊的冠軍成員那麼多高雄子弟兵
: 證明高雄市孕育台灣棒球人才的寶庫
: 但是長久以來室外型球場受氣候影響有諸多不穩定因素
: 日曬雨淋地處偏僻，沒有可擴展的延伸娛樂
: 澄清湖也根本不符合這時代職業棒球的商業使用
: 高雄興辦大巨蛋不能再拖了
: 高雄興辦大巨蛋不能再拖了
: 高雄興辦大巨蛋不能再拖了
: https://i.imgur.com/PGyo1LK.jpeg
考慮到黃線已經延期到2034甚至36了
其實真的該考慮蓋個大巨蛋或室內球場
畢竟之前說澄清湖忍一下2028就完工
但現在已經延期了 至少要等10年
文中民代說的橋頭楠梓的確是適合
蓋新球場 一定要先找鄰近捷運的地點
之前我有發文過其實橋頭岡山真的最適合
畢竟有現成捷運有火車又鄰近高速公路
而且現任的市長其實算支持棒球的
要洽談土地蓋新球場應該算不難
如果之後換一個新的市長就不一定那麼支持棒球了
且因為捷運已經確定延期
這因素可能會導致台鋼
對認養澄清湖棒球場不那麼有興趣了
立德那一塊地確定是沒辦法了
有民代問過 台銀可以移金庫
但請給他更香更大的地
205兵工廠基本上之前很多企業早就插好旗
也真的不太可能給你蓋棒球場
頂多就夢時代二期 但統一不肯吧
或者原本打算當運動娛樂特區的特貿4C或4D
但那塊地才10公頃 除非能凹兩塊4C+4D
世運場館 花很多錢不可能拆
衛武營 的確還有塊地但好像規劃商業用的
如果真的選地在橋頭岡山(因台糖地最多)
建議還是別由政府主導 讓企業自行發包建設
畢竟有大巨蛋的前例在
可能會有各種因素卡很久
由企業或球團自建或合建 肯定不用十年
因為越快完成對自家球團企業也越有利
最理想的情況還是台鋼+統一一起合作合建共用
高雄甚至南部真的需要一個下雨也不用煩惱的場地
尤其高雄的夏天真的悶熱會影響球迷進場意願
南部有個室內球場對職棒發展來講絕對是一大利多
順便各位高雄人問三個問題
第一個
你去球場看球 有兩個路線?
1.夏天下班時間騎機車25-30分 遇塞車可能30-40分
2.騎機車到捷運站坐捷運30-45分到球場
你會選哪個?
第二個
如果有室內球場可以吹冷氣看球賽會不會更吸引你進場?
第三個
如果覺得岡山橋頭楠梓太遠不適合 你覺得哪裡最適合蓋棒球場?