Re: [新聞] 高雄站華麗翻身 鳳山也喊設站

作者: hosadavid (hosa)   2024-12-31 12:18:45
https://i.imgur.com/WyMJeYc.jpeg

高雄美學案例+1
看來不管地方首長是誰 品味都差不多啦
我們城市的經費真的很好申請

到底為何一定要有招牌?
不擺字不行嗎?
作者: chocoball (巧克力球)   2024-12-31 12:22:00
改成高雄皮卡丘會比較好 打一個之很蠢
作者: pigwayne   2024-12-31 12:25:00
前天就撤掉了 那是臨時給人剪綵用ㄉ但也真的很醜就是了還有這是鐵道局工程設置的
作者: siekensou000 (小胖宅)   2024-12-31 12:29:00
你lag了……
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2024-12-31 12:30:00
這是臨時做的,將來會做永久招牌,到時候可以再笑一次~
作者: bibiwei   2024-12-31 12:33:00
這臨時的
作者: yoji520 (玉樹臨風嘻哇啦)   2024-12-31 12:52:00
下次要酸請早
作者: zxzx443 (zxzx443)   2024-12-31 12:52:00
有事就推又來了 有問題絕對不是高雄問題都是they
作者: faache17 (海鷗費里曼)   2024-12-31 12:54:00
台鐵的主管機關不是高市府幫
作者: abc1231qa (悌咖)   2024-12-31 13:02:00
沒做功課就別酸了
作者: moxx (moxx)   2024-12-31 13:41:00
這樣不知道花多少錢~真好奇
作者: amacus (男人40)   2024-12-31 13:45:00
水啦高雄大發財
作者: jeff21115 (問蒼天)   2024-12-31 14:09:00
跟對岸87%像。。
作者: searchroy (青山常醉路長旋)   2024-12-31 14:16:00
改「高雄尚丘」喔~喔~喔喔喔喔~喔喔喔喔喔喔~
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2024-12-31 14:19:00
樓上 完全符合市長當年立委時的霸氣
作者: sst72328544 (25歲背房貸)   2023-01-01 00:06:00
臨時也可以弄好看啊 美學低落擺爛就說
作者: angelo98 (子龍Breitling)   2023-01-01 00:13:00
高雄丘哦
作者: schrei (太癢拉)   2023-01-01 00:40:00
臨時的不用錢喔?
作者: nutrino (偽中子)   2023-01-01 09:25:00
這是中國美學吧 跟台灣無關
作者: JER2725 (史流氓)   2023-01-01 11:35:00
台鐵美學
作者: leyincat (阿貓)   2023-01-01 12:40:00
一堆推文就是臨時吃屎也可以的意思,臨時就什麼都可以,okay,你們喜歡吃屎我可不喜歡
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2023-01-01 12:56:00
所以老天有眼,推倒三字,變成高丘~
作者: sea0420 (蔚藍海岸)   2024-12-31 14:23:00
那個地磚就全台萬用款式
作者: wolfluen (wolfluen)   2024-12-31 14:33:00
高雄就綠的啊,叫綠之丘沒問題
作者: TruMadDeeply (Name)   2024-12-31 14:40:00
臨時招牌就可以做這麼醜嗎?…這種東西也有人要挺?笑死!政府從頭到腳美學都出問題!
作者: tingstart   2024-12-31 14:45:00
54048
作者: danielgogogo (丹尼爾去去去)   2024-12-31 14:51:00
高雄尚丘其實不錯…
作者: plokm1221 (雷札巴爾)   2024-12-31 14:54:00
韓導的花燈美學也是臨時的阿 怎那時候死忠的拼命轉發呢笑死
作者: momo3921d (數字版去多會腦殘)   2024-12-31 15:05:00
臨時的 就不算醜了
作者: CKboy   2024-12-31 15:08:00
可以改麻布台灣之丘
作者: topgohome (洪天語)   2024-12-31 15:11:00
這是台鐵的經費
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2024-12-31 15:19:00
不好意思 卵市就是喜歡這樣 要笑就笑
作者: NuclearSnake (NuclearSnake)   2024-12-31 15:35:00
的確應該一起規劃,不過找一個厲害的設計師規劃整體視覺形象需要上百到上千萬,就看市府願不願意了,這個臨時招牌應該2-3000塊而已...大部分的人聽到要花那麼多錢設計,就寧願用醜的了,能怎辦
作者: globeMIX (心焦難耐)   2024-12-31 15:38:00
kao chill
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-12-31 15:56:00
這時候又知道能用臨時的護航了喔 死忠的真的很愛自助餐
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2024-12-31 16:06:00
花燈跟這個可以類比 死忠邏輯真的棒
作者: momotaloson (桃太郎)   2024-12-31 16:21:00
中華民國美學再現覺得可以使用綠色植物搭配燈飾也會很好看
作者: Farid (法利)   2024-12-31 16:33:00
這就臨時的啊
作者: chter ((分身別查了XD))   2024-12-31 16:46:00
這拿掉了吧?擺不到兩天
作者: sea0420 (蔚藍海岸)   2024-12-31 16:47:00
所以剪綵也是臨時想到的,這樣就說得通了
作者: skyexers (g(y))   2024-12-31 16:48:00
「綠之丘」 很重要
作者: pegasusatlan (哈哈哈~ )   2024-12-31 16:55:00
拿來消化預算的吧
作者: mekiael (台灣加油)   2024-12-31 17:20:00
醜死
作者: samug (勿忘初衷)   2024-12-31 18:43:00
這可以推說臨時的來護航,啊請問龍虎塔的燈光秀是怎麼回事?XD
作者: ks32437 (dcbz2234)   2024-12-31 19:09:00
龍虎塔是私人產業 麥麥管不到
作者: raygod (...)   2024-12-31 19:13:00
就算是臨時的 品味也是不怎麼樣 不如別放東西
作者: hsnujuju (juju)   2024-12-31 19:51:00
這什麼公墓嗎?
作者: Run911 (奔跑到世界末日)   2024-12-31 20:22:00
臨時的~~哈哈哈哈,正式的可以再笑一次
作者: cweotn   2024-12-31 20:22:00
這鍋是台鐵公司的吧?高市府的美學應該不會那麼差吧!
作者: wingtoya (透夜 ￾ )   2024-12-31 21:01:00
這是台鐵美學
作者: madduxH (正本良心)   2024-12-31 21:11:00
華國美學去看看台北火車站不就好了
作者: nitvx (nitvx)   2024-12-31 21:34:00
哈哈,台鐵不意外,美學設計很正常發揮
作者: tingstart   2024-12-31 21:39:00
綠能,你不能
作者: winston01 (步步高升)   2024-12-31 21:41:00
高雄就是守護民主的地方 這些東西學北韓又如何 我們最民主 !
作者: zzro   2024-12-31 21:49:00
笑死 你以為高雄車站是高雄市府蓋的嗎
作者: iamntu (大野狼)   2024-12-31 22:13:00
再看看我們的龍虎塔的點燈,哦原來是同一個美學呢
作者: winbond (Danke Michael)   2024-12-31 23:03:00
讓八卦小草透氣一下也算是功德一件
作者: boloz   2024-12-31 23:14:00
臨時的啦,護航仔才不管醜不醜,綠色的比較重要
作者: fake (fake)   2024-12-31 23:40:00
我現在才知道龍虎塔是私人產業 一直都以為是政府周遭變漂亮了不知道幹嘛硬要弄那個霓虹燈…
作者: Subliminal (撕髮迫害)   2023-01-01 23:14:00
http://i.imgur.com/j3VPMRb.jpg多走幾步,還會看到更不堪的
作者: K01PTT   2023-01-02 08:26:00
是不是寫錯了,不是要寫高雄綠尚丘嗎
作者: showingstar (showingstar)   2023-01-02 17:41:00
臨時的就不用花太多錢了 不好看也是沒差
作者: victor33   2023-01-03 02:10:00
醜就醜還分臨時

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com