早上開著車經過 國安路 與八堵路 交叉路口時
一台黃色小客車直接衝出路口 撞上直行的機車騎士
當下我下車幫忙處理 請他們立即打電話報警
以及詢問傷者 傷勢如何 若需要救護車就馬上電話聯絡
當下感覺雙方都嚇傻了所以我幫他們釐清現在應該怎麼處理怎麼做
小客車駕駛說他有看後視鏡轉彎
但是機車從影片來看明顯是在後視鏡的死角位置
所以就算是看後視鏡也未必能發現即將轉入的路口是否有車輛
剛好我車上有自己錄的影片 給大家參考以此為警惕
https://youtu.be/2e7glo5MGcA
八堵 後視鏡死角 車禍
快轉2分30秒處
ps: 所幸傷者並無大礙 不過那台二十年以上的小DIO應該壽終就寢了

駕照雞腿換的嗎？不是都要停一下轉頭確認？

那個角度過來看後視鏡有用!? 減速或停下擺頭才看得到吧

看後視鏡??? 小客車根本沒煞車

黃車看後視鏡幹嘛，根本照不到主幹道的車況吧

從影片看來機車根本就一路在前, 黃車看後視鏡？？？？

住那附近 那個方向從後視鏡是看不到八堵路的機車 要嘛在轉過去前就開始確認有無車子 不然就是減速並轉頭看

這個角度本來就超危險 那邊都開超慢 照後鏡根本看不到

這駕駛明顯在找藉口吧 這路口我也常經過最好是用後照鏡可以看得到什麼 看到鬼還差不多 = =

汽車駕駛完全沒減速啊，那個路口本來兩邊都要慢下來尤其他外側切進來的車本來就要讓主幹道先過那個位置看後視鏡是要看媽媽喔 最好看得到主幹道

汽車是支線，至少要減速。看影片的情況，汽車在撞上之前好像一直在打左轉燈？（煞車燈在機車騎士完全倒地後才亮）而且以路線來看，汽車絕對有時間從前方看到機車騎士。只

黃車根本故意要超速搶快喔~~~ 還好有你的畫面幫騎士他絕對有看到騎士 卻不願意慢行....支線不慢行呵呵

能說如果沒有區分快慢車道的話，機車其實不一定要靠邊騎...遇到支線不看路的連反應的機會都沒有（機車被撞前和前車路線比明顯偏右，汽車路線也偏右，加上未減速）

騎士穿輕便雨衣....感覺很痛..兩個都女生 ....不知道有沒有叫警察來 釐清肇事歸屬

當下第一時間 我就請他們報警叫警察來了

推 原po好心

我也告知我車上有錄影 倘若需要影片釐清責任 可以找我要!

應該是轉頭確認過了只是小DIO跟著A柱跑當然不是DIO的錯我是覺得太剛好了

我認為小客車全責 機車基本沒有反應跟注意的時間就被撞幸好車速不快 後面的汽車群還有段距離 不幸中的大幸

那個位置不是後視鏡吧？是正前方，轉彎未減速直接撞上了

我也覺得機車應該剛好是在A柱的位置，但黃車車速太快進入路口根本沒減速

三寶撞三寶

推好心

推好心 汽車駕駛也太垃圾

右轉打左轉燈......沒睡醒

推好心

機車在他前面，他看後照鏡當然看不到啊

那個角度最好後視鏡照的到 除非你告訴我光會轉彎

有點扯，汽車完全不減速

汽車好扯

推好心

在國外汽車也許是負全責，但這裡是台灣但法官基本上也會給機車一個"應注意而未注意"的名份

上面的是對一半錯一，正確的應該是“應注意能注意而未注意”，那個“能注意”才是重點。現在也有少判例是有辦法證明自己盡到注意路況義務所以不用負擔肇事責任的案例在，或是有辦法拿出證據證明以一般人的反應無法即時做出反應，也可以避免掉莫名的肇事責任。所以行車記錄器很重要，不只是像原po那樣替人蒐證，遇到三寶也可以證明自己已盡到注意責任或是根本沒有反應時間

這根本蓄意殺人惹吧 @@"另外 感謝PO熱心幫忙處理

三寶日常

汽車是支線 肇事責任大概九成九

小客車駕駛三寶...

好心人幫推

那個路口我經過常看到下來的汽車根本沒減速不讓的

這是直接撞吧不過這種路口很多汽車都是用「反正機車會嚇走」的心態在切的，開愈快愈好切

超誇張