[新聞] 基隆田寮河可望變清 花近2億田寮河、旭川

作者: pchunters123 (pp)   2019-09-25 20:40:56
基隆田寮河可望變清 花近2億田寮河、旭川河水質改善動工
市府向中央爭取「全國水環境改善計畫」經費,整治改善本市五大河川與港域水質,「田
寮河水質改善現地處理及水環境營造工程」暨「旭川河水質改善現地處理工程」,今天下
午舉行開工典禮,市長林右昌和環保署副署長沈志修、立委蔡適應及多名議員齊持鏟動土
,期許如期如質完工,帶來更好生活品質。
林右昌指出,過去民眾及民代詬病基隆港及主要河川,水質問題無法改善,本市有田寮河
、西定河、南榮河、旭川河及牛稠港溪排入港域。市府經一、兩年規畫設計,向中央爭取
「全國水環境改善計畫」經費,將進行基隆港和五條主要河川,提出「全流域治理方案」
工程。
今天先進行其中兩項工程動工,包括旺牛橋至迴船池間水域周邊管溝截流、東明大排截流
,也會清除這河段底泥並做新的河底,未來進行周邊環境美化工程,而在今天典禮所在位
置地下設置礫間處理場,所截流後汙水會先在這淨化後,再排回田寮河。
林右昌說,還會在旺牛橋下方築攔河壩堤,將壩內的水和還未處理過田寮河水做區隔,經
淨化水質會是乾淨的,會讓民眾瞭解日後田寮河完成治理後樣貌。另一項則是旭川河礫間
處理場同時動工,後續還有四個計畫、兩個地下礫間處理場,配合三期汙水下水道工程,
一併解決五條河川水質,港域水質會乾淨清潔。
立委蔡適應表示,每個基隆人都有一個願望,可以在田寮河上玩水,每任市長都說要整治
田寮河,但整治後都被罵到臭頭,為何?因為整治都只有半套,沒有真正把相關汙水都整
治乾淨,但這次不一樣,把過去所有排放到田寮河的汙水幹管全部截流,避免繼續有汙水
排放,其次,這次是把水抽乾清淤泥。
環保局表示,市府向中央「全國水環境改善計畫」提案,經環保署核定補助旭川河水質改
善現地處理工程8889萬元(中央78%,方22%),第一期工程施工段利用上游沉砂池旁現有停
車場,設置地下化現地處理設施(水淨場),處理排入上游西定河民生汙水,預計處理水量
為5000CMD。
至於,田寮河水質改善現地處理工程及田寮河水環境營造工程1億元(中央78%,地方22%)
,第一期工程施工段,自旺牛橋上游包括東明大排等汙水截流,並於旺牛橋上游左岸公園
設置地下化現地處理設施進行汙水處理,並在旺牛橋至迴船池間水域,營造景觀親水區域
,預計各以一年、一年半時間內完工。施工期間,將暫時封閉田寮河畔旺牛橋至中油加油
站間的綠地公園,及旭川河畔高速公速匣道間停車空間,不便之處,敬請見諒。
UDN https://udn.com/news/story/7328/4068210
作者: kai08130623 (Sadaharu)   2019-09-25 20:52:00
希望不是丟水溝
作者: watanmila (watanmila)   2019-09-25 21:10:00
那個…咖啡…
作者: k90145 (dp)   2019-09-25 21:25:00
一期工程只到旺牛橋,不過內文有說會捷流,不知道污水管做好之後會不會把咖啡管也接到污水管送到處理場去?
作者: polypress (polypress)   2019-09-25 21:57:00
三連棟不開,旭川最好能改善啦
作者: nildog (nildog)   2019-09-26 00:23:00
三連棟不處理,覺得成效不大+1
作者: house40105   2019-09-26 02:34:00
魔鬼在細節,這是截流而非源頭管制,而小規模的礫間處理淨化能力有限,範圍到旺牛橋代表下游80%依舊是咖啡色XD結論就治標的表面工程,且可惜公園剛新蓋又要被翻開重做,原本期待日本先進引流技術,結果又是說說,已習慣高調發新聞稿最後又說說而已的市府
作者: wiggins510 (未來之星)   2019-09-26 08:48:00
顏色對 怎樣做都不會錯 呵呵
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2019-09-26 08:49:00
顏色不對 怎麼做都是錯
作者: pitrpitr00 (小鳥兒)   2019-09-26 09:23:00
來日本玩 看到台灣的河川 根本是狗屎
作者: k90145 (dp)   2019-09-26 11:48:00
這裡還要看一下未來污水管的工程要如何做吧?印象中基隆的污水處理管線是在前市長後期才開始動工的,田寮河兩岸好像也是最近才開始施工,等到主幹完成之後,再看看會不會把以往這些直接排入的管線改接到污水館吧
作者: polypress (polypress)   2019-09-26 12:52:00
說顏色不對怎麼做都錯的,要不要舉個做對被說錯例子來看看? 不要只是噴噴幹話藍綠各打五十大板嘛
作者: littleaoc (獨領風騷)   2019-09-26 15:20:00
旭川河 拜託了...
作者: k90145 (dp)   2019-09-26 16:10:00
一直提旭川河的,先想想看你要去哪裡籌至少幾十億的經費來協調讓這些合法住戶願意搬遷吧...這裡最大的問題就在上面都是合法住戶,不可能強制撤離,只能看有沒有辦法截流了...
作者: polypress (polypress)   2019-09-26 21:40:00
樓上,所以都不能提出問題喔?有需要都要自己想解決辦法,那政府的工作是?那這樣都不用陳情需求了啊反正每次有市民有遇到問題,都跟他說你要先想想解決方法再來
作者: k90145 (dp)   2019-09-27 10:06:00
不是不能講,是不能只想提出問題,但連個想法都沒有。我也是支持旭川河開蓋的,但是現實就是你要如何安置這些合法住戶?這不是違建,政府並沒有主導權和強制力,沒有辦法主動出手拆除,這就是開蓋議題最大的阻礙,也是歷任市長一直沒動的原因。比較有可能是走都更路線,蓋老人最愛看的高樓商辦大廈,拆掉時把污水管路設好,讓污水不再留往港口,但這對崁仔頂魚販跟不想改建的老住戶來說不見得有吸引力,有些人只想這樣住下去,攤販也不見得想休太久。都更要成案前還得同時把崁仔頂魚市遷移的案子弄好。我隨便列就有這些東西要處理了,還不談都更最好吵的容積率問題。如果只是講個開蓋兩字就像解決問題,是不是想得太簡單了點?
作者: Hamazura (濱面仕上)   2019-09-27 14:15:00
要拆掉只有走都更一途,魚市場還好解決,有現成的八斗子魚市;問題在一般合法住家的搬遷,光是要怎麼重建就吵不完了
作者: panchenyou (柚子)   2019-09-28 18:15:00
歷史共業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com