[心情] 東岸商場旁的天橋已經變成鴿子遊樂場了

作者: G4321 (小胖囉)   2020-02-28 02:22:40
昨天下雨經過 看到那邊將近有30幾隻的鴿子 頭上看起來還有幼鳥
如果光目測就有30幾隻 我推斷實際上 可能到百隻
這些鴿子越來越不怕人 除了擋在行人道上
有時紅燈還會稍微跑到車道
看地上有飼料 應該是有沒品的人在那邊故意餵食
地上到處都是鴿子的大便
既影響市容 也影響行車安全 衛生堪憂 更有傳染疾病的風險
這情況半年以上有了(甚至更久?)
今天忍不住打電話去1999反應 然後總機只幫我轉到動保處
然後聊天的結論就是 他們也無能為力
接電話的把原因推給 撒飼料的人+天高架橋上的設計就是這樣
然後我跟他說 那至少設置一個告示牌吧 放個禁止餵食
然後跟我說 這是里長該要做的 要我去反應當地區公所
好吧 那就繼續擺爛
反正我覺得再過幾個月 鴿子會越來越多
乾脆把那邊圍起來變成賽鴿場 然後取名為:真。天空競技場
唉.....
by 每次走路經過都要擔心會不會踩到鴿子大便的基隆市民
作者: gallaghertw (Noel)   2020-02-28 02:24:00
基隆市區真的超級髒的 垃圾菸蒂有夠多林佑昌雖然做的以比歷屆市長好,但環境整潔真的不行
作者: bt011086 ( )   2020-02-28 02:33:00
放告示牌也沒用吧…
作者: wenjie0810 (敗者為王)   2020-02-28 02:48:00
這事轉給工務的一下就解決了橋下鴿子窩藏的地方加裝個網子,讓鴿子回不去就好了1999轉給動保根本轉錯單位再不然至少轉環保的加裝監視器,先看亂餵食的都差不多哪個時段出現,再抓人開罰單
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-02-28 03:07:00
教育個100年再來看看成效
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-02-28 05:48:00
是高架橋吧 東岸旁哪來天橋
作者: badname (pepe)   2020-02-28 08:02:00
西岸停車場也很多
作者: NT49 (建議售價49元)   2020-02-28 08:55:00
區公所是市府管的,1999居然要你自己去找區公所...
作者: freshguy (懷念不如相見)   2020-02-28 09:22:00
呵呵如果是貓狗你就不會這樣講了如果是貓狗更沒有人敢動
作者: chang1202 (值日生)   2020-02-28 09:45:00
貓狗群聚更讓人頭痛吧 攻擊性比鴿子高多了
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2020-02-28 10:38:00
貓哪有攻擊性...
作者: y124421473 (ˊ_>ˋ)   2020-02-28 11:52:00
基隆人素質真的不太好,很多飆車改管,小路到處都垃圾,汽機車轉彎不打方向燈
作者: rungrung (倩)   2020-02-28 12:12:00
環境真的一樣髒 新車站附近的街道慘不忍賭
作者: spirit1600 (^皿^)   2020-02-28 12:16:00
再一通去投訴1999
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2020-02-28 12:40:00
去寫市長信箱,或是不要讓1999幫你轉接,你就叫他們幫你寫單子,這東西要限時回覆的,內容有可能是罐頭回覆,但至少回覆都是要經過科長或該相關單位中高階主管決掉才行,如果回來是罐頭就代表那個局處從承辦到主管都在刷廢就是了市政信箱一個好處就是沒有甚麼皮球問題,收發分給誰就是誰要回覆,他們內部要踢皮球是他們自己要去吵的事情
作者: plumcherry (AQUA魂)   2020-02-28 14:53:00
每次走那邊都很怕鴿子在頭上大便+傳染病+1 以前早上搭公車經過有看到老男人在人行道餵食過 撒滿地 現在都不太走那裡了 會盡量避開 真的很噁心髒亂...人潮車潮那麼多的地方 又市中心 一堆遊客會經過的地方門面 結果那麼久還沒人處理 真的也是絕了...我相信原PO也絕對不會是第一個反應這件事的人...
作者: marcus176 (*^_^*)   2020-02-28 17:50:00
餵鴿子吃瀉藥,拉到大家都受不了政府就會派人解決
作者: bt011086 ( )   2020-02-28 17:50:00
放心吧~你不是第一個想到去找媒體的人。但會不會報還是要看情況,要找碴也要夠聳動。你這件我個人是覺得有點雞毛蒜皮就是了。再說禁止餵鴿子,有法律依據嗎?憑什麼要求政府在那邊放告示牌呢?
作者: Qidu (七堵王)   2020-02-28 19:15:00
鳥鳥不怕人?
作者: bt011086 ( )   2020-02-28 21:31:00
基隆不是桃園,東岸不是公園。如果法律有規定的話,桃園不需要用到自治條例,既然基隆沒有訂,就是不能禁。與其去找市府的麻煩,不如去找議員,看有沒有人願意採納你的高見。如果你是公務員,你去禁止市民餵鴿子,他問你憑什麼?你要怎麼回答?說網友叫你來禁止的嗎?
作者: wenjie0810 (敗者為王)   2020-02-29 00:24:00
雞毛蒜皮?等禽流感又開始有新聞出現就知道是不是雞毛蒜皮
作者: bt011086 ( )   2020-02-29 01:39:00
每個人都可以對法律做出自己的解讀。我只能說,如果餵鴿子構成廢清法27條第9款,依同法第50條第3款罰1200~6000,那桃園市何必制定自治條例、公告禁止行為、還只能罰500~5000呢?另外,我說雞毛蒜皮是指要不要放告示牌的事,那只能解決原po的情緒,不能解決問題。沒有法律依據,環保局頂多回「加強宣導、派員巡查」安撫你而已,實際上科科。可能的方法就找議員立法,但你寧願罵市府。現代人的法律觀念普遍都有一定水平了,沒有法律依據,公務員哪有權力去禁止什麼。言盡於此。
作者: koyu (共踹)   2020-02-29 12:31:00
不懂人家只是老實說出依法行政下的現實公務作業面,在氣啥?
作者: jlin823 (請以領養代替購買)   2020-02-29 13:24:00
全台灣路上都是二手菸 菸蒂 更髒更嚴重卻每次都拿動物 貓狗開刀請人類先管好自己再說
作者: a24577969 (小叮噹)   2020-02-29 14:30:00
想太多還派sng車來 是有問題嗎
作者: plumcherry (AQUA魂)   2020-02-29 21:03:00
建議原PO都不要管好了 今年現世報蠻快的 就讓它自己炸最好讓那邊鴿子越多越爆炸越好 然後跟武漢肺炎一樣直接天擇就好了 這次真的讓我深刻感受到平常你講再多都沒用只是累死自己 等事情發生了你早有準備就老神在在看那些不信邪的人在那邊慌在那邊自殺就好了 潮水退了就知道誰沒穿褲子了菸蒂不太有機會傳染病給你 貓狗也可以躲可以閃可以反擊牠 那些鴿子在你頭上定居吃喝啦撒想飛就飛 寄生蟲.病菌 不只禽流感 在你頭上飄散漫布整個空氣中被你吸入或是掉到你頭上身上 地上鳥糞混雜病菌隨人車踩踏揚起沒有法源依據大家都不要做事 就跟日本一樣就好 看看他們現在如何了
作者: double5915   2020-03-01 15:24:00
西三停車場那邊也有一個很大告示牌寫禁止餵食每次經過都還是看有人撒了一地的飼料...
作者: a49823 (a49823)   2020-03-01 17:08:00
為避免疾病傳播 把全世界動物殺光如何?
作者: y1896547 (巴斯)   2020-03-01 17:20:00
為什麼要把全世界動物殺光?
作者: plumcherry (AQUA魂)   2020-03-02 00:33:00
沒人要殺光鴿子 飼養鴿舍還能清潔消毒 這種地方誰會?這樣跟水準低落一直要禁止的中國活禽活畜與人混雜的傳統市場一堆可怕傳染病有什麼不同?要天擇的不是那些鴿子 是沒腦的人
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2020-03-02 13:36:00
建議去貼FB 基隆人的社團 很多人都看的到
作者: wenjie0810 (敗者為王)   2020-03-03 15:59:00
社團那邊智障言論更多,鴿子都在車道上漫步,很多次都要緊急煞車,後面差點撞上只不過要求勿餵養而已,又不是要求撲殺
作者: xj666 (麒麟一番搾)   2020-03-03 23:56:00
台北市民高架有一段也是這樣,超級多超級吵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com