作者:
Allen320 (無入不自得)
2020-10-21 22:44:18看到這則新聞
https://udn.com/news/story/7328/4920020
說以後要在中正路上蓋一個平台連接市民廣場和基隆港東岸
就像這樣
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/08/realtime/8709019.jpg
雖然說方便人行走，不用繞道走斑馬線
可是總覺得蓋了那個平台
視野好像就沒有現在這樣遼闊
而且下方一定常年陰暗
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/08/realtime/8709021.jpg
https://imgur.com/nkyDTs1.jpg
不知道大家有什麼想法
打造市中心行人環狀動線的概念很好，但橋體龐大，陰影面積也大，下方又是東岸高架與平面車輛匯流，烈日下有交通安全疑慮。
作者:
lug0391 (lug0391)
2020-10-22 01:12:00你的觀點很棒 保持原貌 是比較好
作者:
now99 (陳在天)
2020-10-22 07:15:00中間高度不知道多高，這條連結車多吧
作者:
dodod42 (LO)
2020-10-22 07:27:00其實設計上在馬路上空的部分的橋體是縮窄，擋到太陽的範圍有變小，看來是有考慮到。
作者:
dra7763 (海底潛水者)
2020-10-22 09:45:00應該要怕蓋好以後 有人為了躲雨走橋下出意外
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2020-10-22 15:03:00我反對
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2020-10-22 16:14:00整個接起來不錯 從海洋廣場到東岸商場的斑馬線是老問題了
作者:
wusp88 (patty)
2020-10-22 20:27:00把逛東岸的人潮拉過去也不錯，相對的，一下郵輪就走天橋到東岸也很棒
作者:
your0207 (Daughtry)
2020-10-22 20:41:00這個圖好奇信一仁一路的車怎麼走高速公路，2088回程要走愛三路？1579往台北走循環站？細看才發現馬路沒有區隔，看來道路沒截斷
作者: house40105 2020-10-22 20:51:00
天橋連結原本是含在東岸ROT案，結果現在變市府花錢自己做XD
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2020-10-22 21:56:00模型裡就有接到東岸啊
作者: wasabia (Hsin) 2020-10-23 10:31:00
這一定要趕快蓋，橋面下陰影可用太陽光追日採光系統克服。
作者:
dra7763 (海底潛水者)
2020-10-23 10:56:00其實實際看那個模型還會改很多啦 像是模型把原有景觀台可是景觀台下方似乎是汙水截流站 又不可能清空
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2020-10-23 21:24:00第二張圖再看一次好嗎 跟東岸接起來了 上面紅色代表人可以走
有改變都是好事 希望文化中心有生之年可以看到改建弄成藝術中心 多一些年輕人的能量 現在太古董了
林右昌本科就城市設計，目前為止都令人滿意，先相信他吧
之前才誇拆天橋好棒棒，結果......總有方法蓋回來，果然出來拆還是要還的= =
東岸商場明明就很無聊，都是運動品牌這樣也好意思叫商場…基隆人真的消費力有這麼低嗎？