"6/3養護中心第一例...光是以逸嘉養護中心為例，6/10已經多達七例。6/12（當時已累積
13例），加上多數是無症狀者，養護中心才開始做人流降載，加強接觸人員PCR篩檢，直到
端午連假過後6/15才清倉移出所有住民，逐一住進防疫旅館。一人一室"
這中間足足等了整整13天才做到分倉分流！"
https://tinyurl.com/ybbnt7j5
【2021.06.29 基隆市防疫工作報告總檢討】 文/市議員王醒之
檢討，不等於否定。
總結防疫工作經驗是為了Delta病毒傳播的未雨綢繆，更是面對疫苗施打覆蓋率緩慢提高的
現在最務實的準備。
今天市府面對我們提出的，基隆市機構群聚確診問題檢討，直接將本市的高致死率解釋為高
齡者加上慢性病所致，這無疑是把責任甩鍋給更弱勢的人。
每一條都是人命，我們該檢視市府的相關因應措施是否能更精進，嚴謹對待。
如果只因為這批確診者、亡者屬於機構內風暴，沒有擴散到社區，確診數趨緩後不檢討不重
視，那對家屬以及機構內的員工、業者情何以堪？
新冠肺炎疫苗施打優先順序研議
除了目前公布的公費疫苗接種順序外，還有幾類頻繁接觸民眾也是高風險族群的人員必須納
入。
諸如：洗腎者主要陪病者、 稅務單位臨櫃人員、電信業裝機人員、物流業配送員、外送平
台司機.......等。
疫情資訊透明化是所有信任的基礎
我們辦公室在6/17提出四項公開呼籲，第一項就是希望至少比照其他縣市，公布每日篩檢量
、陽性率。
辦公室同仁自疫情開始後每天早上核對數字，確診者足跡、確診者地區......等資料時都要
拼拼湊湊，更何況一般民眾呢？
重中之重 基隆市機構群聚確診案處理問題
先談三個數字
（1）截至 110/6/28 基隆共確診 301 例。
洗腎中心、護理之家、養護中心確診案例共56例，光是逸嘉養護中心的案例就高達31人，佔
比 19.3%，接近二成！
（2）基隆機構群聚死亡案例共13例，佔機構確診總數58例的19.26%，代表接近二成案例死
亡......。
（3）基隆機構群聚確診死亡11人，本市因新冠肺炎確診死亡人數共21人，佔了五成以上的
死亡人數.....。
這是我們城市另類的三高。超高確診率！超高死亡率！超高致死率！一定要檢討。
關於『確診時序』的提問
（1）各機構第一例出現的時續分別是：5/23基隆洗腎診所第一例、5/28護理之家第一例、
6/3養護中心第一例，一路如何滾雪球到56例，必須要有明確的說明跟檢討。
（2）光是以逸嘉養護中心為例，6/10已經多達七例。6/12（當時已累積13例），加上多數
是無症狀者，養護中心才開始做人流降載，加強接觸人員PCR篩檢，直到端午連假過後6/15
才清倉移出所有住民，逐一住進防疫旅館，一人一室。
這中間足足等了整整13天才做到分倉方流！
（3）這都還沒包括討論安泰護理之家的19例、仁愛護理之家的2例以及這些病例的確診原因
。
關於『疫調程序』的提問
關鍵不在病毒狡猾或是三天採一次的全國最嚴格PCR檢驗措施；關鍵也不在於中央CDC接管指
導。
關鍵在於5/23基隆洗腎診所開始第一例、5/28護理之家第一例、6/3逸嘉養護第一例開始後
市府的因應作為。
請問，基隆市政府有【演練過應變措施】嗎？
衛生福利部110年5月25日便公布有關長照服務機構發生確診個案之相關防疫措施及指引。（
衛部顧字第1101961441號函）其中提及，機構爆發群聚案件時地方政府應盡速將住民移至集
中收住場所隔離，第一線照護工作人員不可跨區服務，行進動線不可交叉。
我們合理懷疑，今年疫情開始時，針對養護機構的疫情應變準備工作沒有做足。
關於『機構群聚案件主責單位』的問題
機構群聚案件爆發後，到底是社會處（養護中心主管機關）的責任還是衛生局（疫情主管機
關）的責任。這個問題一直到6/22記者會才對外釐清，公布跨局處分工內容。顯而易見的，
市府內部分工是隨著疫情發展，邊做邊調整來的，缺乏面對機構群聚案件的事前規劃。
基隆防疫工作除了說聲好辛苦、好棒棒的評語外，該有人為此表示好抱歉嗎？
在三級持續、疫苗施打率正緩慢提高、Delta病毒疫情尚未趨緩的現在，面對持續進行的防
疫工作都希望市府謙虛，嚴謹對待。
基隆市政府2021年防疫工作報告檔案：
https://bit.ly/2TlBE9w
2021.06.29 基隆市防疫工作報告及檢討議會錄影
https://vod.kmc.gov.tw/k_video/video/1100629_0.mp4