作者:
gga5858 (Hi)
2021-10-24 11:36:18目前基隆捷運最新規劃為使用中運量捷運，
路線由民生汐止線延伸，
除了基八段，皆不與台鐵共線。
此外如未來基八段如要進入基隆車站可能現有台鐵軌道要拆除，
我認為既然既然基隆捷運和台鐵採用完全不同系統，
沒有整合營運的空間，
為何不仿比照汐止段將基八段和台鐵脫鉤，
改由其他路廊進入基隆，
服務更多基隆地區居民。
我的建議為基隆捷運過了七堵車站後，
順著國道一號，經麥金路、安樂路，終點往基隆車站，
沿途於八堵基隆河側、長庚醫院等地設站。
此方案可避免台鐵基八段廢線，
更可解決目前安樂地區缺乏鐵道運輸的問題，
擴大基隆鐵道運輸的服務範圍。
既然要花四百多億元建設新系統，
不應在與台鐵相同路線上重複投資，
應採取不同路廊讓這筆投資更有效益。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-10-24 11:41:00安樂路應該是不夠寬
作者:
ac135211 (Allen Chi)
2021-10-24 11:44:00到底這個假議題還要騙多久
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-10-24 11:47:00而且願意地下化的話, 其實應該獅球嶺再挖個隧道就行只是這樣要花幾百億
作者:
menontw (竹本口木子)
2021-10-24 11:50:00就是不想花更多預算，不然早就可以解決了。
作者:
gga5858 (Hi)
2021-10-24 11:57:00工程上可採部分路段高架雙層及地下化解決。雖然預算會增加，但可解決目前人口最多的安樂區無捷運的問題，目前基八段路線對於多數基隆市民頗為雞肋。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-10-24 11:59:00安樂路路寬無解走劉銘傳隧道和安樂路平行還比較有可能 只是中間有少數民宅
作者:
your0207 (Daughtry)
2021-10-24 14:09:00一天到晚基八基八，基隆段就基隆段，看了就不想看下去，不要自創簡稱好嗎多打幾個字是會花多少時間
作者:
RX78NT1 (貓一隻卻愛上魚)
2021-10-24 14:26:00其他路廊？物理上可能？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-10-24 14:36:00基八段 基八段 基八段 基八段 基八段物理上當然可能 財務上可不可能才是問題把整個獅球嶺剷平 物理上都有可能
作者: s943 (s943) 2021-10-24 14:52:00
如果能解決路廊問題，蠻贊成走長庚路線，除了解決當地交通問題，也可以讓市區甚至汐止以北居民有一個快速到長庚就醫的交通方式，對於營運也會有幫助抱歉發推文完才發現被 app 拆了多行發出
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2021-10-24 15:16:00推..不過安樂路路廊問題不知怎解？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-10-24 15:19:00安樂路一段太窄 二段好一點
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2021-10-24 15:19:00話說三鶯線也有用高架經過一段路廊很小的區域
阿昌市長敢用政治生涯來承諾，基隆捷運幾年內沒開工就退出政壇嗎？
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2021-10-24 18:29:00任期剩一年 樓上腦子還好嗎
作者: linchihsiang (翔) 2021-10-24 20:58:00
退出政壇 還是可以去當駐外大使
作者:
G4321 (小胖囉)
2021-10-24 23:21:00你們討論個半天 沒發現到後面會不了了知嗎這就是手段呀 一直生問題給你 然後最後延宕到後面pass難怪柯P會說是騙局 因為根本還停在討論的階段就這樣繼續討論個3年也是OK的 反正都嘛在嘴砲
作者: shjboy (shjboy) 2021-10-25 00:31:00
蓋完可能是20年後了 請經過長庚 這樣我老了看病比較方便
作者: money5566 (投資有風險) 2021-10-25 00:45:00
目前基捷還在討論階段，但這幾年光討論，專案資金就花了2億，相關產業根本賺飽飽
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2021-10-25 01:22:00所有的捷運案都是經過漫長過程才有機會興建的...騙局個頭台北捷運基礎路網從1977年提出 到2014松山線通車才完成高雄捷運從1980提出規劃 到正式興建也走了20年台中捷運從1990年開始規劃 最重要的藍線過30年還蓋不了柯文哲是前人都把建設做好了 才可以成天說風涼話
作者: house40105 2021-10-25 01:50:00
對啊其他都有漫長的過程，就基隆輕軌一開始什麼可行性或評估都沒有前瞻就編預算開支票要蓋了，後來評估TT不可行，就開始好多個騙局到現在XD
你的方案沿途要徵收多少民宅 光這個喬20年都喬不完
作者: gama (我是γ) 2021-10-25 09:31:00
基隆捷運每次選舉就出來騙，騙了20年連根毛都沒有
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2021-10-25 09:43:00你這個方案除了燒錢以外 其實很不錯 也有人研議過又可以服務到比較非市中心的民眾
輕軌最早在2006年就提出可行性報告 2016又提出一次可行性報告 2019年國發會同意 說沒有可行性報告就硬幹的 不會google嗎？而且2006年沒蓋的原因也是自償率不足 而不是不可行嘴砲之前簡單查一下資料好嗎隨便估狗維基就有的東西 也在那邊黑白講 好不好意思啊？
作者:
howwy49 (阿TALL)
2021-10-25 10:02:00推需要長庚醫院站 大量通勤在這裡
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-10-25 11:35:0020年後蓋完? 太樂觀了吧從方案就知道是不是騙局啦, 你真的要蓋, 不會每次都端這種菜色出來@iamgaylan 不要鬼扯, 可行性報告明明就2018年10月完成的在這之前就有前瞻支票跟Tram-Train是事實可行性報告完成後, 市府又騙了兩年, 明明可行性報告說台鐵跟輕軌共軌並行不可行, 市府一直不承認, 說並行是選項一直到2000年總統選完, 才鬆口說不可行到底誰在顛倒黑白很清楚基本上這五年時間是完全浪費掉
作者: house40105 2021-10-25 13:12:00
2006年的可行性是市內基隆輕軌，跟現在林市長的是完全不同東西XD
一直說別人在騙的陣營，是認真提出過什麼對案？台鐵保留？？真的有夠丟臉
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-10-25 13:41:00提一個比台鐵還爛的規劃才是丟臉台鐵夠爛了 林右昌竟然可以規劃一個基隆市民認為比台鐵還爛的輕軌 真的是有本事
台鐵都已經不演了一副要把基隆端支線化，還有台鐵信徒在跪舔，是不是台鐵內部派來帶風向的？？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-10-25 13:59:00基隆端支線化不就是林右昌配合中央在做嗎？
既然支線化是不可免的事實，怎麼還有人跪舔台鐵？？是抖M嗎？？真的會笑死欸，兩句話就套出破綻，根本沒在為基隆發展著想嘛。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-10-25 14:18:00笑死 林右昌配合中央才是跪舔台鐵好嗎? XD基隆端只要宜蘭直鐵通車 就不會支線化
作者:
hurompton (hurompton)
2021-10-25 18:02:00為基隆發展著想，就不會配合中央廢掉台鐵基隆八堵段而是要像桃園鄭市長那樣，無論有無必要，爭取最貴的地下化。那基隆站捷運和台鐵共站，也只是錢的問題而已
作者: bigwig (dive to blue) 2021-10-25 22:37:00
上面在講北宜直鐵通車基隆就不會邊緣化？？？北宜直鐵從南港直通頭城，基隆才會被邊緣化好嗎？根本莫名奇妙
作者:
howwy49 (阿TALL)
2021-10-29 01:02:00