[新聞]柯文哲批基隆捷運大騙局 王國材嗆:柯市

作者: johnny9667 (大八)   2021-10-26 12:30:02
柯文哲批基隆捷運大騙局 王國材嗆:柯市長可能有健忘症
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3715897
2021/10/26 12:07
〔記者陳心瑜/台北報導〕基隆輕軌升級為基隆捷運,台北市長柯文哲、基隆市長林右昌
隔空互嗆,柯文哲批八堵、基隆段不處理如同「大騙局」、「要等到反攻大陸再處理」,
交通部長王國材今天上網路節目專訪表示,柯市長可能有健忘症,這是去年10月4首長會
議所提到的結論,請他拿出會議記錄「再看一下」。更說,看到柯市長的態度,不敢委託
台北市捷運局代辦捷運工程。
王國材今天至網路節目「新聞不芹菜」主持人黃光芹受訪,談及高鐵延伸宜蘭、基隆捷運
2大建設。
王國材反問,目前對於基隆捷運的討論,哪一點有違反去年4首長會議的5點決議?其中決
議的第4點,八堵到基隆部分另行規劃,也不是不做。
對於柯文哲「反攻大陸」才會蓋說法,他說,他覺得柯想太多了,如果為了八堵-基隆,
讓民眾在八堵體會到捷運優點之後,民意認為捷運可以進去基隆就蓋,此外,並不是說基
隆火車站才是基隆,台鐵從北五堵一路到八堵服務很多站,規劃中的捷運路線這段也會經
過很多新社區,都有服務到。
基隆捷運方案是把汐東線跟基隆捷運整合在一起,王國材說已和新北市長侯友宜提過,侯
市長也公開表示「若需要會承擔」,因此將由新北代辦、營運,加上「看到柯市長的態度
,就不會委託台北捷運局做」,他說,台北市不僅拖汐止民生線、基隆捷運,這樣的態度
就不敢請台北市做。
他也保證基隆捷運不會變成「蚊子列車」,因為全台公共運輸使用率最高的是台北市、其
次是基隆市,每天有15萬人次往返北基,財務當然要顧,但基本民行更是政府責任,不能
只考量投資效益,像是造橋鋪路也沒有收入,政府還是要做。
捷運建設全台遍地開花,各地方政府成立捷運局,要不要成立中央的「捷運總局」統籌?
王國材認為說,這已是1、20年前的議題,因為各地的捷運局都做好了,如果要做,應該
要在台北捷運局20年前蓋完之後,但他認同各縣市要成立捷運公司負責營運以及維管。
作者: a79111010 (魯肉兄)   2021-10-26 12:35:00
看去年資料 今年改路線 那是不是又要重看一次
作者: money5566 (投資有風險)   2021-10-26 13:23:00
民意一直都認為捷運可以進基隆阿,不需要只先蓋到八堵試水溫說的好像基隆人抗拒捷運進來一樣
作者: evans23 (天氣預報)   2021-10-26 14:01:00
去年10月的決議說"持續評估" 過了一年,柯問你基八段什麼時候才要處理? 王回嗆"去年就說要再評估 你是失憶嗎"不簡單啊 我們部長
作者: henry318 (henry)   2021-10-26 14:11:00
民進黨的部長 打柯 正常發揮 何況他是國材
作者: littleaoc (獨領風騷)   2021-10-26 14:25:00
林市長一定有辦法
作者: cruel0620 (嘎瑪爸爸)   2021-10-26 14:32:00
其實柯說出實話!身為基隆人認為這路線就是騙
作者: uplove (uplove)   2021-10-26 14:33:00
其實只到八堵有和不可呢,還不是都要公車轉運離火車站近的可以搭火車,離八堵近的可以搭捷運
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2021-10-26 14:38:00
樓上再說什麼? www 鬼扯也不是這種扯法啊
作者: uplove (uplove)   2021-10-26 14:56:00
鬼扯啥?老火車站有多人走路就能到家不用轉運的?
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2021-10-26 14:58:00
什麼叫做只到八堵有何不可呢 ~?
作者: uplove (uplove)   2021-10-26 14:59:00
八堵不是屬於基隆市?
作者: a79111010 (魯肉兄)   2021-10-26 15:00:00
要到八堵可以 把砍掉的R公車弄回來阿
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2021-10-26 15:00:00
但你在扯什麼呢 ~ ? 到百福就好了啊 ~對不對 ~ 還不是都要公車轉運 ~
作者: uplove (uplove)   2021-10-26 15:01:00
真的蓋好只到八堵自然會形成一個新轉運站
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2021-10-26 15:03:00
wwww 這樣子百福也是形成新的轉運站啊 鬼扯 XD 基隆人信?
作者: a79111010 (魯肉兄)   2021-10-26 15:04:00
講真的八堵 你說能生出轉運站 我是覺得你是不是沒去過
作者: hurompton (hurompton)   2021-10-26 15:05:00
以台鐵系統,做好基隆-八堵間的短程區間車,轉乘捷運
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2021-10-26 15:05:00
八堵車站那道路跟地 慘CC啊 XD跟我說附近到底有什麼資格讓它可以成為轉運站 ~獅球嶺那路線還好太多了
作者: hurompton (hurompton)   2021-10-26 15:07:00
不過要爭取捷運,就應該賭大一點,捷運不能在基隆站和現有台鐵系統共構共站,那就整條不要蓋~ 我也是不反對
作者: a79111010 (魯肉兄)   2021-10-26 15:12:00
而且真要做轉運站 七堵那新的台鐵站機率還大一點但不變的是路都超小條 光這點就很難處理
作者: uplove (uplove)   2021-10-26 15:31:00
新規劃的八堵站和轉運站不是和台鐵脫鉤不在舊八堵火車站嗎
作者: a79111010 (魯肉兄)   2021-10-26 15:38:00
八堵車站很爛但已經是八堵最好的點了 你是想蓋去哪
作者: henry730424   2021-10-26 16:14:00
查查這些錢,進了誰的口袋,不就知道誰是騙子了
作者: evans23 (天氣預報)   2021-10-26 16:36:00
既然是還在評估再評估 規劃再規劃 當然是工程顧問公司賺得很開心 去採購網查「基隆南港間通勤軌道建設計畫」就知道了
作者: lesnaree2 ( )   2021-10-26 16:51:00
沒多久就要下台的在那邊放什麼屁..
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-10-26 16:58:00
我真的很想知道八堵要做公車循環站要怎麼設耶uplove你應該知道安樂區往八堵只有很小的八德路, 市內四區也只有八堵橋跟62快速道路吧?循環站作在八堵, 跟台北把轉運站設在內湖差不多意思...
作者: lesnaree2 ( )   2021-10-26 17:02:00
uplove根本不是基隆人吧 他知道八堵是什麼嗎“八堵”只有一條短短的路而已欸
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-10-26 17:03:00
把轉運站設在八堵 八堵應該會被公車擠爆掉七堵腹地大一點, 但聯絡道路差不多慘而且更遠..
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2021-10-26 17:21:00
去看過八堵車站就不會扯這個啦 www
作者: Hamazura (濱面仕上)   2021-10-26 18:08:00
八堵車站根本沒腹地吧XDDDDD
作者: DevilCool (滅頂男孩)   2021-10-26 18:19:00
別說腹地~查現在一天經過八堵的公車到底有幾台很難?
作者: CPQ (CPQ)   2021-10-26 19:11:00
無限期支持昌哥改喊高鐵到基隆
作者: your0207 (Daughtry)   2021-10-26 19:45:00
八堵下公車就可以進閘門,七堵?八堵一直以來都是基隆轉乘東部最方便的站,為了笑死人西部對號始發地位把一堆東部列車移到七堵,把八堵的人流搞成這樣,八堵從金華街進去用自己的土地做個轉運站會很難?八堵比七堵多啦,更何況走光明路的還只有R系列,八南里還可以搭601,605,把計程車移走就能停很多公車了
作者: plpil (該振作了!!!)   2021-10-26 19:49:00
八堵車站外面緊鄰車道 哪來的空間作轉運站
作者: your0207 (Daughtry)   2021-10-26 19:52:00
八堵車站南邊公家用地拆一拆甚至車站改造成跨站式,空間就出來了,只是要不要想而已
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-10-26 21:46:00
金華街那麼小條是要怎麼讓公車進去出來?還有,來自基隆各地的公車靠八堵橋進八堵不塞爆?
作者: arbun (亞班)   2021-10-26 22:51:00
就算八堵有空間作轉運站好了,望海巷怎麼過去?中山國中怎麼過去?南榮路要塞爆嗎?任何一個點過去八堵坐捷運可能都要一個小時,那我幹嘛不坐火車去台北就好
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2021-10-26 22:56:00
uplove八卦版講了n次還在這邊說可以去八堵
作者: uplove (uplove)   2021-10-26 23:08:00
哇!你不用特別點名我吧,就只是今天八卦回了2.3篇文在你眼中變N次了?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2021-10-26 23:26:00
你覺得N好像很多 那我改口講好幾次了可以吧你是沒去過八堵是不是
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-10-26 23:32:00
安樂路能走,真的是長庚設一站,然後走安樂路到車站,剛剛好
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2021-10-27 01:05:00
關於宜蘭高鐵本來說無法延伸,王國材最近又說可以做環島高鐵,這廝的話是能信喔?
作者: verame (vera)   2021-10-27 02:14:00
基隆需要的是工作機會
作者: YiHam123 (皮將)   2021-10-27 09:17:00
那個講八堵橋公車塞爆的一定是外地人,那邊的市公車沒多有多到會塞爆,塞爆的是市區。
作者: a21802 (NEC)   2021-10-27 10:13:00
樓上請看上下文 是指如果八堵當轉運站 那條路會塞爆
作者: arbun (亞班)   2021-10-27 10:21:00
樓上有事嗎?現在的設計都已經把市區塞爆了,想像一下把循環站搬到八堵還不塞爆?還有,我基中坐四腳亭坐了三年,你敢說放學不會塞?
作者: evans23 (天氣預報)   2021-10-27 12:47:00
「林右昌再嗆柯市長,捷運的經費也不是你柯市長出的,是新北市,是交通部要編列預算來支持,難道你柯市長要來否決我們基隆的捷運嗎?如果我們基隆市的捷運推不成,柯市長是不是要負最大的責任」昨天有人說「又沒有人把基隆捷運蓋不出來的鍋推給柯文哲」,我們昌哥這不就來了嗎,不過有人知道昌哥說的「3、4個都可行的方案」是什麼嗎?
作者: kuarcis   2021-10-27 15:23:00
結果南港段台北要出30億 我都不好意思惹
作者: s1an (vul3m4)   2021-10-28 02:32:00
新北感覺很不想倘這個渾水之前出聲是怕他的汐東被這條給搞到
作者: Giganoto (耀日星)   2021-10-28 03:40:00
叫成大交管系嗆台大醫學系健忘,讚
作者: BaekJiHeon (BaekJiHeon)   2021-10-28 04:32:00
作者: sayya2311 (ya)   2021-10-28 07:19:00
八堵都能蓋出東京站這種畸形建案了,是哪來的有腹地...
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-10-28 09:28:00
明明基隆人就是一面倒的反對 只有少數塔綠班在護航 還要說產生政治立場不同之對立情形 這種護航法真的很拙劣
作者: ryan0714123 (Ryan)   2021-10-28 10:41:00
反對?身邊的朋友都支持,台鐵還有辦法跪舔我無法想像你真的是基隆人嗎
作者: hurompton (hurompton)   2021-10-28 12:38:00
在這個版上只看到R大至始至終,從最初的輕軌擁護到現在如果照您的無腦擁護法,絕對沒辦法升級成捷運。擁護台鐵基隆站,這百年縱貫線起站地位到底,基隆人才有可能爭取到真正符合基隆人需求的捷運規劃,否則寧願不要蓋
作者: ryan0714123 (Ryan)   2021-10-28 13:33:00
跪舔台鐵還敢邀功輕軌升級捷運,真不簡單
作者: lesnaree2 ( )   2021-10-28 14:14:00
輕軌跳票到現在還能繼續護航 真不懂腦袋裝啥你到底住哪阿 請問
作者: hurompton (hurompton)   2021-10-28 15:09:00
別人支持,你嘲諷是跪舔,那不是在說林市長去年,因為把原本快通過的輕軌綜合規劃踩煞車,然後保證台鐵基隆站,絕對不用廢,說共存方案有很多,那不是舔的更厲害?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2021-10-28 16:25:00
舔台鐵還想邀功的部分怎麼又跳過了?
作者: hurompton (hurompton)   2021-10-28 21:30:00
本來就是去年基隆人群起捍衛台鐵,才有後來的四長會議整合汐東線共用系統而升級乘捷運的啊!這是基隆人的勝利
作者: ryan0714123 (Ryan)   2021-10-28 21:50:00
實情是跪舔台鐵派差點害基隆前瞻胎死腹中,幸虧市府持續爭取更好計畫,才有基隆捷運好嗎!千萬不要被跪舔台鐵派偷天換日邀功,請各位小心。查一下過去新聞,KMT帶隊的跪舔台鐵根本沒有提對案,就只有跪舔台鐵而已。
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-10-29 07:17:00
說了一個謊就只好用更大的謊來圓 吹了一個牛就只好吹個更大的牛來遮掩
作者: hurompton (hurompton)   2021-10-29 08:17:00
哈哈哈!實情真的是基隆人寧願不要捷運,也要保留台鐵基隆站,林市長才浪子回頭的改弦更張,向中央爭取和民汐線整合然後升級成捷運的。難道你寧願要坐超慢的輕軌?
作者: bobbytsi (不時龜毛)   2021-10-29 09:46:00
不曉得為何那麼多人嘲諷或反對這項基建,自從馬時代台北
作者: evans23 (天氣預報)   2021-10-29 10:05:00
因為不管是國民黨或民進黨只會選前一直吹 選後推給地方意見尚無共識所以要改改改 嘴巴講講 也沒看他實際開幾場說明會來說服市民 不就搞笑嗎https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1635404113.A.CB5.html
作者: bobbytsi (不時龜毛)   2021-10-29 10:11:00
港啟用後建設重心都落在八里了,好不容易現在的政府願意回頭建設基隆有什麼不好呢?而且政府不斷順從民意修正計畫是又哪裏不對了,至於目前的方案雖然不完美總也比沒有好,起碼八堵段到南港這中間的人潮可以分流過去,基隆台鐵站的旅客能不用那麼擁擠,八堵到基隆如果硬要開成本不知要增加到哪去,畢竟空間那麼小地價又高,難道要學中共那樣強制底價徵收嗎?此外,這件方案的重點是捷運與台鐵軌道分開不是之前的共用或輕軌,我覺得很不錯了,期待將來能慢慢建設從八堵到大武崙的路線,這裡的人口是基隆最多的,還是希望基隆的大家多支持,基隆的轉變有目共睹,但礙於腹地不大人口密集要有大的改變不太可能,只能一步一步慢慢累積,基隆會更好。
作者: evans23 (天氣預報)   2021-10-29 10:48:00
如果照樓上的說法 民進黨就公開說基捷就是只建八堵南港段,基八段擱置,那還比較值得肯定說實話的勇氣 而不是像林右昌現在這樣「基八段有3、4個方案,經評估都可行」想騙誰?
作者: hurompton (hurompton)   2021-10-29 14:48:00
反正現況就是捷運要蓋進基隆,並和台鐵共存不是不行,是經費問題而已。那很明顯,就是中間的低開發地區炒地皮的利益,比市區居民的選票重要。蔡委員QQ...
作者: friends29 (涼哥哥)   2021-10-29 20:54:00
r大在這邊護航了幾年的輕軌了 不管規劃怎麼改 他始終如一 就是支持 護到林都忘記了還在護 只是剛好選舉要到了林又拿出來講
作者: BaekJiHeon (BaekJiHeon)   2021-10-30 02:00:00
https://youtu.be/C1S3IOA5gL4這段質詢,部長有提到基隆八堵段,目前交通部是預計採用高架,經費約70億,部長會再跟三個市談,看近期有沒有更新消息了https://reurl.cc/Zjl0LW
作者: evans23 (天氣預報)   2021-10-30 07:49:00
「王國材昨表示,基捷第一階段八堵到南港會先處理,等基隆決定好是保留台鐵還是讓捷運進市區後,才會啟動第二階段」我就好奇,姑且不講拖了一年這個「決定」居然還沒動靜,阿這決定是要由誰來做、要依據什麼來做?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com