看不懂U拜的...就是U-bike啦
以前在桃園工作，那幾年逐漸開始整理人行道，放好多的Ubike
然後當地也很開心，大家多一種接駁工具或是休閒用都很好
霸特...But....基隆離台北那麼近，居然一台U拜都沒有？!
而且去高雄玩，看到連高雄都很多U拜了，四五百公里外都有了，
那到底雞籠咧？雞籠咧？？都多少年了...
是基隆人反對U拜進來？還是有什麼政黨角力所以不進來？

不太清楚你是想引戰還是想洗文章數？

為什麼想引戰？

可能短時間蠻多的

你看基隆哪裡可以設站？

樓上：百福社區可以呀五堵到八堵河堤都要做延伸了 結果沒單車租？

幫你推一個 基隆人會說山多車多雨多 地狹人稠不適合

基隆設ubike是要練腳力和練煞車嗎？多山坡多階梯的基隆

安樂社區長庚附近也可以呀 可以衝北海岸

台北就車少雨少嗎？哈哈哈文化中心前面那麼大塊 放個U拜騎市區很好用啊

基隆有lucky bike啦，要講幾次文化中心想借腳踏車不會去對面東岸借lucky bike喔

要不要先把人行道做好再來說然後市區除了文化中心跟車站還有嗎？別人是做那種短距離接駁，只有兩站太搞笑

lucky bike xdddddd

因為沒地方騎阿 沒有人行道 違停又多

不是只有市區可以設點好嗎？新北在深澳漁港 侯硐 野柳 金山都能設點，八斗子潮境不能設點？環境有差很多嗎？

海大可以設啊 …lucky拜是啥毀 廢掉吧奇怪了基隆是小到只有市區嗎？

設iRent、GoShare、Wemo這類的共享機車比較實用腳踏車沒地方騎，又受到地形影響；天氣又導致車容易生鏽，維護成本高。

說沒有人行道的 單車應該是騎機慢車道不該騎人行道吧天哪然後雨水根本假議題…北市 金山野柳瑞芳 汐止 真的雨那麼少嗎？

海洋廣場到三坑等公車浪費時間自己騎比較快

基隆幾乎沒人在騎腳踏車耶

我昨天騎車到潮境公園，好像有看到幾輛公共腳踏車座與車

因為基隆沒捷運呀

我覺得可以先延伸到百福七堵

你站點不都設在人行道上嗎？當然雙北有的設在路旁，人行道這麼小都鋪不平了還要設站點，天方夜譚吧還有基隆市府根本沒簽約（我相信也沒錢），延不延伸根本假議題，新北市也沒義務來這設站

樓上氣什麼? 總歸一句基隆沒錢就好 比苗栗還沒錢所有的不良條件新北各區都有 也都設站了 當然不同縣市沒義務幫基隆設點，但這些都不是基隆不積極爭取的理由

升格大基隆轉型觀光市就什麼都有了

新北 台北都有編預算簽約的 基隆有嗎?先搞新北腳踏車道 串聯到 基隆港到大武崙到八斗子吧

請教樓上 連苗栗都有youbike 難道基隆比苗栗還窮?是不爭取所以不編預算經費 還是真的沒錢不編預算經費

我只是覺得單看原po的內容感覺沒有用腦在講話光拿去跟桃園甚至是高雄比就看得出來

機車都沒地方停了，還想停youbike

基隆平地少市區就很少看人騎單車了在愛幾路仁一路騎根本找死

光海大騎到新豐街就要你的命了

這算年經文了 基隆市區地形對腳踏車超不友善的

基隆到處都是坡，騎腳踏車是要累死？？基隆很少看到有人騎腳踏車，又不像台北平地好騎

會被撞飛

其實主要是市區設置站點的腹地不太夠 文化中心 海洋廣場 循環站可能是點 但也就沒什麼地方了 除非往非市區設置當然腹地不夠也是可以設站點 但就是要清出空間

會生鏽吧？常下雨沒用

基隆很多地方看起來是平地，但實際騎起來還是高高低低的，所以路邊幾乎都看不到人騎腳踏車也是這樣。有些地方下坡是很爽，但更多的是看不見的上坡很累光看起來很平的田寮河畔騎到瑞芳這一段我就有將近1/3的路用牽的至於濱海公路這段也是，從市區到海科館看起來是很平穩雖然沒有到要下來牽的程度，但整體騎起來很不順都是正常走路搭車感受不太到的高低起伏所以自然連住在這些看起來地勢平穩路段的居民都沒在騎基隆類似的東西要做的起來大概是要大眾電動車才有機會至於基隆騎腳踏車走南榮路到八堵七堵百福社區這段一樣也是一堆看不見的上下坡有機會自己騎騎看會比較明白基隆政府連爭取都不爭取的理由並不是擺爛。年輕時候很愛騎腳踏車到處跑，每次都有苦行的感覺後來納莉擺在外面被偷走之後也沒動力再買腳踏車了

絕對沒什麼不能騎，想不想設而已

基隆只能騎海邊步道 要怎麼有u拜你騎市區不是被叭佔用車道就是被違停逼到路中央 騎樓外行道也停滿機車或是垮上去的汽車 你怎麼騎

樓上您說的情況在中永和三重比基隆還嚴重啊，至於山坡地部分，連石碇瑞芳都有設點了，就連木柵內湖汐止也都是緩坡連連。

台北有些路的單車道都是畫在人行道唷

下雨+沒車道

風雨下到爛~山多平地少~車與人爭道~為何要U拜？

騎山路 吃飽太閒？

路邊都是違停 4線變2線 2線變1線沒人行道 騎樓不平又都是擺攤

又臭又亂，一直下雨，還有海風，山路崎嶇，神經病才騎腳踏車

沒ubike就算了,但連三大共享機車也不願進駐,就不解了

奇怪 一開始說要騎市區, 跟你說有lucky bike可以借, 又說基隆有小到剩市區嗎? 你到底是想騎到哪?

lucky bike好像不錯，找時間來去借來騎騎感覺好像沒啥宣傳，而且完全沒印象有在路上看過人騎基隆的狀況是，休閒觀光練身體還是可以騎但日常使用可能就...坪林在山裡面的其實也有ubike，不過那邊本身就有規劃腳踏車的觀光路線至於有沒有人騎只能說可能我去的次數不多，從來沒看過

和平島-海大-八斗子-潮境設ubike做單車旅遊應該不錯

我不想在大麥被撞死

大常下雨了

七堵河堤偶爾會看到有一家人騎ubike哦 應該是從汐止騎過來的感覺百福七堵設點是挺ok的 因為有河堤步道這個空間 算是安全又舒適

這個議題很棒啊! 連瑞芳都有U BIKE了,要坡不比市區少要腹地不比市區小,要雨不比市區少,要偏避不比市區熱鬧政客還有什麼理由? 只是一直在想台北市,想怎麼騙選票而已要不要再等五年,給市民決定設不設U BIKE??

基隆市區車子太多了，人行道又少，連腳踏車都很少見了何況ubike，想像一下真的設了，大概也沒人騎

五堵到七堵那個隧道有一個長下坡 小朋友要注意喔上次有一個小孩剛學騎腳踏車跌倒

所有的施政要考慮利弊得失，不是自己爽就好前幾年各縣市的U-bike陸續上線，我不相信基隆沒有評估過如果當初有推U-bike, 大概可以想像，在議會裡被檢討使用率太低/浪費人民公帑....等狀況議座質詢:U-bike在市區推行，自行車車禍比例快速上升，市府要如何負責？如果明知道一個政策後續問題這麼多，還傻傻的跟風，那不是把自己的頭拿去給別人當球踢？

今年3月16日新聞: 基隆自行車道 議會要求增設公廁 YouBike

有這則新聞，內容大家可以去看一下再討論

蓋在山坡地的城市怎麼騎腳踏車

以前就從北市府騎軍功路到動物園，爬山不是會騎的人會考慮的除了通勤本來就也有休閒的功能

基隆蠻適合irent汽車已經愛用中，市區多走路反正小小的

2.0可以考慮

基隆都山路你是要練鐵人三項喔

基隆人會想騎腳踏車？

我常騎腳踏車從基隆市區去台北大稻埕。PS野柳也有Ubike

做了很多單車道 結果沒ubike

連貓裏國都有油敗了，我大雞籠為何沒有

這裡不天龍，只有歐都拜。

通常沒有就是公德不夠及基隆市政府鄉愿太多，很多都是里長與市政府協調地才有辦法。