Re: [閒聊] 基隆觀光就差衛生乾淨而已

作者: Hamazura (濱面仕上)   2022-11-19 16:24:09
※ 引述《justmine99 (justmine99)》之銘言:
: 基隆很多漂亮的洋房和5、60年代的馬賽克房子
: 但不知道為什麼每一任基隆市長都不會想要
: 整頓乾淨清潔的部分
: 不多不少
: 只要一年撥出一點預算清潔乾淨漂亮老房子
: 保證變成網美景點
: 根本不用去把房子漆成五顏六色
: 沒有特色又俗氣
: 基隆市長明明很多事情能做
: 基隆老人很多注重路平專案、長照娛樂和照護
: 這些應該都能讓選民有感吧?
: 怎麼這屆只會炒地皮?
: 好煩今年市長又是選垃圾的一年==
這想法就像中國的小說還是中國政府的作風一樣
撥經費給人改建拉皮房屋等等這種搞定地頭蛇這種天馬行空的想法
還是利用強制徵收,強制罰款等搞定居民商家後,各住戶商家就會紛紛響應
仁祥診所/合作金庫/溫莎堡 這些都是民間公司,不是公家機關
這些都是民間公司自己出資整修拉皮建物,跟政府一點關係都沒有
要求市內所有商業大樓還是私人住家整修拉皮,請問有哪一條法規還是管理條例要規定
政府編列預算到底錢哪裡來,萬一搞得不好就被人講圖利廠商或特定屋主
危老改建在基隆只能靠都更,但光是台北市都更一堆地方都搞了幾十年都搞不定
何況會有建設願意進駐基隆搞都更嗎,沒賺頭的生意建商又不是笨蛋
而且基隆的老房子一堆都是權力屋,拿我住的中山安樂來說好了
光是中山區西定路河岸與安樂區新西街山坡上就一大堆,仁愛區獅球路也是一大堆
8591 591 信義房屋等等房屋網站都有資料可查(請自行去看我這邊不貼了)
建物合法但土地是國有財產局或是市政府持有,甚至有民國84年建築法修法前的既有違建
住戶每年度固定要繳交地租給政府,若拆掉改建就沒有辦法再蓋回去,蓋回去就變成違建
市政府不管就是因為都是私人產權根本不是政府所管轄
很多市政可以做,誰要做這種吃力不討好又不是很急迫性的的市容建物清潔
外牆老舊髒汙也沒有影響環境公共衛生或者是建築安全,根本沒有施行的急迫性
這種認為沒整理私人建物市容
講幹話說歷任市長通通沒做事這種粗暴言論Duck不必了
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2022-11-19 18:24:00
內行的 到時候山上會先變鬼城連雙北都更都很難搞的 說句難聽的 給時間處理
作者: justmine99 (justmine99)   2022-11-19 20:52:00
我從頭到尾沒說「拉皮」,我說原來的樣貌就很好看了........就差乾淨而已,你在腦補什麼?國文閱讀理解零分我也沒說都更,那是下面留言在腦補都更有效基隆目前拉皮的建築沒有一個是好看的,完全都是中華民國美學,派出所、省立醫院醜得要死我怎麼可能想賭上老房子更醜的風險叫政府拉票*拉皮
作者: RX78NT1 (貓一隻卻愛上魚)   2022-11-19 21:17:00
私人產權…前面幾篇有說安樂區一條路都沒鋪,好像就是
作者: bbcer   2022-11-19 22:22:00
喜歡這篇H大的說法,清潔要花不少錢,實質好處在哪裡呢?對建物外觀整潔很不在意+1,建物洗乾淨,久了還是會髒想說這麼多年都不重視,六日觀光客還是一直來啊XD覺得觀光發展和城市建物外觀清潔,看起來不是很有關係吧?
作者: cloverfan (草草粉)   2022-11-20 00:36:00
這篇很中肯啊
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-11-20 04:25:00
全世界雨多的城市,難道都像基隆都市景觀這麼醜嗎?
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2022-11-20 04:34:00
同意 花大錢來追求建物外表好看根本沒意義竟然還反嘴都更 實在不可思議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com