作者:
G4321 (小胖囉)
2022-11-23 02:59:12其實基隆人要的不多呀 乾淨的市容 你看南站旁邊一堆鴿子 髒得要命
然後 改善打結的交通
基隆夜市也可以好好整頓一下 像是瑞芳的美食街就很棒
田寮河也可以好好整治一下 周邊一堆鳥群住在那邊 滿滿都是排泄物
或者建立一個 你在風雨中也可以行走的走道 不用一出門就要帶著傘
...等等
總覺得新任市長都要花大錢去建很多有的沒的
你到底有沒有問過多數基隆人的心聲呀???
不要什麼捷運 也不要什麼電梯(你花一堆錢建了電梯 還不如把中正公園頂層改善)
感覺無論是藍綠的市長 政見都跟基隆人想要的背道而馳
真心不懂為何都要花大筆的預算 去見一個 基隆人根本不想要的東西
花大預算 中間當然有很多讓人聯想的空間(不好說啦 懂的人就懂)
但至少核心的問題要處理一下嘛
真的是有點可惜...
作者: wil1y (麥兜O ) 2022-11-23 03:10:00
你的核心問題 不是他的核心問題
作者:
j90256 ( J丟係人蔘啊)
2022-11-23 03:38:00因為這些立竿見影的行為，最讓人有感，至於長遠是不是真的對市民有益，不是他們最在乎的
瑞芳美食街哪裡棒？那麼小一塊區域當然好集中管理，廟口夜市規模那麼大，如果那麼差，就不會有人來，連停車都要排隊
作者: wil1y (麥兜O ) 2022-11-23 04:50:00
小確幸 救基隆
廟口夜市有人來跟規劃好不好有什麼關係，跟國外比輸了不知道幾條街
作者: Hecc (來日方長) 2022-11-23 05:14:00
因為這些對他們都不重要 wow
會去廟口的都是市井小民，你覺得偉大的高官平常會去那種地方嗎，哈哈
作者:
k90145 (dp)
2022-11-23 07:32:00鴿子問題，早上約六點前有個人固定會在海洋廣場周遭灑麵包，有吃的鴿子當然多，真要解決鴿子問題應該要從禁止餵食的層面下手
作者:
lamie10 (三日月宗近我男神)
2022-11-23 08:26:00廟口康是美外面、循環站都有流浪漢也影響市容
作者: double5915 2022-11-23 08:28:00
不是啊，鳥要住在哪裡你能決定？那些鳥的老北阿公阿奏說不定比你還早住在那裡
作者:
honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
2022-11-23 09:09:00我也希望多點雨遮、可以走的騎樓，但好像很多人喜歡廣場鳥很好啊。
作者:
dastinc ( )
2022-11-23 09:30:00瑞芳美食街棒? 室內又小又擠 下雨天濕到會滑倒 外面人車
作者:
dastinc ( )
2022-11-23 09:31:00爭道 廟口攤販數量起碼10倍 是在開玩笑嗎XD
作者:
QluckQ (QluckQ)
2022-11-23 09:49:00難道票多選上的不用服務沒投給他的市民?
瑞芳美食街很棒啊，至少我會在裡面吃東西，但是廟口那個環境只想快速通過
中正公園一直有在改善步道重作 至少多了三個+平台 主普壇附近大改防空洞電梯+上方平台重作觀音附近也多了一個樓梯口 旁邊也有整理重作上方廣場我猜是廟產 所以完全跟20年前一樣基隆八年來很多景點都有改善+新景點基隆那麼小每年去一次都知道改在哪
私人建物整修拉皮我已經回文說過了,沒有權利也沒必要先來蓋個室內機車停車場吧,南站半露天還比東岸室內還貴
作者:
menontw (竹本口木子)
2022-11-23 10:30:00政客當然是蓋自己想要的，而不是市民需要的。
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-11-23 11:26:00基隆人的心聲(X 你的心聲(O
作者:
dastinc ( )
2022-11-23 11:41:00只能說同溫層看法相似是正常的...
大佛就上面沒變可是入口跟旁邊都變了已經說了 上方可能是廟產中正公園目前還在整修的地方起碼有3處以上
作者:
axi (綠衫軍重返榮耀)
2022-11-23 11:49:00把崁仔頂移走，臭味馬上降低，但我猜沒候選人敢提...
作者: lpc95 (BOA) 2022-11-23 12:07:00
這只是你的心聲,一樣無感
作者: tml1203 (123123) 2022-11-23 12:35:00
我只知道不投那個把體育場搞爛的黨
基隆就是以觀光為主的城市 不想辦法發展觀光 帶進人潮不然要看謝公子蓋科學園區嗎 哈哈哈
事實是顏色錯了 就會覺得不好交通 最近信小停車場啟用 先前忠一路打通廟口疫情休停期間汰換了老舊自然水管崁仔頂明德樓和田寮河 我也期待之後有市長著手整治
作者:
prodd (用力呼吸，看見奇蹟！)
2022-11-23 13:51:00不要把你的不滿怪到鳥上，每一個物種都有生存權
市區那幾條河有整治工程 還沒完工而已 延宕了旭川的好像完工 南榮60% 田寮河9X%鳥就是旭川整治跑到田寮河
作者:
hurompton (hurompton)
2022-11-23 14:08:00捷運和基隆火車站的競合看來這次市長選舉還是沒解決~
作者:
rolyne (翡翠湖忠實支持者)
2022-11-23 17:18:00鳥的問題就是人類砍了他的家啊,你又不給他新家住他自己找地方住你又不准牠拉屎拉尿,換成是你你怎麼想
作者: rex7788 (胖東) 2022-11-23 20:03:00
離譜、怎麼有在談哲學，這樣蟑螂也有生存權，請別在下水道消毒噴藥好不好？流浪動物需要的是福利和管理
作者: js2004nt (REB) 2022-11-23 20:54:00
林右昌有做得好的地方，但不代表選民要無條件支持蔡，且如雨遮、紅線違停或衛生、基礎民生等問題也有改進空間吧
鳥沒主人也就算了，不知道是基隆市區沒有公園綠地還是怎樣，常常看到飼主在騎樓、大樓柱子遛狗，直接騎樓內讓狗尿尿，乾了都黑黑臭臭的，連信義君悅這種基隆指標性豪宅樓下柱子都是這樣，真的看了很頭疼
作者:
verame (vera)
2022-11-23 23:41:00違停是人民素質的問題 干官員屁事
作者:
NightElf (_______________________)
2022-11-24 00:44:00你問孝三路的違停仔敢違停在忠一路嗎？還是拐個彎素質都變好了？
作者: double5915 2022-11-24 09:15:00
我覺得還是要再噓一次，鳥原本的住處就是被占走了
作者:
jombo (limon~i like)
2022-11-24 11:06:00其實是你自以為你的意見就是大家的意見
說不能餵鳥，就是顯現出人性的自私，就你人類可以活在地球上嗎？
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2022-11-26 08:55:00你廢話好多，自以為你這些心聲代表大多數的心聲啊，我要捷運啦，其他你講的那些，我根本不在乎