作者:
coober 2022-12-03 18:57:44DPP的人 2%相似度 撤銷學位
KMT的人 78%相似度 可以修正
這只是在展示甚麼叫黨同伐異
私設刑堂
只看顏色決定事情
就這麼簡單而已
作者:
Ceramic (o.O)
2022-12-03 19:05:00很抱歉，抄2%跟抄80%在寫論文上的撤銷學位結果都一樣寫論文的基本原則是"零抄襲"，不要混淆視聽。如果還不懂，可以爬文參考51324篇。這是學術的基本精神。所以請不必再糾結到底抄幾趴了。有一趴都是撤銷學位。
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2022-12-03 19:19:00不管藍綠都不該抄襲啊，雖然藍綠兩黨都有人抄就是了
作者: loveclaire (威爺) 2022-12-03 19:32:00
哈哈哈 太陽4硬會的都站出來！
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2022-12-03 19:33:00還嫌不夠丟臉 呵呵
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2022-12-03 19:37:00
綠營沒一個人敢這樣說，你還真幹欸
作者:
alin1028 (為大海而生的男人)
2022-12-03 19:40:00你是不是沒念過碩士？
作者:
Tutan (大海中的小船)
2022-12-03 19:59:00所以你現在是在說學校只看顏色不看事實?出來帶風向也要用點腦，不然就等著2024再崩潰一次
作者:
hurompton (hurompton)
2022-12-03 20:05:00蔡立委沒說自己有2%抄襲吧? 你不要再那邊胡說!
作者:
Ryuce (魯師)
2022-12-03 20:11:002%雷同怎麼可能被學校認定是抄襲
作者:
currry (南港李國毅)
2022-12-03 20:16:00作者:
your0207 (Daughtry)
2022-12-03 20:28:00加油喔~~~~~搞得好像當局者是國民黨一樣
作者: loveclaire (威爺) 2022-12-03 20:36:00
笑話冠軍R蔻後繼有人。
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2022-12-03 21:06:00笑死 蔡適應相似度2%?
這人真的沒有下限，基隆在這些人帶風向情況下會變成怎樣真可怕
作者:
AnnTru (安安)
2022-12-03 21:56:00笑死
2%指的是「單一」文獻的比對%數，論文總共引用了幾篇文獻為什麼不公開?整份論文比對總%數是多少為什麼不公開?這種避重就輕玩文字遊戲的聲明個人覺得滿不誠實的。
作者:
kougousei (kougousei)
2022-12-03 23:42:00你確定你講的2%跟學校認知的是同一件事情？
作者: loveclaire (威爺) 2022-12-04 01:23:00
從10,000字的文獻照抄200字就是單一文獻2%啦~ 根據時力的說法，這樣30本抄起來就有6,000字了，10年抄襲計劃通~ 積少成多的2%還可以拿來呼嚨沒唸書的死忠崩潰仔跟欺騙社會~ 我假基隆人假校友假學歷喬蒂黑道太陽4硬會會長聰明吧~
這隻看久了覺得是反串啦 感覺就跟word2012一樣
作者:
j00000 (XDDDD)
2022-12-04 08:28:00我發現好像支持者都會比學校的學倫會專業~~都有一套說詞
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2022-12-04 10:09:00
你把蔡適應論文丟到中國百度維基去比對再說吧強調抗中保台政黨，論文去抄襲中國的百度，丟死人了
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2022-12-04 12:18:00
作弊被抓包，還有臉繼續當民意代表？
作者: lpc95 (BOA) 2022-12-04 12:27:00
任期沒到臉厚當然可以當,只是應該沒下任了,重選也問題多議員那個想落跑選的
作者: lix654113 (鳥兒) 2022-12-04 13:50:00
通通都去重讀吧 笑死
作者:
twlove (愛台灣)
2022-12-04 17:26:00網軍當道 讓你知道藍白合的網軍多強
作者: Oilchicken 2022-12-04 18:19:00
再強也沒某r以一當十來得強
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2022-12-04 21:28:00誰規定只有新科議員才能出來選立委?
作者: Hecc (來日方長) 2022-12-04 21:34:00
講的好像台北大學是白痴一樣 還是藍色大學 XD