作者:
G4321 (小胖囉)
2022-12-20 14:25:10學歷被撤銷 厚著臉皮不辭職也就算了
結果今天出來的排黑條款中 竟然還有出現選舉公報裡不用刊登學歷的條款
然後蔡適應是其中之一的推手
......
就你最沒資格參與 根本扣分扣到底了
這些手段 真的讓我越來越對民進黨敗好感...
作者:
hurompton (hurompton)
2022-12-20 14:30:00真的假的?
作者:
G4321 (小胖囉)
2022-12-20 14:32:00新聞都報這麼大了 隔壁八卦版文章也一堆呀
作者:
henry318 (henry)
2022-12-20 14:50:00選輸了 就不演了啊 9026 也不演了找了一堆快捷公車 然後停駛 也不甘他的事
作者:
henry318 (henry)
2022-12-20 14:52:00學歷被撤就提案不用公布學歷 有夠噁心的啦
修法這件事看其立法意義其實還好，不強制列學歷而已，避免選舉以學歷取人的陋俗。只是剛好連署提案人有學位撤銷的事件，而被本來就反綠的人尻洗罷了。很明顯看出，比較噁心是那些帶風向的。
作者:
henry318 (henry)
2022-12-20 14:57:00死忠的來啦XDDDDD
作者:
se2422 (庫柏)
2022-12-20 15:07:00釣魚高手
作者:
NightElf (_______________________)
2022-12-20 15:10:00選前是誰在強調自己都市計畫博士我就不說了 RCO真的死忠
除了r大以外大家都雲基隆人 只是投票結果他最雲就是了
不是不會分，是沒特別查，這也不是我要談的重點實話難聽，就是趁勢帶風向的痕跡斧鑿斑斑，很噁心看這個法案的立法意義明明沒有什麼問題
作者: kukumalu819 2022-12-20 15:36:00
某R專業帶風向的
作者:
Re12345 (GF#2)
2022-12-20 15:44:00學歷應該擺著再追加財產申報和前科記錄
作者:
henry318 (henry)
2022-12-20 15:49:00學歷被撤銷 應該後面寫明（遭撤銷學位）正直誠信都沒有 怎麼服務人民 笑死
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2022-12-20 15:56:0033樓，因為之前dpp叫蔡立委辭職。然後蔡辭了。
作者:
outsi (outsi)
2022-12-20 16:12:00一本正經講幹話，死忠仔真的很猛
學歷如果不重要，林智堅、蔡適應、文燦是洗個屁？就算沒有花時間XD，也花了不少錢。學歷至少是一個客觀的、相對的標準，因為有人用下流手段就不看學歷其實是剝奪選民知悉候選人學歷的權利，實為因噎廢食、借題發揮。如果你不會讓一個國中沒畢業的人幫你做財務規劃，那你怎麽會放心讓一個「學歷未知」的人來決定國政方針？
不是沒特別查 是不敢查 不想查立法院過半的政黨 法案也不是不會過 是沒有特別過只是沒有特別去處理而已 絕對不是故意不過的喔
大阪幫腔、核食萊豬、放寬外役監、黑道掛勾，他哪有再管別人觀感？
作者: Oilchicken 2022-12-20 16:42:00
死忠到像反串
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2022-12-20 16:49:00綠共就是要挑戰你智商的下限啊~
作者: stoke4096 (stoke) 2022-12-20 16:54:00
學經歷不列那我到底要參考什麼，你要找工作投履歷不是很正常嗎？我們是民代的老闆，所以不能看？
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2022-12-20 16:55:00學歷不敢列是心裡有鬼嗎？，去應徵工作都要附學經歷了，綠營支持者不是最愛嘴誠信嗎？個人學經歷有什麼不敢列出來的，最愛帶風向的笑人家帶風向嫌人家噁心前先照照鏡子，你標準歪得能不讓人反感嗎？
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2022-12-20 17:04:00
真的有夠丟臉，2024非下架不可噁心人者，人恆噁心之！慎之
很多地方民代、里長沒唸書，但能力沒有問題，公報強制列學歷其實只是加深學歷歧視而已，要不要強制列學歷確實有討論空間。這個議題不該拿來帶風向打政敵，這樣操作真的很噁心
作者: Oilchicken 2022-12-20 17:19:00
不合你意就噁心 真是噁心
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2022-12-20 17:22:00我是認同選人不一定要看學歷啦 不過不是洗學歷被抓到後再說的 嘻
作者:
otamot (切)
2022-12-20 17:29:00R即刻抵達戰場
哈哈哈說什麼學歷跟能力無關 真的笑死人 不然為什麼台灣醫生工程師只篩最前面的人才能讀 因為就是有人連基本學測都不及格 怎麼可能指望他們懂更難的東西 以為市政難度比醫學工程學簡單喔 喔 沒唸書不會好好去
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2022-12-20 17:49:00學歷歧視？那你幹嘛不跟老闆說？
作者:
menontw (竹本口木子)
2022-12-20 18:10:00真的是厚顏無恥。
作者:
henry318 (henry)
2022-12-20 18:27:00死忠的 大家別理他了
學歷是最好評判的標準，連寫的都不敢寫上去是怕不見喔？政見都馬天花亂墜連任再複製貼上，有屁用
作者:
menontw (竹本口木子)
2022-12-20 18:47:00乾脆照片也不要貼不是更好。
作者:
a910148 (梨)
2022-12-20 19:00:00R哥加油，2024也要靠你
作者:
your0207 (Daughtry)
2022-12-20 19:03:00最噁心的是學歷問題，9026問題的，哪個是真的雲端世界的人真的跟大家不同
作者: henry730424 2022-12-20 19:43:00
適應有做事，只是做的都不是對的事
作者:
tengobo (潶痞)
2022-12-20 20:43:00講公司應徵工作也要看學歷是在搞笑嗎？學歷只是入門磚有沒有能力是靠學歷能決定的嗎？ 而且又不是社會新鮮人還看學歷是哪招 看政績比較實在啦！嗯 我只記得大武崙式場曾經舖地磚 然後一星期路就爛掉這件事情 然後沒多久就改鋪柏油
作者: bkl79 (毆買尬) 2022-12-20 20:59:00
死忠的就是不管是非對錯都要挺 把不挺的都歸類成反綠的
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2022-12-20 21:08:00
台灣的民選總統清一色都台大畢業校友
作者: loveclaire (威爺) 2022-12-20 21:20:00
數位發展部預算油水滿滿，光租金就一億元了，想不透怎麼會這麼不重視基隆？水平堪憂~
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2022-12-20 21:24:00學歷不重要？那藍綠政治人物論文造假是為了上新聞喔？那些被爆論文造假的經歷不夠看，所以才要弄個“假論文”事件錦上添花嗎？可以學經歷都漂亮的話，沒人會只想要經歷漂亮而已啦，不然有錢人都送孩子出國唸書幹嘛？在台灣唸唸大學就好啊，碩博也不重要嘛，有錢爸媽沒有人脈？沒有公司還是沒有錢讓他自己創業？
作者: tcorn (玉米) 2022-12-20 22:24:00
R哥快點出來叫囂
作者: Hecc (來日方長) 2022-12-20 22:28:00
就讓他當完最後的日子吧 不然你要罷免他嗎
不強制列學歷避免加深學歷歧視，本來就有討論空間，卻被有心人拿來政治操作，很可悲。
作者:
your0207 (Daughtry)
2022-12-20 23:09:00沒成就又沒學歷是要參考什麼，雲不把學歷列出來選民如何幫忙檢視真偽
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2022-12-21 01:05:00
我比較歧視那種只看顏色無腦護航超級雷的人
打這個題目真的蠻無聊的，說真的全台灣的碩士到底有多少的論文是合格的，這題的探討比較重要吧，不管藍或綠，這些立委也只不過是依循的前例，然後大家就被帶著風向一直打一直打，更多的只是沒有被抓到而已，該改革的是台灣的教育
作者:
Destery (Need fresh air)
2022-12-21 07:38:00選輸了，就自己修改規則，蒸蚌！阿你要不揭露就不要說自己是都市計畫博士啊 笑死
作者: linbaba0943 (腦頭六點半) 2022-12-21 07:44:00
國民黨小學議長都可以拿碩士，這麼勵志，學歷當然要秀出來
作者: bkl79 (毆買尬) 2022-12-21 08:31:00
一開始先拿論文抄襲出來打 現在被反噬馬上修法 雙標不下台
作者:
itmickey (i.t loves mickey)
2022-12-21 09:09:00想跟著排黑條款偷偷過水,結果被抓包XD
作者: lix654113 (鳥兒) 2022-12-21 09:17:00
還我七天假 蔡適應
如果排黑過了~確實學歷無用提~那是光環~但也是被批鬥假論文對百姓而言~比政見政績重要~有比較好？
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2022-12-21 10:07:00問題是打假論文這件事是人民提的？還不是你藍綠自己要出來炒輿論，說假論文怎樣怎樣，結果燒到自己人搞得幾個被燒到的學歷被取消，就要說不用列學歷，是不是當人民看不出來你取消是為了什麼理由？還扯三小學歷歧視？學歷是靠你自己努力得來的話需要怕被人比較？
作者: rex7788 (胖東) 2022-12-21 10:12:00
我是覺得學歷沒差，重要的是誠信。你國中畢業有實績也會投你，阿你博士造假要怎麼投
作者:
whale12 (鯨魚十二號)
2022-12-21 12:12:00這次r大講帶風向就是噁心 沒錯啊 精闢終於肯自我反省了
作者:
klb0905 (klb)
2022-12-21 12:39:00硬要護航蔡適應的其實要想清楚，DPP跟KMT選舉時的弱項強項是什麼？年輕高知識份子的形象如果是DPP的強項，為什麼要因為幾個抄襲被取消學歷的傢伙就自廢武功？黑金如果是KMT的包袱，為什麼要主動修法幫KMT解決下次選舉提名的難題？這樣子做除了傻傻賠了整個黨只為了力挺某幾個人，到底對DPP有什麼好處？這樣搞下去DPP 2024應該會失去執政權，林右昌就算進中央也幹不久。DPP真的該好好考慮一下2024把蔡適應踢走，留林右昌下來穩住基隆這一席立委席次才是。
作者:
a910148 (梨)
2022-12-21 13:26:00黑金也不再是老K獨有了啊
作者:
klb0905 (klb)
2022-12-21 13:36:00啊就比較級的,跟KMT比唄,不然蔡適應人設幹嘛要搞個博士
作者:
lyt316 (PCSH六師弟)
2022-12-21 13:36:00誰不知道現在的狀況就是草案出來就準備要強推了...
作者:
a910148 (梨)
2022-12-21 13:37:00r哥出來換氣了，掌聲鼓勵一下
作者:
klb0905 (klb)
2022-12-21 13:37:00啊這樣不是直接用法律幫KMT解套,避免了黨內鬥爭提名?
作者: ctmhsl 2022-12-21 16:43:00
太扯了 還不趕快下台辭職
作者:
smena (cmeha)
2022-12-21 17:59:00說真的我覺得他不應該辭職，現在辭很多事會被delay，他不如帶著他的罪業做好最後一年就好
作者: jasmine012 (jasmine) 2022-12-21 18:38:00
2024要連任立委我看也難了，還有某R瘋狂幫他「拜」票，雙標成這樣真的投不下去
作者:
NightElf (_______________________)
2022-12-21 20:16:00下一屆搞不好就童出來競爭了
作者:
your0207 (Daughtry)
2022-12-21 20:48:00台灣是有幾個議長名額啦還在一堆，有夠雲八卦版一堆人都有整理黑道合照在一些推文啦自己去逛逛
作者:
CHYYP (彰化平)
2022-12-21 21:25:00哈哈哈哈哈哈哈
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2022-12-21 23:04:00蔡適應說他以為是排黑就簽了 不知道有學歷條款 哈哈哈博士人設沒了 就強迫大家都拿掉學歷 齊頭式的平等 XDDDD
作者: house40105 2022-12-22 00:13:00
蔡立委沒細看就簽名也太扯，黨意圖章立委真的名不虛傳www
作者: jason09208 2022-12-22 01:56:00
學歷是相對客觀的參考標準，求職也會參考，問題在造假，抓出來就是。即使退一步來講，推案內容方向也沒大問題，但身為一個博士學位剛被撤銷的人列名提案，觀感真的太差了。這與風向無關，是有沒有羞恥心。
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2022-12-22 09:46:00沒看清楚就簽不是更扯，平常到底怎麼做事的...
作者: jim99952 (小焰) 2022-12-23 08:25:00
好啦，都是大家太看重學歷害某些人只好抄襲拿學位，都是百姓害他們的