[新聞] 地球日前夕 政院封殺基隆護海公投

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2023-04-22 09:20:51
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230422000324-260118
地球日前夕 政院封殺基隆護海公投
04:102023/04/22 中國時報 張薷 、 張志康 、 林良齊
基隆市政府日前核准「護海公投」,行政院認定違背憲法及中央法規,行政院代理發言人
羅秉成表示,行政院昨已依「地方制度法」第75條第4項規定,發函將基隆市政府的審查
決定予以撤銷,基隆市政府並應停止執行該公民投票案後續相關作業。基隆市長謝國樑表
示遺憾,並直呼不能理解;公投領銜人王醒之則批評行政院,在世界地球日前夕「沒收公
投」,令人痛心疾首!
基隆護海公投去年由時任基隆市長林右昌,依基隆市公民投票自治條例第8條第3項規定,
報請行政院認定是否屬地方自治事項,經行政院交由內政部會商相關機關後,內政部去年
12月16日函復基隆市政府,護海公民投票案內容非屬地方自治事項。
不過,基隆市政府上月底通過「基隆護海公投」審查,行政院認定有恣意違法之處,為維
護憲政秩序及公投法制之完整,昨日正式撤銷該函,基隆市政府並應停止執行該公民投票
案後續相關作業。
羅秉成指出,地方政府對於公民投票提案是否屬地方自治事項有疑義時,行政院依法有認
定權限,此公投提案經內政部認定非屬地方自治事項,基隆市府依法應受認定結果的拘束
,但基隆市府卻未駁回,甚至函請王醒之補正公民投票案的主文及理由,並於3月31日指
此公投提案經書面形式審查,顯有恣意違法之處。
謝國樑強調,公投是公民擁有的權力,提案方所做的補正及修正,基市府認為符合地方自
治事項,將在收到公文後,檢視《地方制度法》給予基市府的權限,待研究清楚後再向外
界說明。
王醒之表示,自去年6月提出基隆護海公投以來,公民團體從頭到尾與基隆市政府對口,
不是針對台電,也沒有要用公投結果綁架經濟部,只是單純要求基隆市政府聽基隆人的民
意,他想問:「難道基隆人不能對基隆的水產動植物保育區表示意見嗎?」政院將公投案
扭曲為「非地方自治事項」,更是惡意。他直言,將持續四接的相關議題運動,不會因公
投被「封殺」而中止。
對此,環團呼籲基隆市政府應提出憲法訴訟。蠻野心足生態協會理事長陳憲政表示,依地
方制度法規定,自治事項有無違背憲法、法律、中央法規、縣規章發生疑義時,地方政府
可以聲請司法院解釋之,且在司法院解釋前,不得予以撤銷、變更、廢止或停止其執行。
作者: linchihsiang (翔)   2023-04-22 09:46:00
作者: a910148 (梨)   2023-04-22 10:10:00
綠綠立委初選搶這麼兇幹嘛,打者個就涼了
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2023-04-22 10:58:00
不幫基隆人爭取表達意見的權利,基隆人就不給你權力
作者: hotanger (a feng)   2023-04-22 12:17:00
可憐 中時直接end
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-04-22 12:27:00
不屬地方性公民投票適用事項的違法公投被取消很正常在裝受虐兒什麼?臉都不要了
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2023-04-22 13:46:00
不急不急,明年的選舉基隆人會告訴你大家是否接受封殺公投這個結果嘿
作者: hotanger (a feng)   2023-04-22 14:12:00
基隆票真多
作者: homeboycan (嵐天)   2023-04-22 14:20:00
支那時報
作者: your0207 (Daughtry)   2023-04-22 17:08:00
反正有些人中山區住得很開心那就多蓋一點吧
作者: hurompton (hurompton)   2023-04-22 17:49:00
不給公投,那就用明年一月那場投票來替代吧!
作者: Oilchicken   2023-04-22 18:00:00
基隆票不用多啊 夠少一席綠委就夠
作者: annielaurie (中華隊加油!)   2023-04-22 18:30:00
民進黨就是寧願不要基隆這席也要燒天然氣啊反正明年基隆人就會用選票說話了
作者: hotanger (a feng)   2023-04-22 18:57:00
少在那裡借題發揮 燒不燒投的還不是一樣?可笑
作者: denny429 (Kejing57)   2023-04-22 19:00:00
反正基隆人一直是次等公民
作者: Oilchicken   2023-04-22 19:03:00
就藍綠二分的才覺得投得都一樣
作者: a79111010 (魯肉兄)   2023-04-22 21:15:00
看來基隆的比賽已經放推了嗎
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2023-04-22 21:27:00
笑死,怎麼偷換概念還一堆人挺?
作者: jh961202 (阿電)   2023-04-23 04:06:00
怎麼藍的選上了之後板上瞬間冒出一堆國民黨時報新聞R我是點到狗報板還是KMT好棒棒板嗎
作者: ttip (no direction home)   2023-04-23 05:48:00
怎麼看到中國時報就高潮了啦
作者: abcm1042 (那就好)   2023-04-23 09:59:00
崩潰綠還沒醒啊
作者: cink8 (數學老師)   2023-04-23 11:21:00
有些人腦子真的很不清楚,在基隆四接傷的是所有人的未來,在這種時候還在管他是不是支狗報?難道今天是三立報的你就會拍手叫好?
作者: hotanger (a feng)   2023-04-23 16:25:00
只要蓋基礎建設沒有一次是不反的,都他馬的口口聲聲破壞環境,破壞啥小的 結果呢?有的反成功了有的沒成功事後真的有人去驗證環境變好或變壞嗎?還是只是為反而反或擋到某些既得利益者的財路?這件事藍綠都作過 公共議題扯到政治就沒完沒了 可悲
作者: whale12 (鯨魚十二號)   2023-04-23 18:49:00
沒錯 不知道在反核反三小
作者: tengobo (潶痞)   2023-04-23 21:01:00
終屎
作者: hitsuchi (你好)   2023-04-24 03:46:00
好啦,台灣就是什麼電都不要,蓋電廠民眾全否決,缺電再來靠北
作者: hurompton (hurompton)   2023-04-24 10:30:00
火力電廠是基礎建設也是嫌惡設施,最好是有縣市會喜迎爭取興建在自己的家門口啦! 更不用說會影響生態和港口
作者: hotanger (a feng)   2023-04-24 17:22:00
最好都不要蓋我家啦 冷氣一樣開好開滿 別人的孩子死不完 可悲
作者: bigwig (dive to blue)   2023-04-25 02:34:00
燒天然氣比燒煤造成的空汙好多了,現在要蓋的四接就是天然氣設施,重點在於是否能夠對環境影響最小的情況下建造四接。無論哪個黨執政,大概也都是燒天然氣,直到綠能和儲電技術發展到可以成為主要能源,就可以轉型完全的潔淨能源系統。總是有帳號不知道在講什麼,最後結論就是導向教訓XX,XX崩潰。到底有完沒完?拿中共錢的中時蔡旺旺還是必須噓,臺灣媒體那麼多,偏偏一直貼中時報導的用意是?
作者: a910148 (梨)   2023-04-25 17:29:00
用意是氣死你啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com