[情報] 基隆捷運還是劫運? 陳冠羽議員

作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)   2023-04-27 23:17:53
轉自醒之暖暖 陳冠羽議員 王醒之
https://tinyurl.com/yep7pwr7
【 20230426 基隆捷運綜合規劃公聽會 】金句篇
你知道嗎,薄薄一紙及九頁簡報的份量有多重呢?
答案是:相當於目前基隆市未來將負擔的基隆捷運 61.65 億。此刻負擔金額還可能再往
上提升。
陳冠羽議員辦公室的冠羽及 王醒之,皆出席了4/26的基捷綜規公聽會,對於鐵道局提供
的一張A3資料只能說 深感遺憾。
發言摘要如下:
#人走茶涼?
【 基隆捷運興建目的為何? 】
過去林右昌前市長提「基隆捷運」的興建目的是:北北基桃共同首都圈,串連國家門戶,
從海港到空港,#因此基隆0出資!
現如今計畫目的已被改成以通勤為需求,要求基隆市政府負擔61.65億,那麼過去「串連
國家門戶、北北基桃完善首都圈」完全不算數了,是嗎?
#畫餅充飢!財務規劃在哪裡!
【 捷運周遭的土地會如何被開發及徵收? 】
除了捷運的路廊確定之外,捷運周遭的土地會怎麼被開發或是被徵收?
捷運開發基金的來源就是土地開發,但土地開發的利益是否能夠在5-10年被實現都是天大
的問號(#誰要來投資?#還是炒土地?),土開如何做?捷運開發基金未來又是如何運用

#怎樣的票價你才會搭乘?
【 民眾要負擔的通勤成本、未來捷運系統的維護成本,是否有一併思考? 】
通勤族每日都要搭乘大眾運輸工具,但票價該是多少錢?
搭乘台鐵,從八堵到台北為36元;若我們使用同為中運量捷運的文湖線計價方式,推估基
隆捷運票價,八堵到台北的票價約為70元。
#一條捷運終生綁約!不,應該是綁三代
號誌機電系統每15年需更換一次,車廂系統硬體每20年需更換一次,這些維運成本可能也
需要基隆市政府,#從市庫負擔。
#如果基隆捷運無法自負盈虧,成本勢必轉嫁到使用者身上,通勤族能花多少錢來通勤呢

#捷運站到你家的最後一里路容易嗎?
【 區域接駁及運輸規劃是否有一併考量? 】
針對基隆所有通勤族最重要的,意即是否選擇搭捷運的關鍵問題在:「從你家到捷運方不
方便?」
如果不方便,就不會使用這個捷運,會選擇坐國道客運。
TOD是交通為導向的都市發展,但是如果我們漏掉了區域接駁及區域運輸的交通計畫時
,就會變成以都市發展為導向的交通DOT?!這必須談清楚,究竟我們如何轉乘這些大
眾運輸工具?
#基隆市政府拿不到基隆捷運的資料?
【 基隆捷運的資訊,不公開也不透明! 】
綜合規劃的草案從第19屆議會開始談,到這一屆連半張紙都沒看到。環評通過了,我們還
是看不到。
重點是,連基隆市政府都看不到,到底是把基隆市民、把基隆市當成什麼?
請鐵道局務必說清楚,以及第二階段的「基隆市民的共識」到底如何取得?
也請基隆市政府審慎評估,市內轉乘接駁究竟如何配合基隆捷運站點?
作者: linchihsiang (翔)   2023-04-28 00:07:00
炒地皮用…非通勤為主
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2023-04-28 00:23:00
設計這鳥捷運 通勤時間還增加 別做比較好
作者: NightElf (_______________________)   2023-04-28 00:27:00
反正板南不可能延伸,蓋到汐東就好,就怕DPP強行廢除台鐵八堵-基隆段而已
作者: li11223344 (床)   2023-04-28 00:31:00
講這個會不會連深綠出生的王醒之都被綠色網軍攻擊阿閹割過的半套捷運要60億,對基隆好處在那?
作者: lesnaree2 ( )   2023-04-28 00:54:00
真的可以希望快點終止了 從輕軌開始就是鬧劇六堵的設站位置不但不靠近主要公司 也不靠近住宅區 到底是給誰坐的
作者: Hecc (來日方長)   2023-04-28 01:25:00
不就是蓋來發財的嗎 其他不重要檔人財路 不管你深綠墨綠 撈派不會放過你的
作者: kawhi5566 (尬廣跟上吵到抱歉)   2023-04-28 02:18:00
主要演員都走了 觀眾還傻傻坐在台下 可憐吶
作者: menontw (竹本口木子)   2023-04-28 05:24:00
基捷本來就是一場騙局。
作者: a910148 (梨)   2023-04-28 06:07:00
推陳議員
作者: littleaoc (獨領風騷)   2023-04-28 07:22:00
真的是為基隆好嗎?
作者: linchihsiang (翔)   2023-04-28 07:43:00
看它的站點位置 就不是通勤用
作者: NightElf (_______________________)   2023-04-28 08:00:00
R哥不參戰嗎?
作者: Hamazura (濱面仕上)   2023-04-28 09:03:00
基隆捷運就是為蓋而蓋的騙局廢台鐵跟國道客運一直減班就是逼人搬離基隆或者開車而已
作者: asleep   2023-04-28 09:48:00
劫運,好有梗
作者: RainCityBoy (The History)   2023-04-28 10:09:00
基捷就是垃圾騙局。
作者: g0820413 (小波)   2023-04-28 10:36:00
中運量 運量少速度又慢了一點 對通勤族老實說真的沒啥幫
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)   2023-04-28 10:36:00
最好是基隆市付不起就別做了
作者: freshbud (萌蘖)   2023-04-28 11:04:00
要觀光沒辦法到觀光景點要通勤也不是通勤取向,到底是要蓋來幹嘛
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2023-04-28 11:36:00
好精譬! 簡單易懂又一針見血
作者: menontw (竹本口木子)   2023-04-28 11:58:00
當基隆輕軌蓋不成,後來升級成捷運就已經是一場騙局了,只是昌哥不願意承認罷了。現在就是藍綠都在撐,看誰要扮宣佈蓋不成捷運的黑臉。
作者: smena (cmeha)   2023-04-28 12:19:00
其實台鐵本來也不是基隆自己的,中央愛怎麼拆建本來就不用
作者: hurompton (hurompton)   2023-04-28 12:19:00
從基隆0出資,到上個月52E,現在又變成61E,根本就是基
作者: purue (purue)   2023-04-28 12:35:00
認真說 唯一解就是併入新北或者大台北 這個錢就算是林主張的北海市 在沒有基隆港收入的情前提下依然很硬
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2023-04-28 14:42:00
國土規劃來說,基隆獨立在雙北之外就很怪。
作者: smena (cmeha)   2023-04-28 21:57:00
建商巴不得門牌全部換超北市,建案廣告台北來台北去看了就火
作者: reil (REIL)   2023-04-29 04:36:00
基隆河谷土地開發
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2023-04-29 14:17:00
可以不要蓋呀,反正小礙爸有科學園區300億可以讓基隆自己蓋
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2023-04-30 06:24:00
鐵道局SPY如果設計走安樂區 然後和台鐵七堵共站 那就不錯啦搞個鳥東西出來 難怪會輸到脫褲
作者: loveclaire (威爺)   2023-04-30 16:56:00
怎麼會有人把科學園區的收入直接當成是政府的錢?也太土匪思想了~ 好在沒讓這種人支持的候選人選上。
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-04-30 20:45:00
作者: cloverfan (草草粉)   2023-05-01 18:21:00
他支持的候選人,如果選上大概就不會增加款項了,然後會整天歌功頌德反正民進黨就是這樣,對於不是他選票的人就管你去死,惡搞你不過沒關系,反正年底又要大選了,到時候賴改口,基隆不用增加負擔,是不是某人又....
作者: ncuephysics (量子佛法陳俊智師兄)   2023-05-03 05:27:00
左蠢cc 這個反那個也反

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com