https://reurl.cc/lDapp9
台電第四座天然氣接收站（四接）明（7/7）將召開第5次環評會議，日前公開支持四接的
6位學者專家遭環團指控是「蛋頭學者」，其中中興大學環工系教授莊秉潔更遭質疑拿了
台電、中油的錢，莊秉潔今（7/6）發聲明痛斥，「環保不是禁止開發，貼標籤、潑髒水
」，強調不論誰給他研究計畫，都買不了他想說的話。<p></p> <p></p> 前九二一震災重
建基金會執行長謝志誠、基隆潛水教練王銘祥、前環保署副署長詹順貴、台灣島永續發展
協會理事長劉志堅、彰化縣綠色資源人文保育協會總幹事顏淑女、中興大學環工系教授莊
秉潔等6位學者專家，上周召開記者會呼籲國人「誠實面對北東電網供電缺口，支持四接
油改氣」，今遭反四接環團批評是「假環團、蛋頭學者」。<p></p> <p></p> 6位學者發
新聞稿回應，反四接環團沒有提出理據論述，如何務實地「以綠換油」，在短期內取代新
協和260萬瓩的電力，卻用「潑髒水、貼標籤的方式來打擊不同意見的人」，令人遺憾。<
p></p> <p></p> 6位學者專家指出，反四接環團主張採用地熱取代協和，提出包括三高褐
色產業零碳化轉型、檢討用電大戶綠電佔比、超高壓用電大戶電價合理化、全台電網韌性
大體檢、推動有感碳稅制度，但這些都是中長期措施，無法在2027年～2030年發出260萬
的發電量，唯有協和以氣換油，才是對全台灣都好的能源轉型務實解方。<p></p> <p></p
> <div>莊秉潔：仍會說該說的話</div><p></p> 此外，6位學者專家中，中興大學環工系
教授莊秉潔還被指控是收了台電、中油的錢，才會支持三接、四接。莊秉潔忍無可忍，發
新聞稿表示，自己在2017～2018接受台電研究計劃，雖然經費約100萬，但結論是「中火
所釋放出來的PM2.5，會讓國人平均壽命減少15.4天，再加上風向，彰化的PM2.5濃度會是
最高的，會減少58.8天壽命。」明顯是持反對意見。<p></p> <p></p> 莊秉潔還表示，中
火當年設立時曾與環團協議承諾，要由台電出資進行空污平行監測，環團因而委託他分析
中火排放數據，每年約80多萬的經費，雖是來自台電，但委託的是環團，這樣能算是「台
電的研究計劃」嗎？<p></p> <p></p> 莊秉潔強調，80幾萬買不了他的良心，他會做該做
的研究，說該說的話，「不論誰給我研究計劃，都買不了我要說的話。」
可悲環團口口聲聲說政府硬幹 不聽接納反對意見，結果現在自己在幹什麼呢？？？？
一開始說不反更新機組只反填海，現在連更新機組都反，訴求反覆說你們為反而反還不承
認