新聞出處：中國時報
記者署名：張志康
新聞標題：
綠營黨團痛批謝國樑歧視單身 基市府：可受公評
新聞內文：
基隆市議會民進黨團16日召開記者會，痛批基隆市長謝國樑15日在回答市議員許睿慈針對
親子館及室內兒童樂園相關議題時，脫口而出「等妳有孩子就知道」。認為謝歧視單身。
對此，基隆市政府回應，議場中的發言可供客觀分析，也可受公評。
基隆市議會民進黨團16日中午召開記者會，認為15日議會總質詢中，議員許睿慈詢問親子
館與室內兒童樂園的區別，答詢時，謝國樑脫口而出「妳有孩子妳就會知道」，民進黨團
認為有歧視單身女性、未生育婦女的嫌疑。
許睿慈表示，謝國樑的發言讓她覺得很不舒服，也對未生育或是無法生育的女性造成了傷
害。她指出，2022年有超過52.32％的20-44歲女性中未結婚，結婚後，不孕症的比例則高
達15％，更顯見「沒有孩子」這件事，有時並非是女性自己能夠選擇的。
議員鄭文婷指出聯合國開發計畫署發布性別不平等指數，2021年台灣排名第7、亞洲第一
名，中國大陸則排行第49名。鄭文婷認為這是對於女性嚴重的言語暴力！
議員陳宜表示，雖然許睿慈單身，仍有為親子權益發聲的話語權，謝市長這種「妳有孩子
妳就會知道」資格論說法，真是父權社會的倒退。三名議員也要求謝國樑向許睿慈議員、
議會、及全市女性朋友道歉。
基隆市政府發言人余治明表示，「親子館」與「室內兒童樂園」事實上有很大的不同，也
的確要有玩過才會知道，許議員在議會中偏頗的質詢，市府並不認同，有議會錄製的影片
爲證，可供客觀分析，並可受公評。至於鄭文婷議員揚言不排除進一步抗爭，市府表示，
真的沒有必要，如果鄭文婷希望我們的發言要更加周延，市府表示理解與認同，也謝謝議
員的提醒。
新聞連結：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231116003893-260407?chdtv
備註：幫許議員回一句給市長：你有孩子還讓家裡的車，亂停在人行道。

這樣就歧視？？

綠畜不就是喜歡抓到一小句話，放大成世界大戰

的確是親子館跟兒童樂園有小孩就能體會不同

我是沒小孩，但朋友帶小孩的都說基隆親子空間太少

可以去問民進黨太太 他們會比較懂

不是該解釋為"等你有小孩了，就會更感同身受嗎？”

綠的有夠玻璃心

不然要怎麼說內心有歧視，別人怎樣都可以說歧視

DPP都是太太小孩在家裡 老公小三在外面爽

這樣解釋的話，老師可能天天都在歧視學生。

論性別不平等，韓國跟日本絕對在台灣之前，怎麼可能亞洲第一

先不論是否歧視，任何公共設施都應該有明確的說明讓所有族群都能夠清晰的了解，如此在建構育幼環境時才能互相同理這就像伊斯蘭祈禱室你不會說等你成為穆斯林就知道怎麼用所以講白了謝公子哥其實就是能力不在政治，趕快回去接祖產多創造就業機會才是他真正有能力做的事但是議員說這句話歧視單身我覺得也打不到點，因為所謂歧視應該要指涉該族群的特點，但這句等你有小孩純粹其實只是一個不愁吃穿的人隨口揭露自己價值觀的自言自語，應該提醒的是他這位老闆不要讓他的幕僚過這麼爽，該有的資料要有

笑死 綠共雙標又出場了

這樣立委還是選不上

先不論有無歧視，人家問你區別你不回答詳細情形這樣也有問題吧？一個顧左右而言他的

他本來就草包，你能期待他回答出什麼區別XD

市長若後來有解釋差異 不覺得這句話有什麼歧視...

可憐....玻璃心還愛腦補

等你長大就知道….你歧視小孩喔等你出社會就知道…你歧視學生喔

那成年劵不就歧視老人？

照這樣說老人優待不就歧視老人??

綠營沒人了嗎？

親子館跟樂園真的不一樣

我單身沒孩子，但我感覺不到這句有歧視XD

單身未育+1 有無孩子的確在生活重心或各種人生決定的考量方向有可能不一樣，而單身的人未必能懂。所以沒感覺被歧視+1

沒有感覺被歧視+1，有沒有小孩生活重心完全不同

很多事說都沒用 自己體驗才知道

議員玻璃心嗎...不能體會的話可以去領養一個阿

心中都是歧視的人，才會覺得別人都在歧視他

覺得有歧視+1

歧視+1

身為市長為人輕浮、講話隨便，又公然做政治詐騙，很難瞧得起這個人

單身 覺得不算歧視 但不是被質詢的官員該有的回答

綠能～你不能！

R大會瞧的起誰？除了綠營的之外