※ 引述《castlabell (HAPPY)》之銘言
: 律師見解：
: https://youtu.be/ia4-UDbPr2w?si=6foinqgQV70VYQKT
: 在一月底的時候，基隆的地標之一東岸廣場，
: 傳出未來將由微風集團接手經營的消息，但原
: 本看起來平平無奇的新聞，卻掀起了一場涉及
: 官府強佔民產疑慮的巨大爭議。
: 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: : : 合約貼上來方便大家看
: : : https://i.imgur.com/n77xkz1.jpg
: : : https://i.imgur.com/oUe0RyL.jpg
: : : https://i.imgur.com/JHfeOQQ.jpg
: : : https://i.imgur.com/7muBniQ.jpg
: : 其實我搞不懂 這個案子 明明就是大日害到NET少經營兩年
: : 但是全部的Net律師 都不去對付大日開發 反而都在攻擊市府
: : 這真的很詭異阿 如果我是Net的委任律師 我一定是跟大日開發求償我司的損失阿
: : 大日開發又不是沒錢 每年營業額也有好幾億
: : https://luckyparking.mobuy.tw/web/inde.html#our-studio
: : 如果 Net覺得大日開發被終止契約是錯的 那應該是跟大日開發合作
: : 一起打契約終止無效的訴訟 然後應該找大日開發的人一起拒絕市府點交
: : 但是這個案子大日開發好像消失了 明明大日開發才是這個促參案的當事人
: : NET只是 協力廠商而已 促參案真正的乙方 卻半點聲音都沒有
: : 然後協力廠商 再說 當初那個商場是他蓋的
: : 那應該也是你跟大日開發的糾紛問題 關市府屁事啊
: : 這個案子 一直有政治跟輿論的操作的痕跡很深
: : 而且違反一般法律人了解的常情 = = 真的很怪
: : 到底大日開發是有什麼魔力 讓NET不去對付他?
: