作者:
dodod42 (LO)
2024-03-09 10:15:28從這次事件真的很好奇
真正在乎「基隆」這個地方的人有多少
事情根本都只是看藍綠
查我過往的發言都能看到
以前是支持昌哥帶來的改變
甚至謝國樑出來選
我也常常嘴國民黨的黑暗時代
但這次NET事件
客觀看就是前朝留下的瑕疵
我以在地人的立場 憑什麼一個協力廠商
在沒有合約下幫忙增建
那個產權就變他們的啊？
現在不是你把他改變多好就是你的啊
但我發現多數以前跟我站同邊嘴藍黨的人
現在這次還是繼續嘴謝國樑
雖然他一堆操作我真的也看不懂
幕僚也不知道在幹嘛
但根本不影響事情的客觀啊
只會繼續嘴半夜換鎖
而且我以在意基隆這個城市的想法
也很期待換個新廠商又是大百貨集團
能帶來一些新的改變
我相信如果是昌哥時期
能找到微風來 也絕對是大吹特吹
城際轉運站規劃是昌哥不錯的規劃
但是他任內其實就開始跳票啟用時間了
硬要說也是他自己跳票
來讓謝有機會查缺失跟收割
我想表達的只是
我認為藍綠都有做得好跟不好的部分
外地人就算了
身為在地人 能不能客觀一點
單就個別事件對在地利弊來看待
不是只看人跟顏色
綜上為了地方發展 崁仔頂要滾沒？
沒濫用警察權根本沒那麼多事，想搶前朝政績、修理前朝合作廠商也要用合法合理程序，謝國樑搞這齣根本透露出他是個不及格的政治人物，從政那麼多年了跟許財利差不多草包，根本土流氓，家教品格實在不行。更不要說事情鬧大以後，危機處理說了多少謊？說法改了一次又一次。還刊登那什麼不入流的謊言廣告？原來微風的投標條件根本不是最佳，被揭露後東扯西扯前朝林右昌，意圖把整件事情政治化。等著被司法調查吧，噁心的無恥政客。
https://i.imgur.com/iMHlQAu.jpg丟人現眼的市政團隊
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2024-03-09 10:28:00之前我嘴崁仔頂 就會有人會出來吹崁仔頂養了多少家庭.市中心放開放式魚市場 白天走路經過那 衛生實在是…
作者:
v3015 (阿厚啊)
2024-03-09 10:35:00從東岸及轉運站這件事可以看出來謝市府的無能/欺騙/傲慢遇到問題就是解決問題，類似NET爭議應該不是只在基隆發生過合約內本就有六個月調解期,讓市府可既收到租金又和平解決但市府選擇最糟的方式，加上後來一連串謊言兜不攏才會延燒
作者: waterd (滄海一粟隨遇而安) 2024-03-09 10:47:00
客觀就是再等二年就沒這個紛爭、急什麼
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2024-03-09 10:56:00好奇NET在招標前就提出這些不合理的地方不是比較師出有名
作者: purin3333 (小波) 2024-03-09 11:06:00
我之前也說過希望微風帶動大百貨進來基隆 結果就有人說吸引不了外地人進來消費 那怎麼沒想過可以讓基隆人不用再跑去外縣市?
作者: kncc31 (愛睏) 2024-03-09 11:30:00
窮縣市光標案給比較不划算的對象本身就很哈哈笑死老是在講招商投資自己在地集團積極度？
作者:
v3aa7n (薰)
2024-03-09 11:48:00大概也只能說，明明一個非常清楚明白的討伐私人企業佔國有財產的正義大旗，可能處理方式不好看，就被人見縫插針了
作者: s40012 (彥萱) 2024-03-09 11:48:00
真的，能把產權拿出來比較實在，就一堆想政治操作，看了真的噁心，產權是net的這種鬼話都能講出來，真的是讓我看破綠的手腳.
作者:
v3015 (阿厚啊)
2024-03-09 12:14:00原本就是很單純的民事案件，有多少件國有地上蓋建物的，你基隆市府要不要每件都比照NET事件繞過法律強用警察權處理
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2024-03-09 12:17:00
誰來經營商場氛圍會變得很不一樣，最近的一個例子就是台北地下街某一區經營者的轉變，不是誰來都一樣
作者:
v3015 (阿厚啊)
2024-03-09 12:19:00到底是誰讓單純的民事事件轉成政治事件的,不就是你謝國樑嗎
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2024-03-09 12:22:00
NET在商場打滾這麼久，怎會笨到去跟二房東大日簽約然後出資蓋樓呢？難道真以為以為出錢就是老大。那每個財團強佔國有財產佔地為王，天下就大亂了
作者:
v3015 (阿厚啊)
2024-03-09 12:25:00如果照網友爆料的，微風已經跟內部商家換約，那就是微風也肯定目前NET的招商,微風自己也是評估跟目前NET的營收差不多所以也不用期待微風能帶來大的轉變,市庫能進帳多少比較重要
作者:
banmi (數學小天兵)
2024-03-09 12:38:002-4樓產權是誰的,現在法院官司還在打,大可等到所有的程序走完,而不是程序還是走完,就有2/1警察的事....你可以接受基隆市政府把還沒有2-4樓的產權前提下,就給微風嗎? 2-4樓商場做起來了,你可以接受微風每年要付的錢嗎?你對1920萬的看法又是如何?
每年穩收5050萬的不要，要給3750萬的型男，這會被認為有一腿你也不能怪網友，還有其他四個標案全部低價得標最有利標不是這樣搞的吧，這會影響日後基隆招商標案要說林第二任期不好也換謝來做了啊，那謝至少第一任期做的要對得起支持政黨輪替的人，結果更加印證藍比綠黑
作者: torosome (TOROsome) 2024-03-09 13:14:00
到目前完全看不出謝對於基隆的規劃願景
不用浪費時間跟沒有法治觀念的人吵，等強盜罪的判決結果出來就一翻兩瞪眼，沒什麼好吵的法官判決強盜罪成立，不要吵司法不公。判不成立，也不要在那邊靠夭法院是某某黨開的這樣才叫做真的不分藍綠啦
不論顏色，只要有人可以有效改善基隆深夜噪音車問題我就投誰
我投王醒之喔，他拜票最多帶一個助理到處跑其實謝國樑真的不該急，等法院判決就好，按照net之前的尿性，大概會一直打官司到三五年以上，然後一邊拿這點攻擊林右昌就好說真的現在林右昌真要感謝謝國樑這樣處理這個net案，完美掩蓋林右昌竟然給net這樣的租霸搞事，甚至有圖利嫌疑的缺失救林右昌者，國樑也
作者: bigwig (dive to blue) 2024-03-09 20:47:00
NET有問題，結果處理成那樣，不就無能嗎？還派警察介入民事案件，不就知法犯法嗎？若是NET敗訴，產權還基隆就沒事；結果基隆謝市長搞成這樣，無能又知法犯法，引起市民反感想罷免，結果國民黨基隆市黨部說要罷免依職責監督市政的議員，更是激起眾怒。基隆版還一堆護航帳號，莫名奇妙。
護航嗎？罷免案成案，我一定投謝國樑罷免一票啊要說護航也是不少帳號幫林右昌護航啊，呵呵到底誰才莫名其妙，是誰最先搞出這種屎坑出來，看你也沒出來罵半句說個笑話，林右昌真有能有能到幫基隆捷運自負額提高，要不是後續檢討再檢討，不然10個東岸是能填基捷那個坑而且還挖一個這麼大的屎坑，要不是謝國樑無能，幫林右昌遮蓋，呵呵
作者: shiauyu (燃燒) 2024-03-09 21:32:00
如果等法院那微風先告謝市府損害賠償，已得標不能營業。然後大概東岸就會荒廢在那，塔綠班說市府無能東岸黯淡。謝一樣完蛋，基本上沒有抓到林的問題，謝就是準備下臺！謝只有頭洗下去，繼續給NET，讓白說太離譜了！藍綠一樣。才能安然度過四年，然後被說都收割林沒目標，連任困難。
作者:
jcwang (抱殘守缺)
2024-03-09 21:51:00完美的只看顏色文
作者:
k232 (波妞)
2024-03-11 10:07:00拿得出12億營業額再來嘴吧
作者:
Allen320 (無入不自得)
2024-03-11 12:35:00中肯，合約到期了，如果還讓NET繼續使用，那才是圖利特定廠商，放任私人佔據公家財產。本來基隆人聽到微風要來大部份人都是期待居多。這件事是從張之豪開始鬧的，DPP大概不爽可以找到比較有名的廠商來基隆，找他當打手，有這樣一鬧，以後誰還敢來基隆投資謝國樑充其量只能說他公關能力欠佳，民進黨和側翼抹黑能力太強，基隆市府照著合約走，卻被民進黨顛倒黑白扭曲是非
作者:
ANCEE (安西)
2024-03-12 10:35:00真以為微風比較好嗎 微風好的話就不會出不了台北了 傻傻的