本身買車以後有開回過幾次基隆，
住家附近有免費停車場，相當的方便。
缺點是晚上常常停滿沒位置，
只能去找付費的停車場停車。
但如果是這樣，通勤時間就會被制約，
下班就要立刻回家不能先去健身房，否則會沒車格。
想知道基隆住在公寓沒有車位的族群，
開車通勤族回基隆是怎麼停車的？
有沒有分享的？

月租

基隆不就是違停至上，跟市府投訴某條路整條都是違停，警察局直接回覆是市民素質問題，完全沒有想改善的意思

可是樓上 樓主想問的是公寓難停車 警察違停不抓… 基隆就那麼小 一大堆外縣市搬來基隆還有餘錢裝潢和投資 基隆的發展有變好 舊公寓停車空間確實少

搬家

這應該不只在基隆有這個問題吧全台各地住公寓沒車位的都會遇到這樣的問題

你買車/買房之前，可能就要先想到這個問題

月租

停紅線啊

基隆就違停天堂阿 還有車可以一半坎在人行道上的停法咧

去買花盆佔地為王，基隆日常操作

紅線可以停阿 感恩oppo

反對Ubike？

大慶大城參考一下

基隆大部分地方只要你願意付錢都可以租到停車位吧

紅線、人行道、機車格，反正有空位的地方都可以，政府都默許了就照做吧，在台灣守法已經是白痴行為了。

把汽車當通勤車來用，下班回家停好就不動，其餘要移動就用機車

認真回 以前是停付費停車場再騎車去牽車 但在基隆下雨有夠累

免錢仔一堆

停免錢的呀，七堵崇智橋上隨時停好停滿~

願意付錢就可以租到 是說真的還假的？

違停啊，基隆的警察開車出去都看不見左右的

久久沒去市區 上週末去市區發現愛三路靠廟口那側的車道停滿了整排車 我都看傻眼了 以前只有愛二路會這樣現在連愛三路警察都不管了嗎？

某R竟然還沒出來為過勞的警察不抓違停抱屈?

拿大慶例子不恰當,大慶的道路通通是社區私有,無法可管所以道路維護沒有排大慶,因為不屬於公路總局or市府所有

台灣對違停有奇怪邏輯，警察主動取締等著被民眾、民代修理，警察吃力不討好，看看交通委員會召委陳雪生最近講什麼垃圾話，根本是不要臉的垃圾民代。所以為了避免警察為難，建議扮黑臉勇於檢舉，警察會依規定到場查處，這是目前最有效的辦法。

黨都搞微罪不舉了..真以為會查處?見過太多檢舉後警察來了只響個笛就走了..根本沒用

微罪不舉，警察到現場，運氣好車子沒開走先勸離並不會直接開單

1.先回家停好汽車，然後換成機車移動。2.直接租月租車位。

不要把市區違停跟一般過夜停車扯在一起當一回事比較好市區亂違停其實常見，但停過夜肯定被拖吊開單就是台北太貴，開車通勤這十幾年來爆增搶不到車位就是自我淘汰而已，誰叫你不是四點下班不然就再晚一點回來，通常晚上9點後有些上晚班的會釋出一點點小確幸車位

不要聽某R唬爛，現在民進黨拍板微罪不舉，你打電話報警也效果有限，我就試過幾次，根本沒用。以前就算看到違停，至少還可以事後檢舉給對方教訓，現在民進黨全面限制民眾檢舉權，比當初無能謝公子還惡劣十倍，你有看到當初罵謝無能市長的某R們，跳出來罵民進黨嗎？這些側翼的話聽聽就好，現在交通違規愈來愈多，我們老百姓也只能幹在心裡，任執政黨繼續荼毒

樓上常識要有，現在沒有藍白同意，法案就過不了

有付費停車場就付費停了吧

月租

執政黨推的法案 因為在野黨沒有反對所以不能檢討-r哥邏輯差不多就是這樣

說的好像換藍圾執政就會改善喔？聽你在放屁

停馬路上哦 請參考崇德路

一個停車問題可以變成兩黨爭議....XD找一個月租停車場不就解決了嗎？難道沒車位要去找執政黨或國會最大黨討個公道不成XD?

真假，原來微罪不舉是藍白通關的? 是因為藍白沒有擋?

到底在供啥小，微罪不舉是行政院修改現行法規後送立法院審核，民眾都在希望立委擋下來，無恥的就是提案的民進黨，如果立委都放行就是人民的悲歌，但始作俑者連臉都敢不要直接提案的就是行政院

意即沒有藍白同意，法案是不會過的

警察講市民素質沒錯啊違停是市民違停 市長和民意代表也都是市民選的

只能違規停車

租停車場