作者:
unknown (ya)
2024-06-24 08:13:21https://i.imgur.com/f1DAEqu.jpeg
基隆塔
只能搭電梯
電梯偏慢
上去裡面只有一個文青書店
一個洞裡面的文青咖啡廳
能去主普壇 不過如果要用他來疏運中元普渡應該…我沒在中元去過 有人知道效率嗎
大家覺得在基隆海邊一堆橋式起重機下
在主普壇旁邊再蓋一個起重機造型的塔
有值得花三億去蓋嗎
作者: Melmon (MONMON) 2024-06-24 08:20:00
大家覺得要花快10億送電動機車的值得嗎？
要看對市民的用處吧，基隆塔能帶來觀光效益嗎？還是變自殺勝地？電動機車對有拿到的很爽吧，對機車停車位不足、被三寶撞到的人就會不爽。科學統計、理性分析，政府應該會統計基隆塔來客量及觀光邊際效益吧。有用的政策、建設30億都划算、沒用的3塊錢都是浪費。
作者: double5915 2024-06-24 09:32:00
不值得，但沒建設會有一堆人覺得這人沒做事(尤其老人
作者: purin3333 (小波) 2024-06-24 09:39:00
電動車有人半夜去排 基隆塔有人半夜來排嗎?
作者:
badname (pepe)
2024-06-24 09:42:00後面維護的費用也很可觀…
作者:
dastinc ( )
2024-06-24 10:01:00電動車可以降低被罷免機率 基隆塔能嗎
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2024-06-24 10:13:00塔的養護算算大概不只3E之前找朋友去基隆塔，基本上是個不會二訪的地方…
作者: Melmon (MONMON) 2024-06-24 10:48:00
基隆塔那時候有搞到需要罷免嗎呵呵電動機車就是只為滿足公子面子的垃圾交通政策，沒有其他
作者:
v3015 (阿厚啊)
2024-06-24 10:52:00基隆塔實際上基隆市府只出1億，去的很多都是外地觀光客，帶動基隆觀光不好嗎，還是說要花快10億送電動機車比較好呢
作者: lota 2024-06-24 10:58:00
看哪個政策能增加基隆觀光收入吧？基隆塔，還是電動機車？
作者: Oilchicken 2024-06-24 11:00:00
請問有外地觀光客參訪的數據嗎
作者: money5566 (投資有風險) 2024-06-24 11:06:00
我得說基隆塔確實有帶動參觀人潮，我住周遭有明顯的感受，但消費大概還是在夜市，周遭現在還沒啥店給人消費
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2024-06-24 11:22:00上次去是覺得還不錯啦 正義路老商圈那邊也沒落很久了
那邊的店其實比以前多幾家不過本來那附近好吃的就不少了 智光乾拌麵 春川之類的
作者:
smena (cmeha)
2024-06-24 11:27:00還是要看國際旅客，不是每個景點都有姬路城的guts漲價四倍，至少要神戶塔那種復合空間設計才有吸引力
作者: money5566 (投資有風險) 2024-06-24 11:35:00
城博那偉大的跨海纜車還有人敢提嗎
每艘郵輪一半的船員會下來休假 旅客大概1/4左右選擇在基隆觀光然後來搭乘郵輪的旅客 會中午來基隆消費 下午登輪
作者: money5566 (投資有風險) 2024-06-24 12:20:00
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2024-06-24 13:55:00電動機車屌打基隆塔吧 這還要問嗎
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2024-06-24 14:07:00基隆塔醜得要死堪比政大水岸電梯w
作者: okumori 2024-06-24 14:09:00
基隆塔不會排擠更換老舊公車預算嗎？
作者: linchihsiang (翔) 2024-06-24 14:37:00
應該在山上打造一個能吸引人的市集
不要再貼市景圖了 我玻璃心要碎了 基隆怎麼可以這麼醜
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2024-06-24 15:33:00人們在此停留的時間通常不會超過 1 小時
作者: jhanglifu 2024-06-24 17:01:00
外觀醜，風景也都是很醜的鐵皮加蓋。
現在人多因為新鮮，等蜜月期過了才是考驗上面主普壇拜託整修一下
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2024-06-24 19:06:00對外地人來說就是個景點 尤其郵輪客要留基隆就是必須有這種地方讓他去當地人說什麼沒去過只去一次沒參考價值 就像多數台北人沒上過101
作者: KeikoUtoku (KeikoUtoku) 2024-06-24 19:11:00
不過真的很像起重機跟港口呼應 ...
作者:
waldo870 (基隆的林旺哥 )
2024-06-25 01:30:00充電站可以促進經濟阿...充電時吃飯購物消費阿
作者: NCTUkober (交大狗鼻哥) 2024-06-25 08:18:00
就是個無聊的一次景點 不知道前市長吹老半天是有什麼好吹的 拿來消耗經費的蚊子塔罷了 哦對那邊蚊子本來就很多
作者:
v3015 (阿厚啊)
2024-06-25 11:05:00作者:
smena (cmeha)
2024-06-25 12:58:00我覺得行銷團隊要認清事實，這就是給太早回到基隆等上船的遊客殺時間買名產的地方級觀光景點，但你要營造出來打卡證明有到過基隆港的價值，塔本身外型還好，但打卡的位置一定要好好設計
超醜，護航的很愛說這是用橋式起重機發想，廢話，大部分人都知道，但問題是醜到無以復加
作者: double5915 2024-06-27 16:40:00
橋式機我每天去港區就可以看了幹嘛還要你蓋一個仿的
作者:
DUSTWAVE (WeNeedHumorLife)
2024-06-27 17:11:00當然值得啊，賺得盆滿缽滿呢！我說觀光財