Fw: [新聞] 拆樑行動被退件!罷免連署書錯誤百出 基隆

作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2024-07-06 01:26:33
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cY1bnlY ]
作者: tsengcc () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 拆樑行動被退件!罷免連署書錯誤百出 基隆
時間: Sat Jul 6 00:03:59 2024
拆樑行動被退件!罷免連署書錯誤百出 基隆市選委會不予受理
風傳媒
戴祺修
基隆市長謝國樑罷免案進行的如火如荼,民團「山海公民拆樑行動」今(5)日表示,已
將4萬3000份連署書送交基隆市選舉委員會審查。然而,送審連署書數量雖遠遠超過門檻1
萬多份,惟據《風傳媒》掌握,基隆選委會現場審查後,發現幾種錯誤態樣,包含筆跡明
顯重複、沒有按照村里分冊,正副本搞錯等,甚至出現數份直接是同一人連署的狀況,拆
樑團體在現場原本不接受退件,但因為錯誤實在太多,最終也只能接受。
4月上旬,拆樑團體送出罷樑第一階段連署,當時《風傳媒》就以〈花蓮強震當天送件被
退?罷免謝國樑團體傳連署書有誤 避嫌急喊只是詢問〉為題報導,當時罷樑團體送交
4000份連署書,因名冊缺字遭中央選委會「駁回」;但拆樑團體強調是「退件」非「駁回
」,最終中選會介入改用印章增補,當時已引發些許爭議。
惟據《風傳媒》掌握,拆樑團體5日送出4萬3000份第二階段的連署書給基隆市選委會審查
,為求謹慎,拆樑團體領銜人及中選會1位科長,都到現場監看整個審查過程,卻出現幾
種錯誤態樣,包含筆跡明顯重複、沒有按照村里分冊,正副本搞錯等,甚至直接是同一人
出現數份連署的狀況,由於錯誤實在太多,基隆市選委會認定應該要退件,拆樑團體在現
場原本不願接受,但眼看真的錯誤百出,最終也只好接受。
由於5日為初步受理,並不算在補件的40天時間內,但仍算在第一階段的60天內,拆樑團
體最快可在下周一、也就是7月8日再送件;地方人士透露,只有拆樑團體自己在連署時,
總計2萬8000份連署書費時40天,等於1天僅有700份連署書,但最後民進黨介入的7天,總
共拿到了1萬5000份,等於1天拿了2200份,再回到初步審核的錯誤狀況,民進黨用抄名單
的方式來連署,似乎也不意外。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體
https://www.storm.mg/article/5182348
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
基隆版網友個人心得:不是早上才送件嗎?已經確定不給投票了嗎?
我想報名選務人員賺便當錢,是不是沒局了?
作者: Hirano (平野)   2024-07-06 01:41:00
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-07-06 02:17:00
這種帶風向的不要臉新聞,難怪記者被視為下三濫行業
作者: ZAXUS (YehSeafood)   2024-07-06 02:49:00
修法吧 要罷免好歹蓋個章之類的
作者: okumori   2024-07-06 02:56:00
最後幾天其實再怎麼衝都很難一天2000份
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2024-07-06 02:59:00
真的應該修法線上連署之類的,或通告連署通過時的限時內即時名冊查詢,或調查一下重複性不同筆跡簽名的明顯偽造,就用科技去查重複的連署人簽名比對,讓重複的人去瞭解是否被盜抄或有無犯罪,或死亡的等等或罰一下造假的相關法令
作者: Oilchicken   2024-07-06 03:02:00
說實話也要被嫌帶風向喔
作者: cvv00010 (謬論)   2024-07-06 06:31:00
癩應該是史上最爛的總統無誤
作者: ashlikewing   2024-07-06 06:37:00
沒有威脅性幹嘛要發一篇帶風向,不管原因現在你就是過不了審
作者: daniel88888 (daniel)   2024-07-06 07:00:00
上一篇酸藍的都跑去那了?綠的不遑多讓!
作者: amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)   2024-07-06 07:05:00
張通榮兒子都說沒退件了 過了一個晚上還有人沒下車
作者: kncc31 (愛睏)   2024-07-06 07:07:00
一早這麼努力不說還以為記者是選委會員工幫忙清點造冊
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2024-07-06 07:24:00
綠共為了要回既得利益 無所不用其極 可恥!!接下來換罷免基隆所有綠共議員了
作者: linchihsiang (翔)   2024-07-06 07:35:00
最後7天拿了1萬5 黨很拼吼
作者: Wilsonek (決心決定一切)   2024-07-06 07:40:00
投了不就知 等著看 笑鼠
作者: rex7788 (胖東)   2024-07-06 07:46:00
一萬份也太多,檢查的人是誰啊 這麼嚴格?
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2024-07-06 07:51:00
最後7天可以衝15000份 呵呵
作者: lain2002 (lunca)   2024-07-06 08:00:00
黨不給過,送再多都沒用啦
作者: PttBladder (Ptt膀胱)   2024-07-06 08:11:00
笑死 這麼會動員還要搞作弊歐
作者: isolove19 (nahuking)   2024-07-06 08:12:00
偽造文書
作者: Doica2445 (Albert張)   2024-07-06 08:29:00
沒事啦 等等有問題就說市長打壓選委會 外加黨國餘孽
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2024-07-06 08:31:00
一階時也是這糞媒造謠
作者: Oilchicken   2024-07-06 08:38:00
喔喔喔 是喔
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-07-06 08:51:00
假新聞也在轉
作者: devilsudo (一切都是命)   2024-07-06 09:47:00
我本來還期待一下賺點小錢和補休的說
作者: andy54756213 (Alejandro)   2024-07-06 09:50:00
我就問要浪費多少紙
作者: kkbox0800 (伯伯)   2024-07-06 10:11:00
不意外啊 罷免還用拉票的 虛耗內鬥最強
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-06 10:45:00
不就少幾份影本而已嗎,這麼容易就被造謠帶風向,真的急了反正投票是投定了,搞小動作只是浪費時間
作者: Oilchicken   2024-07-06 11:03:00
沒資格的在幫人喊急,真的是很急啦
作者: carotyao (汐止吳慷仁)   2024-07-06 11:03:00
少幾份是少幾份
作者: VitaminK (維生素K)   2024-07-06 11:05:00
噓假新聞
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-06 11:06:00
少185影本,約千分之4,這樣也能造謠,真的是急了
作者: Oilchicken   2024-07-06 11:12:00
不急啊 看看最後是不是只汰除185份啊
作者: sismiku (Simiku)   2024-07-06 11:53:00
票開出來才是真ㄉ
作者: otamot (切)   2024-07-06 11:54:00
傻鳥又耍笨了
作者: Erechtheus ({SD})   2024-07-06 12:00:00
講白話就是連署過程沒有嚴謹規定所以連署背後有人力有資源撐就很容易過
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-06 12:02:00
能過就好了不是嗎?林昶佐時30%汰除都沒再喊了,你在喊什麼對啊,反正最終對決在投票,要過難度確實頗高,不知在急什麼
作者: Oilchicken   2024-07-06 12:06:00
我又不跟你一樣關心全台政治 跟著喊幹嘛
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-06 12:15:00
造謠當實話,也是醉了,反正你認為風傳媒這篇是實話你信就好
作者: Oilchicken   2024-07-06 12:17:00
不然信你喔 你有資料拿出來啊
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-06 12:19:00
那你有拿資料出來啊那你有資料拿出來啊,風傳媒講講而已你就說是實話喔
作者: Oilchicken   2024-07-06 12:22:00
跟你一樣沒資料啊 是想表達啥
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-06 12:24:00
無罪推論懂不懂,沒證據亂造謠,你願意信就信吧
作者: Oilchicken   2024-07-06 12:25:00
無罪推定咧 希望你以前也這樣想
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-06 12:31:00
風傳媒說的都是實話,語畢,哄堂大笑
作者: hurompton (hurompton)   2024-07-06 14:00:00
民進黨介入後增加一萬五千份連署? 不是說不會介入?
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2024-07-06 14:32:00
輸不起的民進黨 噁心
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2024-07-06 14:36:00
昨天只有點數量而已,根本沒進行核對,用腦思考很難嗎?
作者: Destery (Need fresh air)   2024-07-06 16:19:00
笑死 發起人解釋阿 阿不是10%以下退回率?
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-07-06 17:19:00
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-06 17:30:00
認定有問題的份數也說直接讓你剔除了,還要人家好幾大箱全部再搬回去,是在單兵操練嗎,這不是刁難什麼才是刁難
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-07-06 17:31:00
張處長很有乃父之風
作者: rex7788 (胖東)   2024-07-06 18:47:00
v3015是在質疑民政處的公平性有問題嗎
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-06 19:57:00
我質疑了就比較不會刁了嗎,反正接下來的罷綠議員議長的連署就可以比較公平性了
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2024-07-06 20:37:00
很多政治性人身白爛黨藍蛆很急著抹 果然自己用過的幽靈聯署急著先抹別人 很白爛藍蛆
作者: cradredtade (☆☆☆☆☆☆☆)   2024-07-06 21:22:00
白藍仔急了
作者: bt011086 ( )   2024-07-07 00:06:00
作者: li11223344 (床)   2024-07-07 00:07:00
就柯文哲說的名冊抄一抄,連署要身分證何罷免不用?
作者: silkworm046 (麻瓜)   2024-07-07 00:56:00
觀察首兩頁的推文間隔時間,很明顯就公關公司來基隆版抹+帶風向啊,要用推文洗風向也聰明點好嗎
作者: bigwig (dive to blue)   2024-07-07 13:16:00
造謠新聞居然還有帳號貼在這邊傳播不覺得可恥嗎?
作者: li11223344 (床)   2024-07-07 14:13:00
意見不一樣就抹人公關公司,綠色邏輯真的很會說假新聞就更怪了,綠色議員跟官員在場都沒人異議?給你時間回去把假資料做好看一點這樣也能說是刁難反正等罷免投票嘛,看起來是不會過的,要賭雞排就來
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2024-07-07 15:06:00
笑死 筆跡一樣 那是造假囉?這沒有偽造文書?誰負責的應該移送法辦吧
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-07 17:21:00
哈,現場收件頂多清點正影本數量而已,你KMT辦過那麼多場罷免最清楚了,現場也沒綠議員,不然哪有可能還要全部搬回去,就只會欺負平民老百姓而已
作者: smallroad (鍵盤諮商師)   2024-07-07 17:57:00
所以連署書”現在”是在選委會還是在罷樑團體那邊?
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-07-07 19:16:00
連第一階段數量都對不齊就不用看了啦,這理由就給退回了。後續內容審查不干這次,只是人家順便提及內容也有問題而已
作者: cherry34   2024-07-07 20:10:00
推樓上 罷免作業過程我是不知道 但是有處理過大量申請作業過就是像樓上講的那樣 尤其紙本翻起來很快啦 一眼就看得出來了尤其是很粗糙的 要退當然用最低門檻的理由退你就好了講難聽退不退駁不駁補不補 文字遊戲而已根本沒差吧 反正都是勢在必行不是嗎跟公家國營之類的打交道 基本的文書作業應該很多人很有感吧還有機會就趕快補正修正不要為難彼此對接 應該誰都不想淌渾水擔鍋兩邊不討好
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
補件而已
作者: bigwig (dive to blue)   2024-07-07 20:52:00
第一個推文罵人低能的是不是可以桶了後面也好幾個在謾罵公然污辱,發言水準實在不堪
作者: Oilchicken   2024-07-07 20:55:00
又不是基隆版的文是要桶啥
作者: Savior92061 (阿痞哥)   2024-07-07 22:54:00
留言一堆網軍,笑死
作者: bb0311yy (海上男兒)   2024-07-08 00:53:00
從發文後一小時內的留言頻率來看,每分鐘都有人推文ww
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2024-07-08 01:00:00
從DPP介入後 每分鐘至少增加90份連署呢 每天>2100份
作者: bb0311yy (海上男兒)   2024-07-08 01:29:00
政黨介入後增加聯署書數量也滿正常的啊,某方面來說也代表前期DPP可能還真的沒介入
作者: believeyou (我不是草莓)   2024-07-08 07:54:00
柯是白目又自大沒錯,但這裡誰比他聰明?
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2024-07-08 09:02:00
笑死 每分鐘90人連署持續7天很正常 但一小時每分鐘有人推文有啥好大驚小怪的那
作者: li11223344 (床)   2024-07-08 09:31:00
DPP是抄名錄還是真的有人來簽的?如果不是本人簽名,是不是應該辦偽造文書
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-08 11:12:00
快去辦偽造文書,連之前KMP提罷免的聯署書都通通拿出來辦
作者: huang222 (9527)   2024-07-08 11:14:00
只會罵別人是綠共的想必是藍白米田共的思維吧
作者: banmi (數學小天兵)   2024-07-08 11:32:00
所以我都覺得連署應該本人去戶政辦,但降低年檻....
作者: silkworm046 (麻瓜)   2024-07-08 13:06:00
單純看推文時間來說是公關公司也要被抹綠成意見不一樣?藍疽腦袋可能都沒在運作吧,是到底誰辨識能力低落呢況且基隆板平常的推文頻率是什麼樣的情形下會接近八卦板的推文頻率?就洗文抹黑帶風向而已
作者: poboq0002 (唉)   2024-07-08 16:22:00
樓上老哥......這篇文是從八卦版轉來的 最前面的推文是八卦版的人推的......
作者: li11223344 (床)   2024-07-08 19:00:00
原來是認知能力低的傻鳥....什麼時候推文頻率會接近八卦版?轉文過來的時候阿...
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-07-08 19:48:00
有人連轉文都不知道,是真的菜還是?嘻嘻
作者: silkworm046 (麻瓜)   2024-07-08 23:09:00
原來是轉文,基隆板只剩我不知道嗎XD
作者: bb0311yy (海上男兒)   2024-07-09 04:41:00
啊 我的錯,沒注意到是轉文ww
作者: whale12 (鯨魚十二號)   2024-07-09 08:11:00
放心 樓上兩位不孤單 更上面還有人想隔空水桶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com