[新聞] 接手基隆東岸商場業績明顯提升 微風:改

作者: assxass (包子)   2024-07-15 00:10:00
接手基隆東岸商場業績明顯提升 微風:改裝計畫已提交基市府
https://udn.com/news/story/7328/8094767
聯合報
微風集團接手基隆東岸商場後已近半年,微風表示,觀察業績較接手前明顯提升,未來也
將持續改裝、招商,帶給基隆不一樣的商場面貌,並已經將計劃書給基隆市府,只要計畫
獲得通過,就可以立即著手改裝。
雖然在接手東岸商場後,所有權、產權等爭議不斷,更衍生訴訟,但微風表示,產權爭議
在日前大日公司起訴基隆市政府的訴訟中,法院判決已經認定基隆市府擁有所有權,因此
希望爭議能儘速落幕,專注在商場經營上。
微風表示根據與基隆市府合約內容,在一年內要呈現全新面貌,而改裝計劃書也已經提給
市府,而在改裝進行前,先前東岸商場曾被民眾詬病如廁所沒有衛生紙、氣味不佳等,在
接手後都已經立即改善,動線也做出調整,近期更推出如夏日電影節等多項親子、藝文活
動,拉抬民眾到商場消費的意願。
根據規劃,微風將先在一樓朝向較小單元的多樣性商場改裝,三樓還是以餐飲為主,但會
調整更合適的品牌與廠商,四樓更計畫做一個露天電影廣場。
但據了解,自2月起微風拿下經營權後,原負責經營的主富公司(NET)並未撤出,而是持
續經營,但並未繳交租金給微風,也拒絕上報業績,在微風東岸中是相當特殊的存在,也
因此,微風對於商場的整體業績掌握上,仍有一小塊缺口。
而主富委任律師陳義文則表示,與市府的相關爭議仍在司法審理中,主富公司並沒有要退
出基隆;至於目前在東岸商場的店面,也一再與市府洽詢,該如何繳交與應繳交多少租金
,但市府仍沒有回應。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上一篇剛好有人在問 NET自己店面有沒有交租
其他店面房租交給誰
這篇就很明顯了 除了一樓的NET 沒有交錢外 其他都交給微風了(所以才能計算總額)
狂阿 NET 意思是人家擺明不想再租給你
但是我大NET就沒有想搬 管你一樓根本沒有產權問題
連房租都沒給人 被記者問了才說我要給市府錢 是市政府不理我
(市府OS 你跟微風談阿...干我X事)
作者: YiHam123 (皮將)   2024-07-15 02:40:00
謝市府賤租微風土地租金收1155萬/年,權利金收1500萬/年前任市府租土地租金1631萬/年,權利金3418萬/年租期微風20年+續約10年,前市府大日5年+續約3年
作者: Oilchicken   2024-07-15 06:29:00
所以上篇推文就有帳號在造謠啊
作者: TheAnswerAI (我會好好的)   2024-07-15 10:04:00
筆記
作者: money5566 (投資有風險)   2024-07-15 10:06:00
要只說租金 混蛋市長張通榮期間還是年租7810萬欸明明普通標案 OT案 ROT案都會有不同算法 硬要混做一談張通榮期間光地下停車場就年收6000萬以上 這樣怎麼看
作者: kyo0623 (Kyo)   2024-07-15 10:35:00
這種不交租的奧客真的很瞎
作者: joe284305 (不要問我)   2024-07-15 10:50:00
營業額提升?我看那邊遊客不多阿
作者: smena (cmeha)   2024-07-15 10:56:00
本來的業績都是上報二房東net,上到市府的是固定回饋金,現在net不給你資料你還可以統計出以前的業績也是厲害
作者: RRADA (HIRO)   2024-07-15 11:06:00
說業績明顯提升 但是絕口不提數字 嘻嘻 很棒
作者: abcm1042 (那就好)   2024-07-15 12:02:00
顆顆 惡房客可以罷下去
作者: mypstom ( 小古)   2024-07-15 14:40:00
NET算是被看破手腳了
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-07-15 15:31:00
無良商家,還一堆人看立場瞎挺,笑死
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-15 15:58:00
誰挺NET了?事件會爆發不就是因為市府沒有法院執行令半夜破門,事後又不趕承認嗎,當初好好處理不就好了,現在發一堆新聞只是想轉移罷了,市府記得要跟微風還有NET要租金
作者: money5566 (投資有風險)   2024-07-15 16:42:00
市府不破門難道現在NET就會好好交出商場經營權嗎商場經營權市府已經ROT給微風 市府只會叫微風自己去收要說當初好好處理應該要問英明神武的林前市長怎麼擺爛
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-15 16:57:00
所以才說要法院令啊,市府不是黑道,黑道才會沒法院令就破門,謝草包就是知道自己站不住腳才會不敢承認請問破門當天大日在場嗎,大日也知道2-4樓有產權糾紛還沒釐清,無法就2-4樓跟市府點交,所以追根究底就是,市府不應該在還沒走完產權爭議就強行招標,還要為了儘快交給微風用非法手段,手法粗糙,到底是在急什麼
作者: silkworm046 (麻瓜)   2024-07-15 20:17:00
洩狗糧違法亂紀還裝死
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-15 20:35:00
你太抬舉謝了,如果照你說的那樣,他下令警察破門承認就好
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-07-15 20:38:00
我說的瞎挺就是事發以後一堆人在曬NET多有良心捐款超棒,還有政治人物剛好出來說自己多年來都穿NET超棒,鄉民最愛說什麼這麼有良心商家怎可能有問題啊XDD沒有就事論事反而是想瞎挺商家啊啊覺得自己沒有瞎挺很棒很乖的人,代表我說的就不是你,沒有在跟你討論同一件事情,硬要出來發言亂曲解我的意思是要帶風向?,還是希望求表揚?
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-15 20:49:00
你的問題很好解,因為2到4樓是有獨立出入口的,不要被市府帶風向了,既便現在產權官司還在持續,NET是要付地租給市府市府也該回應NET繳費方式,而不是不回又企圖帶風向說NET不付市府現在最糟就是不把市庫當一回事,該收的錢不收卻拼命花
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2024-07-15 22:51:00
沒付租,又拒絕付租,這種還挺的下去嗎
作者: Oilchicken   2024-07-15 22:56:00
他就個外地人 不知道結構其實不用太計較
作者: okumori   2024-07-15 23:00:00
NET經營賣場能力如果會贏微風,他就不會是現在這個NET了
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2024-07-15 23:03:00
扣除租霸還能業績成長明顯,這股市功不可沒這會不會過去前任時都沒繳租的阿!3房東不給2房東,說要直接給房東這種做法還護航的下去哦?
作者: wuklean   2024-07-16 08:49:00
真的快笑死 用常識一想就知道 租客竟然不知道 他要怎麼繳房租 要繳多少房租? 哪門子租客不知道這種事情 租約上面怎麼可能沒寫 喔 因為根本沒有租約 根本沒有租這個租客這種扯法是有沒有打算付錢 是當社會都當小學生喔?某人7/11還扯 一樓沒爭議 不繳租金當微風慈善事業喔有沒有爭議 不想付錢的人就是不想付錢拉看原PO新PO的自由新聞更好笑了 現在是租客質問大房東收取租金的相關依據? 一個問房東憑甚麼收房租的房客(自稱
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-07-16 09:53:00
某陣營看政治立場瞎挺的每次都會滑坡毫不意外,都幾次了,搞民粹的何時能醒?
作者: ANCEE (安西)   2024-07-16 10:15:00
微風經營很強的話 就不會出不了台北了啦
作者: smena (cmeha)   2024-07-16 11:07:00
微風的經營強不強應該跟願意花多少資源有絕對關係,目前看來他預估的營業額就是打算佛系經營的意思
作者: dastinc ( )   2024-07-16 11:29:00
少了好幾攤 其他幾乎沒變 怎麼會有明顯提升?
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
在於資產糾紛謝國樑不怕變成下個鄭文燦?垃圾南送就前女友霸佔啊鄭文燦有問題至少第二屆這隻剛上台就搞侵佔
作者: Hamazura (濱面仕上)   2024-07-16 13:10:00
看看辦鄭文燦的檢調是誰? 扁偵組壓
作者: lifebobi (不正常人類研究所所長)   2024-07-18 12:05:00
笑死,至少做個提存再說人家不收吧。連這點租金利息錢也想賺
作者: RRADA (HIRO)   2024-07-18 12:40:00
楊文科表示:幸好基隆版只提鄭文燦不提我
作者: ncuephysics (量子佛法陳俊智師兄)   2024-07-20 03:20:00
微風ㄟ美食街除了北車 其他都不怎麼樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com