[新聞] 罷樑函詢沒回覆 中選會:不可剔除

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2024-07-15 22:15:40
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240715000480-260118
罷樑函詢沒回覆 中選會:不可剔除
04:102024/07/15 中國時報 張志康 、基隆
公民團體發動基隆市長謝國樑罷免,基隆市選委會已展開連署書查對作業,不過,中選會
對市選會2人1組查對,若認定是否合格的意見不一,須用雙掛號函問連署人,沒有回覆應
依「綜合其他事實」認定合格,立委林沛祥痛批中選會違反邏輯推論原則,函詢沒有回覆
就應該剔除。市選會總幹事張淵翔14日表示,將於15日開會討論「綜合其他事實」的標準

公民團體8日將第二階段連署人名冊送入市選會,市選會也自9日起展開為期40天的查對作
業,連署人名冊查對作業分為市選會及戶政機關2人1組查對。
查對內容包括連署人是否同時為第一階段的提議人、連署人是否親自簽名或蓋章,及連署
人連署是否有偽造情事。張淵翔指出,依相關規定,若查對的2人對於連署書無法認定或
有歧見,依法得郵寄查詢單予當事人。
不過,中選會日前發函給市選會,指出如發現有同一筆跡代簽或偽刻印章等涉嫌偽造情事
,得寄送查詢單予當事人,但不能因為當事人沒有回覆,或沒有在期限內回覆查詢單,就
將該份連署書逕予刪除,主辦單位應依「綜合其他事實」予以認定。
林沛祥說,中選會主委李進勇除了在12日違反先例,特地「慰問」市選會,不免令人有瓜
田李下親自下指導棋讓罷免案成案的嫌疑,如今又再指導市選會查對。
他強調,若以「無罪推定」的邏輯思維來看,理論上市選會去函詢連署人沒有回覆,本來
就應該予以剔除,但中選會卻認為沒有回函不可剔除,根本違反邏輯推論原則。
公民團體發言人李晏蓉表示,部分參與連署民眾戶籍在基隆,但卻長期在外地工作,也有
部分連署書來自旅居海外的基隆民眾,若市選會單純因為未及時回覆查詢單就剔除連署書
,對這些人來說並不公平。
張淵翔表示,市委會今天將開會討論中選會要求的「綜合其他事實」包括哪些項目,透過
表列方式,讓連署書認定與否有明確規則可以依循。
他舉例,若市選會以限時掛號附回郵方式寄送查詢單給連署人,當事人拒領、逾期招領或
查無此人,又或回郵查詢單未簽名、逾期等情形,市選會都將在今天會議中逐一討論是否
予以認定或刪除,會後也會將會議紀錄送中選會備查。
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-07-15 22:17:00
基隆選委會的思路很簡單,就是極盡所能弄你刁你很多參與連署的長輩不熟悉寫字,用蓋章的,肯定被刁,而且還被去信、要求回函一定會讓不少長輩心生畏懼果然還是國民黨懂玩,很善用白色恐怖經驗與鄰里樁腳系統給民眾施加壓力。
作者: stupidboyu (大眼)   2024-07-15 22:40:00
整天白色恐怖 綠腦可悲
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-15 22:51:00
搞這些小動作無非就是想拖延時間罷了,但會激起更多仇恨值終究是要投票的,原本還不覺得會過,KMT越搞覺得會過機率變高
作者: NightElf (_______________________)   2024-07-15 23:04:00
幹嘛不設三人一組,自找麻煩欸
作者: chauhoo (木瓜珩)   2024-07-15 23:22:00
基隆市府還嫌不夠討人厭嗎??
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2024-07-16 01:48:00
這不是獨立機構嗎?怎麼怪市政府?說到這裡,我只看到高雄時候補選才視察,現在2階段這個樣子真的中立嗎搞小動作的視察真的是覺得沒有人會注意嗎https://web.cec.gov.tw/central/cms/109news/33271公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人,不覺得愧於公務人員行政中立法這種4年一任的方式的主委好像不怕公務員懲戒法有相關實行細則的法規,不照法規規定,這公務員跟戶政機關都有可能吃刑法113辦理選舉、罷免事務人員,假借職務上之權力、機會或
作者: HakunaJJ (全方位助攻)   2024-07-16 03:03:00
基隆選委會總幹事是市府的人啊 你可以查一下總幹事是誰
作者: kkbox0800 (伯伯)   2024-07-16 05:42:00
1樓是出名的啊 幹嘛理他
作者: Oilchicken   2024-07-16 07:47:00
不是可以汰除某雙標外地人口中的幽靈連署嗎 ?現在又變小動作啊
作者: rex7788 (胖東)   2024-07-16 08:02:00
版友搞得我都不知道是投票人造假還是選委會造假,有沒有影片?
作者: hurompton (hurompton)   2024-07-16 08:43:00
四年一任的任期制,不要任他連任就好了,搞罷免根本勞民傷財,然後罷免後,還要再勞師動眾重選一次
作者: twwo (...)   2024-07-16 09:42:00
民進黨搞罷免 真的是勞民傷財耶 有夠鬧的 輸不起耶所謂民主 當真是民進黨做主??
作者: ANCEE (安西)   2024-07-16 10:14:00
國民黨搞罷免就沒看你在那裡說 笑死
作者: henry2131 (guest)   2024-07-16 10:16:00
涼涼是不是怕輸,急了嗎?逃的過這次,還有辦法連任嗎XDDD
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-07-16 10:17:00
台灣連署歷史最骯髒的紀錄就是藍白難怪很懂
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-16 10:48:00
KMT一年內搞了四次罷免案,真的勞民傷財的絕對是KMT現在自己派的草包市長連兩年施政墊底,合情合理的罷免理由又開始要搞小動作刁難,外加修選罷法來固草包了,真的很KMT
作者: Oilchicken   2024-07-16 11:00:00
濾鏡掛了再怎麼合理的行為都能說是小動作
作者: smena (cmeha)   2024-07-16 11:05:00
要民主就不能怕花錢,權力不是憑空降臨的必定有所交換,討論為什麼罷免花錢不如討論為什麼不組叛軍挾持市長逼他下台比較省錢
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-16 11:13:00
做那麼爛有臉就自己下台,花錢請他下台也是不得已的選擇
作者: henry2131 (guest)   2024-07-16 11:52:00
有些人掛了濾鏡,不合理都說合理,自己忠貞的黨最愛推罷免,現在說別人勞民傷財,說別人輸不起,然後現在不敢正面對決又是誰呀XDD
作者: Oilchicken   2024-07-16 12:04:00
審查不合理你也說得出口幫別人戴帽子前 先讓我知道我哪一黨的
作者: henry2131 (guest)   2024-07-16 12:17:00
某人說的出口,我就說的出口啊,哪個罷免案像現在這樣還要回函審查的呢?舉例說明我看看啊,我說某人忠貞哪個黨了嗎?指名道姓你了嗎?要跳出來回應,我也覺得趣味囉~說別人雙標的人,自己呢?
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-16 12:22:00
死人聯署是KMT首創,賊做久了懷疑別人也是賊才會要回涵審查
作者: Oilchicken   2024-07-16 12:28:00
要戰還畏畏縮縮 真的很趣味
作者: henry2131 (guest)   2024-07-16 12:52:00
問a答b,連在這裡都走謝式風格了嗎
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2024-07-16 13:04:00
當初罷捷、3Q、Freddy 傾全黨之力就不是輸不起勞民傷財,自已被罷就哀哀叫還鍫鞢A雙標輸不起
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-07-16 13:15:00
當初還短時間內連續霸四個,現在卻在喊罷免是勞民傷財怎麼會有這麼不要臉的政黨
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2024-07-16 14:45:00
公職人員罷免案提議連署及查對作業辦法
作者: silkworm046 (麻瓜)   2024-07-16 20:01:00
狗泯洞輸不起,小動作真多
作者: li11223344 (床)   2024-07-17 00:46:00
誰知道是不會寫字還是根本沒有出門,直接被黨部整批代寫了,好歹附個身分證跟切結書嘛
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2024-07-17 08:58:00
總和其他事項是指民進黨提的連署不能剔除嗎?嘻嘻
作者: LinFeiFun (林飛帆)   2024-07-17 10:50:00
小小草民繼續護航
作者: banmi (數學小天兵)   2024-07-17 10:58:00
罷免連署都這麼多次了,去看看前幾次怎麼處理的嘛....
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-17 11:09:00
輪到自己要被罷免了就不能跟之前一樣了喔
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2024-07-17 12:46:00
想包庇造假連署 真無恥
作者: kobe56 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2024-07-17 14:37:00
三小...不回覆也是認可,那幹嘛問
作者: rex7788 (胖東)   2024-07-17 15:45:00
給你個反悔的機會,說不定你這幾天越想越不對勁突然又不想罷了可以回覆一下函詢。 我覺得不只連署,連選舉應該也要加入個反悔試用期
作者: RRADA (HIRO)   2024-07-17 16:14:00
國民黨就是輸不起啊 才在2024年創了一個史上最嚴苛的罷免法
作者: devilsudo (一切都是命)   2024-07-18 11:39:00
樓上說話要有證據喔,情緒性字眼對彼此沒幫助喔
作者: RRADA (HIRO)   2024-07-18 12:39:00
對彼此沒幫助我也要說啊 2024年立法院藍白人數輾壓民進黨而刻意通過的史上最嚴苛的罷免法
作者: silkworm046 (麻瓜)   2024-07-18 17:54:00
說輸不起的不是國民黨帶頭嗎,噁心
作者: bigwig (dive to blue)   2024-07-19 04:59:00
先噓中時,拿中共錢的媒體還有帳號在帶風向說罷免勞民傷財其實謝當市長亂花錢已經有目共睹已經浪費好幾億,罷免換人最經濟實惠
作者: RRADA (HIRO)   2024-07-19 09:33:00
林沛祥本人不是有PTT帳號? 之前還會發文的,K開頭的
作者: bigwig (dive to blue)   2024-07-21 00:48:00
風向不對,避避風頭
作者: coke610 (太妍讚)   2024-07-24 09:53:00
能不能寄罷免連署來我家?我馬上填

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com