作者:
dodod42 (LO)
2024-07-16 03:44:44我之前就說真為基隆著想
覺得市長很爛需要罷免的
那就市長跟NET一起滾啊
一個半夜強硬破門
一個霸佔公家財做各種操弄
但是現在出聲挺罷樑的
也沒出聲抨擊NET啊
還感覺好像NET對一樣
我知道青鳥要說法院還沒判結果啦
但正常有稍了解案情
也會有感覺Net多不要臉吧
NET 當初利用報紙刊登混淆視聽
只說自己有利的部分
讓輿論壓力導向
自己是被市政府欺負的善良廠商
這聲浪在那時候甚至超出基隆範圍
這嘴臉超噁
甚至我是不知道
會不會如果罷梁成功
然後讓綠選上
換成綠還會以市府的角色繼續打官司
維護市民的財產嗎？
說到底罷梁的還是在藍綠
不用好像多為基隆想啦
然後邊嘴浪費市庫
自己或家人也去領了車了
作者:
smena (cmeha)
2024-07-16 09:07:00台灣還缺黑心企業嗎？但是他們又不是公務員你沒花錢消費的話你跟他就是平行線說再多也沒有意義
作者:
kobe56 (( ￣ c￣)y▂ξ)
2024-07-16 09:26:00反正先罷免，也不投綠，基隆沒救
綠仔支持的東西又又又滑坡了二樓又在不知所云，黑心企業如果霸佔公家財產導致市民權益受損跟我買不買東西有什麼關聯？強行洗白說天下烏鴉一般黑的手法太拙劣了，為了護航真的什麼話都敢說
作者:
ANCEE (安西)
2024-07-16 10:16:00藍仔又在滑坡 強占個鬼 之前早就討論一圈了
作者:
alin1028 (為大海而生的男人)
2024-07-16 10:21:00之前討論一波，結論就是強佔啊net綠師都只敢上網影射鄉民網軍，不敢跟大家辯論，還有人認為net有理？
作者:
smena (cmeha)
2024-07-16 11:00:00所以就法院處理了，你罵再多也不能罷免法官罷免人家的董事長，罵了有屁用這是很簡單的道理吧，商人連商譽都不要了你還能拿他怎樣你應該要思考的是為何把自己搞這麼臭還能分店一間間開，是不是當今副聖上的力挺透露了什麼玄機
作者: kosac (小橘) 2024-07-16 11:25:00
醒醒吧不要浪費時間跟40%廢話，這些人根本不敢辯論只會一直洗相同的謊話而已，根本就民主之恥。說服身邊的60%出來投票才是重點
作者:
smena (cmeha)
2024-07-16 11:28:00應該思考的是綠營也真厲害紅頂商人都用上了，哪像舊情也綿綿的小謝簽了個盤子合約
作者:
hurompton (hurompton)
2024-07-16 15:38:00挺拆樑然後自已也去申請電動機車的確實有，但這也是人家小市民的權力啊!
作者:
v3015 (阿厚啊)
2024-07-16 15:47:00你還不是領著六千去投藍白，騎著電動車去拆樑不是剛好而已
要抵制商人比抵制政治人物簡單多了，拒買就好了。還在那邊他連商譽都不要你能怎樣？要護航真的沒有下限，啊政治人物連臉面都不要怎沒見你出來說一樣的論點。
抵制商人很容易是哪裡來的錯覺 林鳳營 現在還不是活得好好的
作者:
smena (cmeha)
2024-07-16 19:36:00SAKUHIRO板友是跟我說話嗎？不過可惜我不是公眾人物沒有回覆你的義務，你就自己單口相聲吧，BBS就是這種東西
好詭異的邏輯，挺罷樑是為何一定要挺net，洩狗糧爛的施政又不是只有一件而且為什麼狗糧被罷免之後就一定會綠的當選？搞不好還是藍的當選啊，硬要抹綠？
樓上我不是跟你說話喔，明明沒跟你說話，你才是正在進行單口相聲的那個人呢
作者:
smena (cmeha)
2024-07-16 20:41:00原來如此，那你也不要再針對個人發言，這是很不好的習慣，改改吧整個板所有人都在單口相聲阿，不然你還能想到什麼交流方式呢
作者:
v3015 (阿厚啊)
2024-07-16 21:07:00KMT邏輯就是連連看,乾媽的乾姊的女兒有挺，就是代表你也有
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2024-07-17 00:00:00領了車，還是可以罷免啊。兩者又不衝突。騎著新車去投票罷免謝國樑，想著都覺得爽。
作者:
smena (cmeha)
2024-07-17 09:49:00政府的政策人民當然要積極響應，這樣才能有效率的顯示出施政的成效好壞，市政不是辦家家酒，布達的文件上最後一個章誰蓋的就是這個人負責整個案子，沒有這種基本認知那還選什麼市長呢？你要撒錢就要假設明天這些預算馬上歸零並且成效未知其他預算也會被排擠而不是鼓勵民眾不要配合政策，那你乾脆鼓勵民眾不要繳稅好了
發言被人反駁就說別人在針對你，那你上面打一串是不是也在針對別人？笑死，沒接受發言不被別人接受的心胸就閉嘴不要發言啊
作者:
smena (cmeha)
2024-07-17 20:50:00不要叫別人閉嘴不要發言，這是很不好的習慣
作者:
v3015 (阿厚啊)
2024-07-18 00:10:00有繳稅去領車是你的權利,謝很爛罷樑也是你的權利,何來矛盾
作者:
RRADA (HIRO)
2024-07-18 10:05:00領了車的人，本來就可以罷免謝國樑，認為有問題的，法條去讀一下吧
作者:
smena (cmeha)
2024-07-19 09:07:00說不定超跑是好活動，積極參與的人發現許多問題可以精進，但看到謝市府這麼廢決定換個團隊守護超跑節，這邏輯完全沒問題阿說不定補助換電動機車也是好政策，但由於謝被自己的白癡幕僚設計的競選口號綁架只能亂搞，那為了這個好政策延續優化換個團隊才是市民之福
作者:
RRADA (HIRO)
2024-07-19 09:26:00騎著排擠其他公共資源的gogoro，吹著口哨到投票所，投一張罷免謝國樑的票，想著都覺得開心呢! 我們年輕人就是要免費電動機車啊! 誰跟你擠1.5億買來的破爛二手公車? 家裡有老人小孩的，記得提醒他們搭車抓緊緊，免得哪天搭公車時，零件又噴出去了! 嘻嘻
作者:
v3015 (阿厚啊)
2024-07-19 11:19:00送電動車如果能兼顧環保跟公益，那是好政策，但謝草包居然可以為了自己政治前途捨棄公益跟環保政策，換個人來優化吧
作者:
smena (cmeha)
2024-07-19 12:06:00電動機車如果可以精準的排富和支持在地就業的青年那這是好政策，但顯然事與願違
作者: bigwig (dive to blue) 2024-07-21 23:56:00
難道可以罷免NET？當然等法院判決啊