[新聞] 基隆東岸商場爭議再攻防 市府要求無權占

作者: assxass (包子)   2024-08-07 20:32:38
基隆東岸商場爭議再攻防 市府要求無權占用遷出NET反駁
https://udn.com/news/story/7320/8146181
2024-08-07 14:40 聯合報/ 記者
游明煌/基隆即時報導
基隆市東岸商場產權爭議「確認所有權」案今天第三次開庭,原營運商主富服裝公司(
NET)提起民事「確認所有權」訴訟,主張擁有東岸商場其出資增建的2到4樓所有權,市
府今天反訴無權占用,要求NET依法遷出1樓商場;NET反駁指市府沒有讓讓大日享有優先
續約權,以不正當手段違反OT契約在先,有權繼續營業。
今天法官針對「基隆市府與大日的OT契約內容」、「主富與大日(二房東)的租賃契約」
相關爭執點的釐清,市府、大日、NET三方律師再攻防。
東岸商場重新招商案引發爭議,市府和原委託營運大日公司、協力廠商主富NET公司對簿
公堂,多起官司訴訟中。其中大日訴請市府給付增建2至4樓拆抵租金的興建費用5000萬元
,基隆地方法院6月宣判,駁回大日請求。
NET代理律師今指出,基隆市政府去年12月片面終止與大日的OT契約,依該契約,優先續
約資格為營運績效良好,營運期間評分70分以上、屆滿前2年75分以上,大日都有達到,
市府違約沒有續約,以不正當方法阻止條件成就。依民法認定,市府和大日OT契約仍存存
,終止契約條件未成就,有權拒絕返還可繼續營業。
基隆市政府代理律師說明,大日與市府的OT契約112年12月終止,大日與主富的租賃合約
也隨之終止,主富根本無權繼續占用。依促參法規定,大日資產總檢查結果,及近3年財
務狀況,均不符合優先續約權,評分多少只是「得」申請續約,並不是市府一定得跟大日
續約。
市府提起反訴主張,NET無權占有東岸1樓商場,要求NET盡早遷出,因追加的1樓商場占地
1302坪,訴訟標價值達2億元,遠超過原訴訟標的價額;法官要求,市府須10日內補繳139
萬元裁判費。
市府委任律師葉慶元庭訊後說,NET主張2至4樓是他們興建,但1樓根本不是他們蓋的,是
市府財產,營運契約終止後,NET也承認租賃契約隨之終止,因此NET並無權繼續占有1樓
商場營運,希望盡早依法遷出,把商場還給基隆市民。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
簡單來說 市府要求現在還在一樓營業 又不繳房租的NET滾
NET說 市府片面剝奪大日的 "OT"合約最後一個+2議約權
所以新約不算 我還能繼續營業
恩... 吐點1 大日OS 我又沒有請你這律師打官司
吐點2 大日那天點交 點假的嗎?
吐點3 上一篇新聞 說你沒繳租金 你還說我要繳阿 市府不開多少錢我怎麼繳
然後你現在說 大日合約還在 .....
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2024-08-08 08:21:00
打完官司這兩年也差不多到了 哈哈哈
作者: hurompton (hurompton)   2024-08-08 08:45:00
傻眼
作者: asshead (聒聒)   2024-08-08 09:39:00
垃圾net還一堆人挺
作者: smena (cmeha)   2024-08-08 09:51:00
時至今日已經變政治官司了,只要換個顏色就可以私下搓掉皆大歡喜,擺明來當藍的刺客
作者: kkbox0800 (伯伯)   2024-08-08 09:58:00
net 看看誰之前發fb挺過 就知道誰的人...
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2024-08-08 13:34:00
基隆市民的財產被Net綁架
作者: Erechtheus ({SD})   2024-08-08 14:18:00
NET提假處分遭法院駁回 呵
作者: oddo (DD)   2024-08-08 15:08:00
被踢掉以後把火車站商家全包吧 大小應該還可以
作者: enhao (enhao)   2024-08-08 15:36:00
聲請假處分被駁回
作者: h5566 (分身?)   2024-08-08 16:05:00
NET律師還敢上電視台
作者: ladyding (lady)   2024-08-08 16:38:00
挺善良,反惡罷~我鄰居婆婆媽媽都知道要去投不同意罷免
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2024-08-09 06:23:00
強盜裝什麼善良
作者: yevvi (yevvi)   2024-08-09 07:25:00
因為面對的是強佔 XDD
作者: Oilchicken   2024-08-09 08:27:00
Net還真的常常做慈善裝善良 你這次沒造謠了
作者: j00000 (XDDDD)   2024-08-10 00:27:00
不遷出是不是等於強佔市民財產~然後市長因為這事被罷免?
作者: smena (cmeha)   2024-08-10 01:23:00
市長被罷免的理由永遠只有票數達標,其他的推論都沒有意義說到底罷免也只是一種意見表達,與其這麼在乎不如按照本來的步調認真上班就好,真的被罷了就布蓋捲捲回家做別的事
作者: psee (mine?)   2024-08-10 08:35:00
作者: bruce0622 (老普)   2024-08-10 11:20:00
再也不買NEt衣服,爛透
作者: bu17 (bu17)   2024-08-12 16:45:00
到期不還到底演哪齣?一堆人還想弄把市長下台..
作者: HakunaJJ (全方位助攻)   2024-08-13 06:42:00
NET沒有合約也沒繳租金,是不是該遷出? 生意不能這樣做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com