Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票

作者: Bush731 (布希)   2024-10-18 23:50:23
這次罷免罷不掉謝國樑,不就證明了這場罷免投票是一場胡鬧了嗎?
說甚麼謝國樑這是一種強盜行為 請問搶回本就屬於自己的東西叫做強盜嗎?
東岸商場的房東本就是基隆市府這無庸置疑吧
是NET自己當起了二房東本就在法律上站不住腳
結果二房東說大房東是強盜! 這豈不好笑?
還有人說如果謝國樑做得很好,那怎麼會有這場罷免投票?
真相其實就是罷免案太容易成案了, 成案門檻過低
1%的選民提案就能過第一階段, 以基隆共31萬選民來講, 3000多人提案就過1st了
10%的選民連署就能過第二階段, 以基隆共31萬選民來講, 3萬多張連署書就過2nd了
3萬票? 那不就綠營的基本盤(大約7萬票吧)出4成多一點就成案了?
所以說,成案門檻就是過低嘛! 不管最後結果罷不罷得成,那要浪費多少國家公帑?
而且這次turn out出來的結果說明這就是一場鬧劇! 這就是胡鬧!
輸不起就他媽的亂提罷免!
作者: black1x2y3z (blackman)   2024-10-19 00:17:00
早就討論完了 從來沒來過基隆版回你政黑就好 沒有必要這樣再發一篇還有這帳號大概買來的吧zz 再回去多練練
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-10-19 00:33:00
其實就是組織票還在,其他都是過多解讀。
作者: smena (cmeha)   2024-10-19 01:26:00
我想你大大的誤會了,整個政治都是一場鬧劇,你怎麼會有乖乖四年選一次就親密廉潔的錯覺*親民
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2024-10-19 01:54:00
輸了就輸了甘願一點,不用去怪什麼組織票
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2024-10-19 02:35:00
連署還差點沒達標 蠻好笑的
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-10-19 03:56:00
連署最後階段幾乎是一天一萬 擺明就是民進黨看不下去直接拿名冊給拆樑抄
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-10-19 07:34:00
連署一堆筆跡一樣的誰都知道怎麼成案的啦
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-10-19 07:46:00
不知道張淵翔拼命抓拼命刁難,抓出來幾份異常?
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2024-10-19 08:02:00
以後要附身分證 才不會再讓拆樑這種漏洞重演
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-10-19 08:24:00
就是因為現在不用身分證 只要資料對就過關了 字跡一樣也沒皮條
作者: banmi (數學小天兵)   2024-10-19 08:29:00
至少沒死人連署的狀況吧?
作者: sfie (姬語焰)   2024-10-19 08:35:00
投給同意罷免的人有六萬多票快七萬票,你的意思是這些票都不是人?
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2024-10-19 08:39:00
都罷免輸了,甚至還被民進黨切割了,還有人在吵罷免相關的事情,被民進黨視如棄屣後,還這麼死忠,真的很棒
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-10-19 09:02:00
死人連署標竿還是國民黨,無可撼動
作者: DingLey (丁力)   2024-10-19 09:09:00
6~7萬票是人,但就是沒有8.6萬人那邊的多呀 哩係安怎?sfie是在示範少數不用服從多數就對了?有總你綠營再去提釋憲說這8.6萬票都是無效票啊~!
作者: Oilchicken   2024-10-19 09:17:00
選舉輸不起 罷免輸不起 罷免完還是輸不起
作者: whale12 (鯨魚十二號)   2024-10-19 10:17:00
認輸是三小 獸人永不為奴
作者: hj00 (hj)   2024-10-19 10:21:00
回文整片黑壓壓,都是黑名單
作者: smallroad (鍵盤諮商師)   2024-10-19 10:23:00
記得有新聞說沒連署卻收到小物的新聞嗎?後來發現是被家人冒用。
作者: CHB1980 (大叔)   2024-10-19 11:53:00
net案始作俑者昌哥竟然還好意思去投罷免票...文化中心 體育場 NET 都他任內搞出來的真不知道這種人竟然去投別人罷免票是投甚麼意思的想去圖書館看書去體育場運動的人都罵得要死
作者: eric3305 (雨夜)   2024-10-19 11:58:00
都選完多久了還在…
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2024-10-19 14:45:00
破門就是強盜,到現在沒人承認是誰下令要警察圍事破門,罷免是行使公民權力,誰跟你胡鬧!
作者: TCPai (荒野遊俠)   2024-10-19 15:02:00
結果論來說,同意沒到門檻是真的很傷士氣
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-10-19 15:12:00
有乞丐闖進你家是不能趕出去逆?大不了賠你那道爛鎖!
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-10-19 16:59:00
你覺得是強盜人家說只是回自己家,已經上法院了慢慢等結果啊
作者: diskck (殭屍道長)   2024-10-19 18:20:00
現在是輸了 不認帳要繼續鬧是嗎?
作者: soeasylai (三心二意)   2024-10-19 21:51:00
失敗就叫胡鬧,國父很愛胡鬧是吧!?
作者: kevin199201 (程式迷途小書僮)   2024-10-19 22:10:00
罷免即是人民的權利 啊不然就再修法上修提罷免門檻啊 怪我囉?
作者: HakunaJJ (全方位助攻)   2024-10-19 22:20:00
我就是討厭有人亂花公帑發電動機車呀 是有多少人真的去做公益?
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-10-19 23:27:00
一方面說要還基隆版安寧,一方面又任由新帳號發這種政治文挑起對立,市長不用會做事只要會操弄政治就好了
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-10-20 00:36:00
拿革命失敗來比喻一個民主社會下絕大多數公民表明不贊同唾棄鄙夷的罷免案,以為這樣就可以把已經定案是大家不認同、沒有正當性且失敗的罷免案洗成革命,真是侮辱了革命先賢
作者: Oilchicken   2024-10-20 06:16:00
市長還要管基隆版喔? 少開分身就會安靜很多了啦
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-10-20 06:37:00
樓上那理由不就說明拆樑就是惡罷嗎?發電動機車就是他的政見 他執行有啥問題 這樣要罷免?
作者: ntc039400 (md1728)   2024-10-20 09:28:00
放心啦,那些特定帶風向的帳號,罷免過後早已經哭暈至廁所,也不會再關心基隆了啦www
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-10-20 10:26:00
少再發這種文,基隆版就安靜了啦,護草包護樑者根本就沒打算讓基隆版安寧,還在那邊假惺惺說還基隆版安寧
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2024-10-20 11:55:00
崩潰了
作者: bt011086 ( )   2024-10-20 20:08:00
連門檻都沒過你這六萬多七萬多就是來亂的
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-10-20 20:12:00
也是,罷林昶佐跟罷黃捷門檻也都沒過,國民黨是亂源始祖
作者: bigwig (dive to blue)   2024-10-20 22:06:00
市長做那麼爛還罷免不成丟臉死了還有國道巴士火燒車加暖暖淹水還在發這種無聊文有完沒完照這種邏輯,落選者都是在胡鬧?
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2024-10-20 22:15:00
沒動員都快7萬票,下次加民進黨的7萬,共14萬票吧!超穩
作者: bigwig (dive to blue)   2024-10-20 22:23:00
罷免門檻不低,倒是發言門檻過低這種文也可以發一篇,重點是引戰?
作者: Hamazura (濱面仕上)   2024-10-20 23:49:00
國道客運干市府屁事,大都會是民間業者
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2024-10-21 09:41:00
破門就是強盜那塊抓去關啊 你甚麼咖 你說了算XD不許別人說三道四 自己倒是很愛定論別人難怪綠的這麼惹人厭國道 巴士 都不是基隆管的 潑髒水之前可以先用腦子
作者: yevvi (yevvi)   2024-10-21 14:34:00
照這個邏輯連罷免票都還沒達標得不就更丟臉 XDD
作者: bigwig (dive to blue)   2024-10-21 15:16:00
連邏輯都讀不懂怎麼討論
作者: yevvi (yevvi)   2024-10-21 15:18:00
就證明你的邏輯有問題阿 XDD
作者: smena (cmeha)   2024-10-21 23:47:00
這次比較明顯的是各路人馬各懷鬼胎又怕見光死,人民福祉放一邊,個人官途最優先,準備時間太少各個沒把握,乾脆一起擺爛裝沒事,兩年後各自的陳述才見真章
作者: psee (mine?)   2024-10-22 07:44:00
青鳥一直在刪改wiki罷免案相關 幾乎都綠色觀點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com