[新聞] 慘輸基隆 高雄郵輪旅客數腰斬

作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2024-10-19 23:14:14
慘輸基隆 高雄郵輪旅客數腰斬
https://www.chinatimes.com/newspapers/20241019000454-260114
04:10 2024/10/19 中國時報 洪浩軒 、 洪靖宜 、高雄
國民黨高市議員許采蓁及民進黨議員何權峰18日於市議會質詢時指出,基隆港郵輪旅客持
續成長,反之停靠高雄的郵輪遊客大縮水,應設法改善。對此,高市府海洋局表示,高雄
港與基隆港條件不同,後續將努力吸引郵輪停靠高雄。此外,高雄港務公司近期提升自助
式人員管制機功能,讓管制更便利。
為因應每年高達1400萬人次進出港區查驗作業,港務公司高雄分公司2020年起於港區設置
自助式人員管制機,提升查驗作業效率,如今自助式人員管制機設備再升級,全面加裝49
套設置姓名LED看板、高亮度號誌燈及高音量蜂鳴器。
透過看板、紅綠燈及蜂鳴器即時反應,可立即顯示通行人員姓名及通行判斷結果,輔助港
警及通行人員更明確得知系統是否已成功辨識身分,作為通行參考,讓管制更便利。
不過,今年停靠高雄港的郵輪遊客數驟降,引發多位議員質疑,許采蓁昨在議會質詢時提
到,高雄港國際郵輪旅客數去年有18萬人次,但今年就算到年底前的9艘航班全數滿載,
旅客數也僅8萬5000人次。且數據顯示,2023年基隆郵輪旅客28萬人次,今年截至8月已成
長到55萬人次,唯獨高雄遊客腰斬5成以上,難道高雄沒有本錢吸引郵輪旅客停留嗎?
何權峰也指出,今年台灣整體郵輪靠港數成長,但高雄的郵輪艘次卻比去年少,增加的數
量都在基隆,先前大家都期待高雄旅運中心建設完成後,配合高雄獨特地理條件,應可把
高雄郵輪母港推行到全世界,但以這2年的數據相比,似乎不盡理想。
海洋局長黃登福坦言,基隆港有北北基桃的眾多客源人口,且國人喜歡搭郵輪到日、韓等
地,但郵輪從基隆出發跟從高雄出發就相差1天,基於時間與成本考量,基隆港相對較有
競爭力,但高雄港郵輪碼頭的條件、通關設施都較優異,會努力吸引郵輪停靠高雄。
#通行 #基隆 #自助式 #郵輪旅客 #人員
蠻意外的,沒想到今年基隆港的郵輪旅客竟然爆增到2倍以上
大家覺得是什麼因素呢?
作者: ggyy744 (我是粗殘哥)   2024-10-19 23:21:00
沒別的原因,就是離台北近而已,下船去台北方便
作者: badname (pepe)   2024-10-19 23:37:00
就疫情解封
作者: yumen (唸書唸書唸書!!!)   2024-10-19 23:37:00
這兩年日本旅遊大爆發,超多人搭郵輪去日本,尤其是有長輩小孩的,就是方便,另外大家也想體驗郵輪
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-10-20 00:03:00
出遊意願/消費力/時間與成本這才是主要因素
作者: kncc31 (愛睏)   2024-10-20 05:48:00
有差嗎 遊客還不是都跑台北
作者: CHYYP (彰化平)   2024-10-20 08:00:00
廟口夜市應該最有感
作者: TCPai (荒野遊俠)   2024-10-20 08:25:00
一樓大概說完了
作者: c24253994 (鬼混哥)   2024-10-20 08:46:00
高雄為啥觀光爛成這樣,之前不是有一段風光時期?
作者: arven (ar_ven)   2024-10-20 09:07:00
海鮮、海邊是台北沒有的吧,做出特色、交通方便仍有機會
作者: countryair (countryair)   2024-10-20 09:17:00
最後一段大概都把原因講完了
作者: Rainbowdays (Silvia)   2024-10-20 09:22:00
郵輪很適合老人小孩阿 不用走太多路 下船就去放放風船上什麼設備都有 不用拉車可以無腦渡假 如果有一家老小的吸引力很強不意外
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2024-10-20 09:24:00
國外要去台北又不是只能坐船
作者: astrayzip   2024-10-20 10:01:00
台灣轉機加上航線原本就是基隆才適合發展
作者: yumen (唸書唸書唸書!!!)   2024-10-20 10:08:00
最後一段有講出原因,增加的主要是從基隆出發的旅客,也就是台灣人搭郵輪的變多了,國外的增加多少其實沒提如果搭郵輪去香港、東南亞的旅客跟班次變多,高雄自然變多
作者: littleaoc (獨領風騷)   2024-10-20 10:19:00
作者: abcm1042 (那就好)   2024-10-20 11:17:00
高雄沒有想真的發展 都是把錢給相關企業花就完
作者: Hamazura (濱面仕上)   2024-10-20 11:22:00
住高雄要去日本搭飛機就好,幹嘛多浪費一天船期
作者: sheng1300905 (sheng)   2024-10-20 11:44:00
其實就跟桃園機場遊客數比小港機場多一樣 就北部人比較多 而北部想做郵輪當然是去基隆港搭怎可能跑到高雄搭
作者: s45217983 (凱文)   2024-10-20 13:46:00
如果全歸離台北近,使高雄觀光減少似乎說不過去又不是今年才知道基隆港離台北近文中提到的”旅客類型”蠻有關的。
作者: hurompton (hurompton)   2024-10-20 14:17:00
高雄港地理位置很適合推新南向郵輪行程啊,是優勢好嘛!
作者: countryair (countryair)   2024-10-20 14:31:00
因為台灣的郵輪市場現實就是愛去日本的比南向的大太
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2024-10-20 15:00:00
基隆遊輪客多也是下船就直接去台北嗨了 尊貴的外國人誰想留在這個建設只有第三世界水準的城市玩
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2024-10-20 21:30:00
照你說的,怎麼尊貴的外國客人不直接去高雄玩?
作者: NightElf (_______________________)   2024-10-21 01:02:00
曹興誠會說這群遊客不去高雄都是阿共派過來的
作者: coffeemilk (雷克)   2024-10-21 03:57:00
高雄應該要發展往南邊國家的郵輪旅遊模式
作者: yevvi (yevvi)   2024-10-21 14:52:00
麗星郵輪其實有推高雄-香港-馬尼拉六天五夜的三國行程,很明顯名氣還沒推上來不然就是交通部觀光局要跟其他臨近亞洲國家合作,跟歐美旅行團搭配出"北進南出"套裝行程。像我之前參加的英航北歐四國旅遊團,飛機降落到赫爾辛基(第一國)後,然後搭船到斯德哥爾摩(第二國),再搭火車到奧斯陸(第三國),之後再長途拉遊覽車到卑爾根,再搭船到哥本哈根(第四國),最後再由哥本哈根搭飛機離開。赫爾辛基-斯德哥爾摩,卑爾根-哥本哈根的兩段遊輪航程為最大賣點,可以參考一下。
作者: bobbytsi (不時龜毛)   2024-10-21 18:45:00
高雄觀光爛?高雄光是駁二一年就有400萬人次耶!不要只憑郵輪人次就引導成高雄觀光爛,台灣人還是很愛去的。
作者: coffeemilk (雷克)   2024-10-22 02:03:00
高雄出發搭配越南峴港、泰國普吉、印尼巴厘島是不是比較有吸引力啊!搭香港和馬尼拉實在有點傻眼香港腹地小,然後國人去過的比例也高,台港之間的航空班次多到爆,機票也便宜,搭郵輪去香港幹嘛= = 高雄出發就是去那些南洋海島風情才有吸引力呀
作者: yevvi (yevvi)   2024-10-22 10:00:00
峴港最有機會,但消費力是個問題。普吉有點小遠,峇里島太遠了,以台灣人個性來說,後兩個可能寧願搭飛機
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-10-22 10:52:00
坐郵輪是蠻悠閒的,但都要千人以上才會開,即便郵輪公司有開普吉,峇厘島,也不太會來台灣,所以還是以日韓佔絕大數去日韓那當然是基隆港啊,省時省錢
作者: cradredtade (☆☆☆☆☆☆☆)   2024-10-24 18:54:00
基隆只有地理優勢 觀光資源行銷只有被屌打的份

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com