這句話尤其重要必須特別強調
「財政部認證強制接管沒問題」
「財政部認證強制接管沒問題」
「財政部認證強制接管沒問題」
板上之前因為強制接管這事，吵得沸沸揚揚，之前文章隨便都一堆嘴市府流氓的，要不要
都出來道歉？看到這篇都覺得欣慰，A我ID也知道，右昌時期做得好的時候，也是支持昌
哥的，這件事出來後，客觀看就net錯，單就東岸爭議這件事，轉挺市府與市長，但以前
那些挺綠ID，仍然挺綠罵公子，事實證明多數人還是藍綠腦，根本沒有客觀在看待各事件
的能力，回這篇文就是想好好打臉諸位。

我當時就是覺得合理不合情，租約到期收回來很正常但觀感太差，為啥不能早上處理要半夜破門，然後離譜的是現場執法人員被問執行誰的命令和法條答不出來

就觀感問題而已，這件事市府是沒有什麼問題，雖然還是不太喜歡公子哥～

那些人就是雙標啊 顏色不對怎樣都能嘴

事情對就對錯就錯有人就把每年選舉當成民進黨隊跟國民黨隊的經典賽在看待 對錯都不分 在那邊瞎挺認為投票就是民主實際上監督才是

相信黨，對的很大聲，錯的不會認

党都想戒嚴了 怎麼敢反對強制

破門這動作合不合法，等強盜判決，急什麼？如果這行為合法，為什麼當下沒人敢回答是依哪條法令破門？是誰下令破門？沒人敢承認

現在就只敢提當下了，後面發展完全無視

我想看駐版ID上來嘴財政部，怎麼駐版ID都不上來罵財政部

罷樑失敗之後就已經把目標轉向盧媽跟蔣公子了啦 誰還理啥強盜不強盜

為了黨，大家一起來支持租屋蟑螂，好不好呀

都躲起來了

強制接管跟沒有公文直接破門兩回事，法治社會跟流氓的差別

強佔公有地不就流氓嗎 你連自己在講什麼都搞不清楚

對錯不分的人很想知道怎麼教自己小孩

說不定他當初破門只是想作秀，弄巧成拙

有些人就是這樣，對於不是支持的黨就要求法治社會，對於死忠的黨就自願給人治