推 tsmcprince: 推 終於處理了04/04 10:23
→ keithmaster: 覺得這文偶而為之就可以了跟KOEI沒啥關聯qq04/04 10:36
推 a000000000: 移到吸洽之類的版比較好 不過SLG終究小眾04/04 10:49
推 MikageSayo: 移到別板？大概早就一堆桶了04/04 12:10
→ alantsuei: 其實政治也歷史模擬遊戲裡常出現的一環，這種情況下的04/04 12:46
→ alantsuei: 衍生也是可預期的，這也是板主、板規所存在與需扮演的04/04 12:49
→ alantsuei: ，至於什麼勝利者解讀的觀念可能就太輕忽歷史學者的努04/04 12:50
→ alantsuei: 力了，可能也不是太穩健的看法…04/04 12:51
歷史學是一門博大精深的學問
所以每一段歷史都有專板討論，這邊原則上只是 Koei 討論遊戲相關
今天在 Koei 討論不會被砍文，只是因為板主沒有加以管制
並不是這邊就要作為一個歷史討論板而存在
歷史本來就是個各自解讀的東西
每個人歷史看法不同，我只是就討論的問題點提出
如果覺得自己的看法比較穩健
那就去專板討論會比較好，這邊本來就不是歷史討論板
原討論串 a435007 只是說，問大家有沒有這個"想法"
其實也沒有拿出什麼實際的東西
說白一點，就是一篇內容比較充實的問問文
也已經不是本板的遊戲直接衍生的歷史討論
已經是衍生再衍生的討論了
這個東西其實就已經跟本板討論的東西有些距離
真要說的話，板主跟板規需要對衍生再衍生的歷史討論所做的準備
只要準備好砍文跟處罰就好了，這樣的準備很簡單明快
但一堆板友熱情討論，作為板主實在不好意思打斷
適度的開放並不是無限上綱地開放討論
板主尊重各位的專業以及政治立場
但請就本板的討論範圍為主
推 lofo: 再怎麼衍生也應該限於討論三國志、信野、太閣...相關的政治04/04 13:06
→ lofo: 這裡本來就不是<歷史模擬遊戲>版，是<KOEI>版04/04 13:06
→ tsmcprince: 所以版主不就出來扮演了?04/04 13:17