標題這樣問好像怪怪的
我內文講清楚一點好了
因為我最近想做一個實測
就是把三國志的人名換成想要測的目標
以世足為例
就把蜀國武將改成巴西球員
魏國改成德國
吳國改成西班牙
劉表改成阿根廷之類的
然後全部委託給電腦去打
掛網看誰最後能一統天下
就有點類似章魚哥的實測
當然武將的技能和數據多少會有誤差
但想做好玩的而已
只是不知道不同的版本會產生什麼問題
像以信長革新來說的話
如果全給電腦代打的話
一定是有特殊技術的大名會佔優勢
而三國似乎在這方面就影響沒這麼大
只是純看你旗下的武將素質如何而已
（頂多10代、11代的城市>產出兵種、兵器會有差而已?）
如果把所有人打散都從最基本的城池一開始
那影響要素應該又會再更少一些
我是從10代入坑到13代都玩過
我自己是比較喜歡11代的玩法
10代的節奏有點慢 但回合制的也是另一種玩法選擇
12代也不錯 簡化了內政煩人的蓋房子
13代好像就12代的強化版 只玩過2次沒什麼特別感覺
所以好奇問一下
如果要全委託給電腦玩的話
選那種全打散的劇本（好像叫英雄集結）
哪個版本的影響要素會最少最平衡呢？

感覺是9代。完全沒有特技和英雄光環，單純拼戰法和運氣最適合讓電腦自己去發展以前還有ai金旋默默屯到30萬大軍的戰記

但是九代電腦登用人才太OP 自己登不到的 委任後全入手

我覺得信長創造八三國的話13其實跟12差很多13可以差不多全國動員開戰 12不行

10那個AI步調太慢 還有搞笑的城防爆掉強制收工

9代裝優化伴侶後最平衡，狼群戰術完全抵銷武將差異曾經一次在黃河兩岸，我用15萬拼對方20萬我陣容一堆孫家軍出鬥艦隊，被對面的狼群走軻磨光光RELOAD仔細看，才發現我出8隊，電腦出了20隊，1將一隊

AI9代也很常先屯到數十萬然後兵糧跟不上再歸零，之後0兵放推...

原來遇到了也想玩三國志電腦委任互打的同好:Dhttps://i.imgur.com/Esme9ab.png13代近5000小時英雄集結+英雄13傑的委任經驗，這代真的推薦~ 搭配van各種修改，挑戰300年後遊戲才統一的極致!

請受我一拜13代委任，感覺士氣、行軍速度類的君主占優一些比如英雄集結就很常是司馬懿出頭。操哥翻船率還不低孫堅則是幾乎每局都被冗員吃垮

所以我就是把曹操的君令(唯才是舉)從原本的麾下功績++訓練成果+++，改成麾下俸祿-- 軍隊士氣下降---這樣曹操就有能力和司馬懿一戰了。孫堅的話，因為一堆PK新增武將被塞到盧江，所以就打散放到江東各郡就行。