如題，先說說我個人看法好了
雖然不像版上一些大老真的玩過超多款
但我應該也算是玩過一些KOEI的遊戲 而且也滿喜歡的
如果要說平衡型的話
我覺得跟其他遊戲場相比
其實KOEI做得算好了？
即便有一些比較為人詬病的地方 但修正的也算及時
剛剛回想了一些
歷代三國志除了一些戰法的平衡之外
好像沒有那種特別浮誇或是明顯不合理的情況存在？
((隔壁棚的殭屍龍魂表示：……
手遊的話 三戰最常被嘴的就是卡包
還衍生出了陳群結隊、紘圖大展這些梗
https://i.imgur.com/YoA9Qjr.jpg
不過後來的卡包調整 跟遊系平衡性 我覺得算是有愈來愈好
近幾次的改動讓平衡性有好一點 也滿多黑科技可以玩
版上各位覺得KOEI的平衡做得算好嗎

可是你拿來舉例的是正版授權的東西

你舉的那個手遊圖是戰略版？那只是koei 授權喔

只要牽涉到課金，課長跟無課的很難平衡

AI智障到失衡阿

智障AI 作弊難度

你只玩過手遊吧

你的標準是手遊的話沒問題 策略遊戲就呵呵

沒玩手遊

你知道軍神的車懸嗎？

?? 歷史模擬類的為什麼要平衡？ 本來就有強弱的吧？

手遊只是授權 本質不算自家的東西 哪有什麼平衡單機歷史模擬系列 SLG 三國志 信長之野望 不用平衡啊你用交趾士燮開局會需要跟江東孫家平衡嗎？ 不會啊

所謂的平衡是數值上的平衡 真的不平衡怎麼能用嚴白虎開局? 強弱有差但是能讓你作到以弱勝強就是機制上的平衡

弱國能開局是靠智障AI吧 不覺得機制有什麼平衡不過上面有人說對了 這種遊戲本來就沒必要搞平衡不過若把AI漏洞讓你能弱勝強說成是機制的平衡就滿搞笑der

太鼓台單挑是靠智障AI??

也不是所有遊戲都需要講究 最終還是玩加接受就好

手遊基本是走調整攻守方規則、跨服或分配不同伺服器對戰，讓玩家互相制衡達成平衡，單機沒這問題吧

我覺得還行拉

被嘴就虛心接受&改進，嫌貨才是買貨人…