如題
最近陷入天空之城的魅力
雖然不是什麼大明星
但是一半以上的演員都看過
精湛的演技以及劇本
很抓的住觀眾眼睛
而仔細觀察劇中場景其實用的不多
這讓我想到台灣不是最愛在客廳拍戲嗎？
然後偶像劇總是在那愛來愛去
說沒錢投資就算了
台灣偶像劇永遠就是雙主角
然後中間男女主角沒辦法互愛
最後就在一起
過程都一樣沒變化
台灣的問題到底在哪？
作者:
essendo (essendo)
2019-01-21 12:59:00劇作家養成的環境？？？BJ4
作者: vini770803 2019-01-21 13:06:00
比較慘的是，一把青過了那麼久還是只能拿這部出來說，建議去台劇版發文吧！上次看這種類似文是日劇基督山伯爵說什麼台灣一定也能拍XDDDDDD
作者:
ab464x (研妍)
2019-01-21 13:06:00這個要討論可以寫一份論文了吧......
台灣演藝圈就是個同溫層，我們在這喊燒他們又不會聽XD
作者:
chuusan (T_T)
2019-01-21 13:08:00問題很多，觀眾總愛看那些，所以編劇就打安全牌不然總裁系列都不知道有幾百部作品了個人覺得反而是戲說，玫瑰系列的創意還比較多變
作者: sabbathstar (LC) 2019-01-21 13:14:00
台灣問題出在電視臺跟製作公司 他們只願意花小錢拍小情小愛的保守市場 有本事寫好戲的編劇都去中國了
作者:
willow 2019-01-21 13:15:00這篇適合在這裡討論嗎@@
作者:
ihasumin (ihasumin)
2019-01-21 13:15:00劇本不好 就算有好劇本也沒幾個有演技的演員一堆空有長相的花瓶 濫竽充數在演而已 對岸也有這種傾向但是人多人才也多吧 演技好太多了……
作者:
prilemon (äºäº)
2019-01-21 13:22:00糕層限制創作. end
主要還是劇本問題！這種題材感覺很普通的議題寫出這麼強的劇本！反觀阿爾題材特殊且強大卻寫出那麼爛的劇本...
真的每次大熱劇就有一篇哈哈 別問台灣了 不如問問中國那麼多資金還是拍不出來
作者: DK2046 (就是個大學生!!) 2019-01-21 13:51:00
我覺得是畫面呈現的質感，打光什麼的，台劇畫面都有一種粗糙的fu~韓劇畫面呈現都感覺質感很好。
台灣也拍得出來啊！短視近利的心態把市場跟質感做壞的多補一句：短視近利不單掏空影劇市場，其他領域也是
作者:
Noyi (忘了吧)
2019-01-21 14:07:00韓劇的濾鏡比較重嗎?
作者: DK2046 (就是個大學生!!) 2019-01-21 14:26:00
韓劇濾鏡重到不行，尤其是馬成的喜悅，連大白天都柔焦到不行
作者:
Noyi (忘了吧)
2019-01-21 14:32:00對岸的古裝還可以現代裝沒看過 台劇就真的短視近利 民族性?
作者: sabbathstar (LC) 2019-01-21 14:36:00
韓劇柔焦超重 看習慣韓劇後去看其他國戲劇 就有一種回不去的感覺了
作者: angel92849 (Meg) 2019-01-21 14:36:00
我覺的台劇很多構想很好但劇情不夠緊湊
作者: vini770803 2019-01-21 14:45:00
構想好有啥屁用，別人(國)也有構想好這不是理由吧！對岸有錢拍有廣電卡
作者: vini770803 2019-01-21 14:48:00
看其他國家劇版還能互相討論和批評 台劇和個版認同同溫層太多不能批啦
作者:
Noyi (忘了吧)
2019-01-21 15:05:00就競爭不過有線人才跑光
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2019-01-21 15:18:00某台劇搞到演員在最終回花絮抱怨經費不夠 拍得很辛苦真的不知道他們贊助廠商的錢都花到哪裏去了
作者:
fox726 (no comment)
2019-01-21 15:26:00原因很簡單，台灣老闆的思維一向是用最少的錢做出最好的成果。做不出來？那是你們不夠努力。
就算有贊助商，製作經費跟韓劇陸劇都沒得比，看不到車尾燈。
作者:
jane2004 (白目人士八里卡>.^)
2019-01-21 15:41:00台劇去年有評價很高的"你的孩子不是你的孩子" 還是值得肯定的
作者:
Noyi (忘了吧)
2019-01-21 15:46:00韓劇有賣埠有市場可以投入高製作費 台劇只能靠廣告靠業配
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-01-21 15:52:00鏡頭數問題，台灣客廳戲只有一個角度，簡單來說就是經費
作者:
Noyi (忘了吧)
2019-01-21 15:57:00台劇(台8)是4機 韓劇常是單機? 應該跟細膩度和拍攝快慢有關
作者: lydiasul (什麼都不知道XD) 2019-01-21 16:01:00
覺得公視短篇的劇還不錯
作者:
ppaul456 (愛死韓劇的人)
2019-01-21 16:02:00做不到的
作者:
ashin1069 (新希望)
2019-01-21 16:11:00請別拿偏見來比較 謝謝或許南韓的確有台劇很多還達不到的境界 但是你拿
作者:
ashin1069 (新希望)
2019-01-21 16:13:00客廳戲來當作整個台劇代表你根本沒有看 那何必寫這種人家甚麼甚麼可以 台灣為何不行的文章 那些客廳戲並不代表台劇 !!
作者:
InaLiang (ç´«å°å…”)
2019-01-21 17:18:00得
台劇就只會偶像劇情而已阿 台灣人還是照支持不誤根本呵呵
我覺得是因為台灣長期以來教育方式錯誤造就人民沒有創意創作力…所以沒有會寫的作家
作者: angel92849 (Meg) 2019-01-21 18:02:00
有人真兇
作者:
toho1234 (YO!!!)
2019-01-21 18:10:00去台劇版問
作者:
checkup (onegirl)
2019-01-21 18:11:00如果以天空之城這樣的題材，去年台劇你的孩子不是你的孩子不錯啊
作者:
XDDDD555 (happy summer)
2019-01-21 18:13:00這裡是韓劇板，請討論韓劇部份。本文主旨若是要討論台灣戲劇，請轉往適合板面討論
作者:
ayumori (横ちょ)
2019-01-21 18:14:00韓劇的主流其實也是愛情劇啊 只是因為這部太優秀了 台劇真的缺好編劇 看過幾部好評的都還是覺得描寫很淺啊
作者:
nakajo 2019-01-21 18:15:00部景看似簡單 但背後擁有的資源絕對是台劇的好幾倍
作者:
XDDDD555 (happy summer)
2019-01-21 18:17:00並請注意板規前言12
目標收視群不會看這種劇本 之前有品質的做沒兩下收攤日本從十幾年前起就大量減少議題嚴肅 改採用既有作品改編 觀眾愛看編劇也輕鬆 只因前者收視被腰斬再腰斬現在都是偶爾拍一片燒一次錢觀眾有新鮮感
作者:
MOKANI (cony)
2019-01-21 18:29:00韓劇也一堆爛劇好嗎...有什麼好檢討
去年台灣明明就有這種探討教育的好戲「你的孩子不是你的孩子」，只是手法偏科幻，但對父母升學的執念、學歷決定一切的環境，仍給了相當尖銳的批判和探討的空間，甚至還紅到日本。更別提幾13年前的「危險心靈」和前幾年的「他們在畢業的前一天爆炸」，台灣早早就有影視創作者在關注教育體制與升學現象，並將這些議題拍攝並呈現在觀眾面前。雖然不諱言SKY的精彩與劇本導演演員的優良表現，但也不要只看見國外月亮圓，卻忽視國內影視作品的用心。不是三民八點檔就足以代表台劇，有時間多看看公視、客台、原民台，還有很多好戲藏在不是那麼大量曝光的電視台裡等著發光，要對台灣戲劇失望之前，請先做好功課再來，好嗎？
作者:
forgest (FoR:)
2019-01-21 19:23:00如題，台灣的問題在帶有偏見的觀眾不過認真說還是製作費太少，天空之城每間客廳的景都很貴的
作者:
afa1919 (家洛)
2019-01-21 19:28:00偶爾不出安全牌就是沒收視率 當然走回老路線
作者:
giantbody (giantbody)
2019-01-21 19:28:00韓國都自己在檢討自己了 因為天空之城 韓國民眾批評無線台現在只會用明星光環當噱頭 不顧編劇和劇本品質
作者:
afa1919 (家洛)
2019-01-21 19:29:00加上很容易就拿來跟韓劇比較 高下立判 很少人要繼續看台劇台劇偶爾還是拍的出好東西 但都不是主流頻道 沒用我三立民視演200集就是有賺錢 大老闆們怎麼會想改變
作者:
nineD (9D)
2019-01-21 19:42:00錯版
作者:
jamwu (jam)
2019-01-21 19:46:00有用不完的8+9題材...^_^
作者:
angsss (ans)
2019-01-21 19:54:00得
作者:
ashin1069 (新希望)
2019-01-21 20:21:00SC就不屁嗎...= = 請問小孩子說那些台詞哪邊不對
作者: wyc11 (win) 2019-01-21 20:23:00
你如果只看垃圾媒體，就覺得台灣做不出其實公視有做類似議題好嗎！危險心靈 你的孩子不是你的孩子，只是需要再加油
作者:
ashin1069 (新希望)
2019-01-21 20:24:00如同這版SC粉絲發的文 大人也曾經是小孩
作者: j0221 2019-01-21 20:24:00
觀眾素質低，隨便拍就有人買單，人家幹嘛進步
作者:
TT (< 無敵破格郎 >)
2019-01-21 20:44:00ashin1069那一段是女生提到松本大洋，老實說她拋本漫畫讓男主看到另外非主流類型漫畫展開視野比較不會那麼生硬就是因為大人也曾經是小屁孩，能讓人回味以前自己多屁孩反而更能讓人被演出給吸引~
作者:
Q311 (Q311)
2019-01-21 21:05:00因為台灣的問題在於統獨對立而非社會階層對立，在政治不明朗，全民對未來無共識的前提下，你要怎麼拿捏批判的基準點？無論再怎麼好的劇本，演了都會有一半的人生氣。有深度的劇本不是沒人寫，而是上面的人不願意讓拍，因為站哪個立場都會政治不正確。不要扯到觀眾的素質，如果台灣觀眾真的好不在乎劇情，會有那麼多人看日劇韓劇美劇英劇？婆婆媽媽們也不是那麼想看那些狗血連續劇，而且阿嬤輩的幾乎都聽不懂也看不懂中文，她們別無選擇只能加減看那些無聊的連續劇了。天空之城能引發這麼多討論，因為在韓國社會有共鳴，每個人都能了解那種社會階級造成的痛苦與壓力，但台灣演藝圈被天龍人把持，不少好劇都是眷村背景因為那是他們的成長過程，但台灣多數人都不是在眷村長大的，很難有所共鳴。近年來引起最多討論的「海角七號」「那些年我們一起追的女孩」就是最好的例子，因為我們能在主角的身上看見自己的故事。
作者:
ryo1225 (喵~)
2019-01-21 21:27:00就是沒辦法 哈哈
作者:
error123 (error)
2019-01-21 21:54:00天空之城除了題材，演員導鏡都是電影等級耶我們電影都輸韓劇八條街，還比電視劇？
你的孩子不是你的孩子難看死了，無病呻吟，幾句話就可以講完的拖一整集. 仗著題材的光環罷了，根本跟天空之城差十萬八千里。