Re: [閒聊] 魷魚遊戲算過於被吹捧嗎?

作者: asukakazama (It would be nice)   2021-09-30 09:10:44
先不看其它人的心得
這樣比較主觀
很久以前看過 liar game, 大逃殺, 聽神明的話, Hunger Game
今際什麼的還沒看,看完魷魚以後有點懶得點了...
看FB也不只亞洲人在看魷魚
連歐美的人也都再 squid game is fucking awesome
真的覺得可能不知道哪裡有吸引到他們口味吧
但我用電視機看完還真的沒什麼感覺
防雷線
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2021-09-30 10:05:00
跑去找秋山+1,但找不到GG
作者: mingo0918   2021-09-30 10:09:00
大體上還不錯看。結局不好。
作者: showdream (無聊又炎熱的人生)   2021-09-30 10:30:00
vip不是來觀賞而已,他們是來看賽馬的概念
作者: momomom (momomom)   2021-09-30 11:23:00
vip就資本家 看你們這些勞奴為了一口氣死命拚搏
作者: willyover (烤肉!)   2021-09-30 11:40:00
就跟你在家裡看直播跟到現場看的差別啊 如果照你的邏輯很多比賽都不用特地跑去現場看了
作者: ayami1985 (ayami yoko)   2021-09-30 12:08:00
秋山比較燒腦
作者: asukakazama (It would be nice)   2021-09-30 12:13:00
本來在家裡看世界大賽然後到現場看少棒
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-09-30 12:37:00
有錢人去球場包廂看現場不是為了看比賽好嗎 那是貴族式社交的場合 是用來炫耀身分地位 跟找到對等合作夥伴談其他大生意用的
作者: sagesatan (賢明的惡魔)   2021-09-30 13:09:00
同事說這部戲充滿惡意,看了覺的很不舒服,1~2集就棄了
作者: victtgg (ttgg)   2021-09-30 14:00:00
而且富翁又跳出一段點檯警察性服務的橋段也讓人一頭霧水很出戲,我說大爺您上酒店、公關店去找露臉的帥哥不就得了,還大老遠跑去一個荒島點一個戴眼罩的
作者: jago (家狗)   2021-09-30 14:17:00
螢幕夠大(像電影院螢幕那麼大)就自然有臨場感,至於說一般人去看比賽現場,那也是一般人家裡架不起像電影院那麼大的螢幕這些VIP那麼有錢,弄個豪華電影院的轉播環境跟超大螢幕不難
作者: AquaSKY (倢)   2021-09-30 14:23:00
劇情需要(x) 不然警察弟弟沒犯人自白沒逃生路線=沒退場理由
作者: Jennings7 (無暱稱)   2021-09-30 14:55:00
在啦
作者: Barbarian123 (空白)   2021-09-30 15:42:00
對富豪來說 兩個認識的互殺很興奮吧
作者: wanderlust (sonder)   2021-09-30 19:31:00
魷魚真的是我看過最無聊的生存遊戲類作品,對我來說最大亮點大概是孔劉
作者: teacherpiggy (以後到底會怎樣)   2021-09-30 20:07:00
你不愛看但別人愛看啊
作者: ODays   2021-09-30 20:24:00
就找個理由一起喝酒吃飯,吹噓自己多有錢,現不現場看應該不是重點......
作者: flac (老獅子)   2021-09-30 23:50:00
有錢人的嗜好就是這樣
作者: nekogogogo2 (湯濕爺)   2021-09-30 23:51:00
自己想法比較特別還要宣傳喔?
作者: momomom (momomom)   2021-10-01 08:49:00
這部劇本來就在說現實世界有多惡劣啊XDDD 難道還希望它溫良恭儉讓宇宙和平嗎XDDDD
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2021-10-01 10:10:00
我覺得那個肥富翁才是正常反應咧 那個戲無聊的要死又不想潑其他人冷水 乾脆自己去旁邊玩說不定心裡在OS 媽的 無聊的要死 真後悔過來
作者: beauring (走鋼索卻愛向人問候)   2021-10-01 10:29:00
VIP就感覺有錢但無聊沒事做也沒什麼格調,這部其實看完感覺就是很長的爽片孔劉也覺得是唯一亮點+1
作者: muei (這就是sinica)   2021-10-01 11:47:00
惡意真的還好!我覺得他的貧富寫得很淺薄,完全沒有共鳴。然後遊戲真的是搞笑,這類機智遊戲日本設計得比較好
作者: kok823 (kok823)   2021-10-01 11:57:00
今際設計的遊戲再好沒記憶點也沒屁用 顆顆
作者: as8815179 (Sabina)   2021-10-01 12:42:00
比較特別的地方大只有把歐美比較常拍的生存型劇融入韓國傳統遊戲但人性刻畫的部分其實沒特別覺得深刻
作者: sourlemon (           )   2021-10-01 17:21:00
那個不是螢幕,是大片玻璃窗,走玻璃橋的時候,vip有拿望遠鏡,如果是螢幕會直接特寫吧,最後兩人決鬥時,他們也是站在窗前看,而不是貼著螢幕看。富豪們到現場應該是要更凸顯這些vip不把人當人看,而是真的像賽馬,vip會場裡的人體彩繪動物跟把服務生帶走也是,除了vip外,其他人都是玩物前面覺得還不錯,但不喜歡已經決鬥完確認贏家後面的劇情發展
作者: yarisy (I have a dream~*)   2021-10-01 18:12:00
富豪特地來現場看 結果遊戲這麼無聊 覺得雷聲大而已
作者: Nightu05 (Tiffany)   2021-10-01 23:40:00
VIP的片段都好尷尬 又講一堆話不知道幹嘛
作者: yo5408   2021-10-02 06:31:00
全劇埋那麼多哏,會有第二季的
作者: snorkwen   2021-10-02 10:31:00
單純提富翁的部分,就是優越感啊,自己出的錢能導致兩個人為此自相殘殺,更別說是鬥毆的是兩個認識的人,在螢幕前是看戲、到現場就是像平常路上看見鬥毆糾紛自己卻幸災樂禍的人,更別說是造事主可以不沾血安穩的在現場一旁看親身體驗,只是這個遊戲的樂趣只有富豪覺得有趣罷了。
作者: terry1043 (蕃薯)   2021-10-02 17:05:00
最後魷魚遊戲真的太爛
作者: EulerFormula (Euler)   2021-10-02 22:32:00
最後魷魚遊戲有夠乾
作者: minwen (日光,出發)   2021-10-02 23:32:00
有看過類似題材的會覺得魷魚無聊,沒看過的人應該覺得新鮮有趣
作者: maggie777 (no)   2021-10-03 03:45:00
看過Liar Game,大逃殺後,魷魚真的遊戲太簡單,9成的梗都猜到了,人物刻畫普普,人們反應都很不真實,就第6和終集不錯,我全程用1.5倍都嫌拖。要燒腦還是推Liar Game。但有這種程度的戲劇,感覺應該還是很討大眾喜愛一堆外國人那段就很cringe,請的外國演員演技台詞都cringe
作者: z900215ro (Kevin182)   2021-10-03 03:49:00
看過今際和要聽神明的話 覺得魷魚更勝一籌 最後贏家輸掉一切的刻劃太棒了
作者: maggie777 (no)   2021-10-03 04:05:00
另外吐槽玻璃橋比賽設計實在太不公平了,主角就是單靠運氣過的
作者: yougottt (hello)   2021-10-03 13:44:00
贏家輸掉一切 … 想到開司XD
作者: karmel (吳承宇)   2021-10-03 22:02:00
要聽神明的話我覺得真的超普魷魚大勝,雖然覺得是紅過頭了
作者: cashko   2021-10-03 23:12:00
如果題材內容差不多但一部國際很紅一部卻還好,那起不來的那部是哪裡出問題,敘事能力不如?演技不如?還是要說是行銷輸人家,類似的故事也不是每個人都有本事講得夠好
作者: ayami1985 (ayami yoko)   2021-10-05 18:37:00
其實也不用跟其他片比,每個劇想表現的主軸可能不一樣,遊戲簡單粗暴也沒關係,玩遊戲的片好看的點是主角用大家想不到的想法來取勝,或甚至達到弱勝強。或內容偏弱純粹走畫面血腥.刺激。但這兩者這部都只沾到一點點,贏法很普通(椪糖那關算是比較好的),也不夠刺激型。人性面,也沒很深刻,不感人也沒有省思。好像什麼都沾一點但都不深刻
作者: dickstar (To you)   2021-10-13 02:45:00
認同樓上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com