(雷)
001老頭最後在病床上說
來玩遊戲的參賽者都是自願參加的
但重點是
玩第一個遊戲之前
沒人知道遊戲淘汰的方式是「死亡」啊
而且第一次投票棄權遊戲之後
雖然大多數人還是有回去玩
不過依然有少部分人不願再回去玩命
所以
第一個遊戲就被淘汰的人之中
說不定也有不願玩命的參賽者
但他們根本沒有玩命的選擇權
單純覺得他說這句話太過率斷
作者:
egg781 (å–µå‰)
2021-10-12 11:41:00老頭就是金字塔頂端有錢到能跟你說他很無聊的人整個魷魚遊戲的過程有些地方是他們講了算他們不會在乎第一關是不是有不願意的人
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2021-10-12 11:49:00這遊戲是讓有錢人享樂用的 規則是為了讓參賽者好好比賽用的 當規則牴觸享樂時 享樂優先
作者: pongbao (pongbao) 2021-10-12 12:13:00
劇情就很爛
作者:
nineD (9D)
2021-10-12 12:27:00在打巴掌的時候也沒先問 雖然不會死掉但還是很無禮
作者: egg1218 2021-10-12 13:49:00
官方公平只是口號啦 要是真的追求公平就不會放001下去玩了
你說的問題我也有想過 但 我比較想知道如果一開始就說淘汰就是死亡還會有多少人會願意簽約 但是這樣就缺少畫面震撼度了 而且第二個遊戲幾乎都回來其實也很諷刺出去繞了一圈還是回來了 反正在外面也是會死??
反正在外頭也是被各種追債跟追殺 在裡面還有翻盤的機會大概是這樣的概念
他說的公平是指參加者在參與這個遊戲這件事吧不是主辦者跟參加者之間是公平的
裡面所謂的公平是指參賽者得到資訊都一樣 跟主辦方沒關係
玩第一場比賽前 可沒跟你說輸了會死人阿..後面回鍋輸了死掉的就算了 第一局死的真是不明不白
作者: ailio (Ailio) 2021-10-12 15:58:00
公平是指VIP看這群賽馬(參賽者)在跑的時候是不是公平，以及這些參賽者不要抗議或是棄玩導致賭局無效，並不是真正規則上的公平
作者: Vincent233 2021-10-12 20:53:00
挑這個語病來鑽牛角尖也是頗閒
對參與者來說，他們其實可以問問題（遊戲開始前很多人問問題），但他們「以為」只是小孩子的遊戲，所以沒有問「輸了會怎樣」，通常小孩子的遊戲也很難聯想到死亡。他們可以問問題，只是沒有問，這只是主辦單位沒有說，不代表不公平吧
作者:
smonke (小象邦邦...)
2021-10-17 02:58:00誰會想到玩個遊戲被"淘汰" 下場竟然是被一槍幹掉而且在招募參賽者的時候~輸了只是被打一巴掌~贏了馬上拿到錢~~你急需用錢且走投無路的時候會去管"淘汰"是啥?這個"淘汰"會比你的現況還慘~?而且幾乎所有的人都回來參賽了~這表示外面一樣會死而且連個翻身的機會都沒有~參賽還有一絲希望 最差也是死