既然是推理劇場，
結局就一定要安排「揭露兇手」。
柯南劇場版「貝克街的亡靈」是過關遊戲，
照理說是沒有「兇手」的，
但戲總是要收尾啊，所以怎麼辦呢？
於是編劇安排了參賽者之一當「兇手」，
也就是主謀者盜用參賽者之一的身分，
和大家一起混入遊戲當中，
直到最後一幕才被柯南揭穿。
當然這個結局觀眾不可能猜得到，
因為這是未來世界的虛擬遊戲，
主謀者還是現實世界不存在的一隻鬼，
誰猜得到主謀者用現實世界不存在的未來科技盜用參賽者身分呢？
所以我推測，這種「離譜」的結局，
應該是柯南原創，不是抄襲來的。
更何況貝克街的亡靈是在2002年，
虛擬科技的概念也是在那時才剛開始萌芽，
以前的劇本應該還沒有相關的概念。
而現在的魷魚遊戲也是個過關遊戲，
並不是推理劇場，沒有兇手，
但總也是要有個結局收尾啊！
所以怎麼辦呢？
一樣，必須揭露主謀者的身分。
那主謀必須是誰呢？
孔劉？潛入的警察？男主角？尚佑？
男主角或尚佑的家人？
以上都不可能。
然後主謀者的揭露還必須帶給觀眾驚奇感，
所以除了參賽者之一，還有其他的可能性嗎？
於是在最後一集，我們看到老頭竟然沒死，
躺在床上向男主角曉以大義。
柯南那時我猜不到結局，情有可原。
但在看過柯南後，
現在魷魚我竟然還是猜不到結局，
那就是我太笨，怪不了別人。
我惟一有長進的地方是，
當初看柯南的結局有吃驚的感覺，
現在看魷魚的結局則是已經麻痺了。