[新聞] 朴有天遭控性侵 告訴狀內容曝光

作者: TeacherLin (林老師)   2016-06-14 10:29:02
自由時報
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1728622
〔記者粘湘婉/綜合報導〕
南韓夯團「JYJ」30歲成員朴有天去年才以公益兵身分入伍服役,昨卻遭控在本月4日生日
當天性侵24歲李姓女子,引起外界輿論不斷。朴有天所屬經紀公司雖第一時間否認,並反
擊該名女姓是為了錢惡意要脅,粉絲也跟著護航,認為李姓女子趁機仙人跳,仍舊引各界
關注。隨著新聞鬧大,告訴狀的詳細內容也跟著曝光。
南韓各大新聞網稍早也公開告訴狀內容,內容指出朴有天在本月4日清晨5點,在江南某酒
店的廁所性侵24歲李姓女子。朴有天與該名女子當天是首次見面,事情發生在2人一起喝
酒後的1個小時,李姓女子表示當下明確拒絕朴有天,仍舊遭到性暴力行為對待。事件發
生後1個禮拜,女子決定報案,並將內衣褲交給警方做為證物調查。
由於一開始韓媒報導3日晚上,發生性侵案件,粉絲們立刻表示朴有天的友人,曾在3日上
傳眾人聚餐合照,並寫上「#Happy #birthday 凌晨1點潛入家裡,把睡覺的人挖起來」,
替4日生日的朴有天慶生,「凌晨1點在睡覺的人,被挖去居酒屋慶生,怎麼想都跟新聞報
的內容不符合」。如今,告訴狀公開,表示事件是發生在4日當天,如今只待朴有天親自
到案說明,才能釐清真相。
此外,粉絲雖全力護航,表示朴有天遭到仙人跳可能性很大,但正在服替代役的朴有天,
在服役期間出入聲色場所,也引起南韓網友抨擊。過去歌手SeVen在當兵間,出入色情按
摩店被抓包,引發南韓網友強烈不滿,演藝事業也陷入低潮。如今不論調查結果為何,朴
有天捲入性侵疑雲再加上當兵期間出入聲色場所,恐重創多年經營的優質形象。
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2016/06/14/1728622_1.jpg
朴有天被指控涉生日當天嫌性侵24歲李姓女子。(翻攝自韓網)
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2016/06/14/1728622_2.jpg
朴有天(白襯衫戴帽者)3日當晚與友人開心聚會喝酒,開心比YA。(翻攝自韓網)
☆自由時報電子報提醒您,未成年請勿飲酒 酒後請勿開車☆
作者: waitscorpion (Isobel)   2016-06-14 10:31:00
這篇算是客觀陳述了。訴狀僅是片面說詞,還是等候物證、證詞調查才能接近真相。
作者: all0pha765 (765)   2016-06-14 10:34:00
反觀蘋果日報那篇糞作
作者: ayumi0128 (鄭小曼‧濱崎曼)   2016-06-14 10:35:00
靜待深入調查啊!沒調查清楚前,什麼都別猜疑。
作者: sosoing (望天)   2016-06-14 10:42:00
別再鍵盤柯南了阿~某篇推文一堆不堪入目
作者: janetfg (☆"Janet_Lin)   2016-06-14 10:45:00
那群友人還有誰是藝人嗎?
作者: yjlee0829 (Pony)   2016-06-14 10:45:00
感覺被朋友害到了 當兵卻被挖去聲色場所
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2016-06-14 10:46:00
要不要去本來就是自己決定 不要再說我很乖都別人帶壞的好嗎
作者: Tsukushi ( )   2016-06-14 10:47:00
還好啦 沒看到什麼鍵盤柯南 也可能是粉絲崩潰太搶眼才讓我沒看到柯南
作者: yjlee0829 (Pony)   2016-06-14 10:47:00
當兵期間竟被帶去*
作者: sosoing (望天)   2016-06-14 10:47:00
豬隊友的言論不需要每篇都有吧XD
作者: EllyChang (Elly)   2016-06-14 10:48:00
等的很心慌~~~
作者: yjlee0829 (Pony)   2016-06-14 10:48:00
不過這也是解套的方式 對粉絲就說是被帶去的TT
作者: Jmayu (勇迷素質最高)   2016-06-14 10:48:00
只有我不意外嗎 這個人素質就這樣而已啊
作者: yurmom (媽媽樂天派)   2016-06-14 10:49:00
醜女可以告別人性侵喔?
作者: sosoing (望天)   2016-06-14 10:49:00
某y不需要代表粉絲立場吧XDD喔來了來了~開始釣魚囉
作者: Enfys (嗯啡)   2016-06-14 10:50:00
某人上篇柯南一番 現在又幫粉絲表態
作者: yjlee0829 (Pony)   2016-06-14 10:50:00
這樣算釣魚嗎 還真嚴格…現在風聲鶴唳是不是咧 我回上篇去取暖吧我自認上篇沒當柯南也蠻理性的@@原來被不爽囉?
作者: sosoing (望天)   2016-06-14 10:52:00
這篇需要更高智商的推文~
作者: all0pha765 (765)   2016-06-14 10:54:00
我在八卦板看仇女檢討被害人言論就飽了 為何在這裡也要看到
作者: samino (samino)   2016-06-14 10:54:00
靜候調查吧!釣魚文略過就好
作者: hsuyanqt (嫣)   2016-06-14 10:55:00
被朋友害到 我笑了XDDD
作者: Bestrafende   2016-06-14 10:55:00
聽好了 人家可是JYJ的朴有天 怎麼可能會強姦女人呢
作者: ecohaha (ecohaha)   2016-06-14 10:56:00
一點睡覺五點性侵很合理吧@@ 時間點沒啥問題
作者: hsuyanqt (嫣)   2016-06-14 10:56:00
醜女還能告你性騷擾勒
作者: fairily (Ting)   2016-06-14 10:57:00
某些人說的像豬隊友,結果查了一下都是多版的水桶人員。
作者: iloveumoneyc (chandelier)   2016-06-14 10:57:00
又有人崩潰?
作者: all0pha765 (765)   2016-06-14 10:58:00
醜不醜是重點嗎 如果不是北七 就不要講會讓人以為是北七的話
作者: loveaic (*Ai*)   2016-06-14 10:59:00
女方外表是這事件的重點嗎,不要再秀下限了
作者: wommow (夜長夢多)   2016-06-14 10:59:00
看戲嚕
作者: sosoing (望天)   2016-06-14 10:59:00
釣魚囉~~這裡是釣魚台
作者: BambiPen   2016-06-14 11:00:00
yj大對不起 柯南我不是指你 我看太快誤會了抱歉
作者: sosoing (望天)   2016-06-14 11:00:00
每篇推文都比本文精彩XDDDDD
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-06-14 11:00:00
今天男主角要是某團 不知道言論會不會幫女方
作者: chichi0323 (阿菲~)   2016-06-14 11:00:00
某些推文讓人大開眼界!! 小心釣魚!
作者: samino (samino)   2016-06-14 11:01:00
有些反串是故意來引戰的,其實不用理給板主處理就好
作者: sosoing (望天)   2016-06-14 11:02:00
各種釣魚法大開眼界XD 代入法 現在還有假設法勒XD 假設怕被告又不敢指名道姓是??XDDD推文台灣記者化XDDD
作者: pommpomm (澎大海)   2016-06-14 11:03:00
韓國那邊調查都還未明朗,急著批評或反擊都有點不需要呀
作者: loveaic (*Ai*)   2016-06-14 11:03:00
幹嘛要暗喻其他團遇到會怎樣啊,輿論還不夠亂嗎= =
作者: budinvv   2016-06-14 11:03:00
雖然我是仙后,但發生這種事真的不能說是被帶壞,都是成年人,早就有判斷是非能力。
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-06-14 11:04:00
是有人先入為主阿 怎麼樣不能假設?
作者: tjpcj8 (sf)   2016-06-14 11:05:00
作者: sosoing (望天)   2016-06-14 11:06:00
某女團飯,你們不缺豬隊友真的XDD
作者: amethysta ( )   2016-06-14 11:07:00
這個主題下面的推文總是這麼精彩XD
作者: fakeshadow9 (HeartBBB)   2016-06-14 11:11:00
不懂為何要強調是某女團飯 個人講的話個人擔 沒必要拉人家愛豆和飯圈出來
作者: ecryomafl (耶嘿)   2016-06-14 11:13:00
仙后拍拍 說被帶壞的人不一定是粉絲 只是現在說什麼都會被說是粉絲說的
作者: ada0320   2016-06-14 11:14:00
關女團飯什麼事?恨意真深啊
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-06-14 11:14:00
看不懂,哪裡有女團? 這篇不是在討論JYJ嗎?
作者: tfads543 (tfads543)   2016-06-14 11:14:00
老實說看不懂是在噓什麼
作者: yui30407 (yui30407)   2016-06-14 11:15:00
說別人豬隊友 我怎麼覺得你也是耶
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-06-14 11:16:00
有天在韓國的人氣在東神的時候是最高的沒錯吧? 感覺粉絲真的很多
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2016-06-14 11:16:00
所以這是說別人釣魚的釣魚??
作者: tfads543 (tfads543)   2016-06-14 11:17:00
感覺狂噓的一直很興奮欸,還說別人釣魚是??
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-06-14 11:18:00
看他推文還有前一篇 就知道了
作者: sosoing (望天)   2016-06-14 11:19:00
喔說某女團飯直接指名是有點太過,畢竟他太搶眼~造成某些粉絲不舒服sorry囉
作者: Grecie (容)   2016-06-14 11:20:00
還真的滿莫名的。
作者: sosoing (望天)   2016-06-14 11:20:00
但假設性的問法也實在是沒高級到哪耶XDD
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-06-14 11:21:00
完全沒惡意 卻一直推文找人戰...真不知道是..?
作者: sj351357 (YAYA)   2016-06-14 11:21:00
某位一直噓的也沒高級到哪啊,自己也蠻豬隊友的^_^
作者: tieneun (Tien)   2016-06-14 11:21:00
所以新副本是男團出新聞查板友水表後算在女團飯頭上?
作者: jimmy20642 (金殷2014拿冠軍!)   2016-06-14 11:22:00
要就直接指名啦 看這篇文根本搞不清楚
作者: tieneun (Tien)   2016-06-14 11:22:00
到底招誰惹誰,出新聞的到底是誰呢....
作者: girl10319 (凱莉)   2016-06-14 11:23:00
這篇新聞寫的還好,倒是推文有的趁機釣魚
作者: amanda0ray (水過無痕)   2016-06-14 11:23:00
真的從昨天一直噓到現在欸...
作者: tfads543 (tfads543)   2016-06-14 11:24:00
這篇目前的推文我看了很多次,想請問所謂的假設性問法在哪啊? 找不到所以無法理解部分推文...
作者: amanda0ray (水過無痕)   2016-06-14 11:24:00
說別人釣魚結果自己也拿著魚竿啊 各種找戰有必要嗎
作者: ctim (ctim)   2016-06-14 11:24:00
某樓昨天到現在一直狂噓是有事嗎
作者: lemoncha (檸檬茶)   2016-06-14 11:25:00
心裡有________ 看到的都是_________ 請作答。
作者: ladyC (柯柯)   2016-06-14 11:25:00
扯女團飯的也真搞笑,自己也在瞎扯啊
作者: Jsy2014 (小黃瓜對身體是有害的)   2016-06-14 11:26:00
人家idol出這種新聞崩潰一下也是合理的
作者: tieneun (Tien)   2016-06-14 11:26:00
覺得好荒唐..既未成年女孩救援後現在換女團飯...
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-06-14 11:26:00
我覺得不同意對方說法就直接講,何必在對方身上貼什麼女團
作者: jimmy20642 (金殷2014拿冠軍!)   2016-06-14 11:26:00
lemon大XDD 都幫答辯好了
作者: esfaung (esfaung)   2016-06-14 11:26:00
可以偷問哪個女團被掃到嗎? 看這麼久沒看懂
作者: pcmangood (pcman好)   2016-06-14 11:27:00
太想婊某女團 砸到自己腳了? 呵呵
作者: Enfys (嗯啡)   2016-06-14 11:27:00
假設性問題很明顯吧?朋友帶壞,又假設粉絲會推給朋友,都給你腦補就好囉?身為飯從來沒這樣想過。
作者: Im22Yo (兔兔)   2016-06-14 11:27:00
Jma這個ID我記得之前被不少板桶過
作者: lemoncha (檸檬茶)   2016-06-14 11:27:00
我也沒看懂 只知道新聞內文還好但推文很亂 靜待司法偵查
作者: fakeshadow9 (HeartBBB)   2016-06-14 11:27:00
什麼畢竟太搶眼啊,雖然不知道到底在指誰不過他說什麼跟他是誰的飯到底有什麼關係啊,自己亂扯態度還這麼敷衍真的很無言
作者: Tsukushi ( )   2016-06-14 11:27:00
怎麼感覺有人顯得太亢奮啦 一直說別人什麼 豬隊友 釣魚不堪入目 要更高智商的推文什麼的 那自己的表現又是什麼啊
作者: ayumi0128 (鄭小曼‧濱崎曼)   2016-06-14 11:28:00
到底跟女團啥關係啊。真是。=_=
作者: dobe (dobe)   2016-06-14 11:28:00
到底真相是什麼 讓我們繼續看下去
作者: Tsukushi ( )   2016-06-14 11:28:00
然後莫名又有女團被掃到是哪招啊
作者: jimmy20642 (金殷2014拿冠軍!)   2016-06-14 11:28:00
剛剛往上找前幾篇 好像懂了 噗 可以亂扯到女團飯也是滿佩服
作者: yui30407 (yui30407)   2016-06-14 11:29:00
我真的也不知道她到底在指誰~~平常soso大的推文都很正常~可能真的是偶像遇到這種事情太崩潰導致吧
作者: tfads543 (tfads543)   2016-06-14 11:29:00
喔喔感謝E大回答,不然我一直看不懂
作者: green1997 (0115♥)   2016-06-14 11:29:00
關女團飯什麼事...?自己的言論自己擔啊
作者: COW56   2016-06-14 11:30:00
本來還挺正常的,結果這篇開始崩潰到自己也變豬隊友
作者: pcmangood (pcman好)   2016-06-14 11:30:00
還說因為女團飯言論生氣的都是粉絲 笑死
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-06-14 11:31:00
討論就跟Enfys一樣直接不好嗎? 理性討論不要標籤化
作者: lemoncha (檸檬茶)   2016-06-14 11:31:00
不用糾結推文扯女團啦 回應只是讓幫助發酵:D
作者: pcmangood (pcman好)   2016-06-14 11:31:00
不是粉絲都會因為妳無聊的地圖砲而生氣好嗎?
作者: ladyC (柯柯)   2016-06-14 11:31:00
說別人是豬隊友釣魚的,結果搞半天自己也是嘛XD 都一樣啊
作者: girl10319 (凱莉)   2016-06-14 11:31:00
都還在調查就提早崩潰開地圖砲幹嘛
作者: lemoncha (檸檬茶)   2016-06-14 11:32:00
靜待司法調查 多推無益 不然又要有推文亂了
作者: sosoing (望天)   2016-06-14 11:32:00
喔先說我不是有多愛有天,只是平常會看他的戲(起手式)所以說崩潰有些太過XD chnet的假設性推文實在太吸引我注意XDD 不小心扯了他是某女團飯真的就sorry囉畢竟扯他團就和他的推文無異,是我的失誤實在抱歉阿~
作者: Tsukushi ( )   2016-06-14 11:36:00
可以先冷靜點嗎....
作者: Grecie (容)   2016-06-14 11:36:00
討論這些無關緊要的東西到底做什麼
作者: ada0320   2016-06-14 11:36:00
呵呵 又不是第一次 你說了算囉
作者: lemoncha (檸檬茶)   2016-06-14 11:37:00
真的很愛砲耶XDDD 日久見人心 之後就知道囉
作者: tieneun (Tien)   2016-06-14 11:37:00
沒事兒沒事兒,只是主角的飯被你代表了而已
作者: loveaic (*Ai*)   2016-06-14 11:37:00
關注事件本身就好,其他不相干的人事物就不要腦補進來了
作者: rabbychen76 (瑞比)   2016-06-14 11:38:00
是 SE7EN喔~~
作者: Jsy2014 (小黃瓜對身體是有害的)   2016-06-14 11:38:00
不是崩潰就更好笑 到底對哪個女團積怨這麼深阿有事沒事就要拖出來戰一下
作者: vivian0515 (瑜魚)   2016-06-14 11:38:00
有人從昨天就不知道在兇什麼 說人家釣魚自己又在兇什麼
作者: newlemon (檸檬)   2016-06-14 11:38:00
推文各種交叉大亂鬥......
作者: Jsy2014 (小黃瓜對身體是有害的)   2016-06-14 11:39:00
這個女團是分走你愛豆公司資源了還是怎樣有必要沒事也扯一下
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2016-06-14 11:39:00
讚 雞排板凳都準備好了 現在雞排特價40快來買~
作者: lemoncha (檸檬茶)   2016-06-14 11:39:00
s大沒說明我還以為他指的是別id咧
作者: longsre (Longsre)   2016-06-14 11:40:00
比起被樓上s大點名的c大,我覺得s大你又是鍵盤柯南又貼女團飯標籤又指他人豬隊友的反覆推文更顯眼。
作者: lemoncha (檸檬茶)   2016-06-14 11:40:00
因為前面e大出來幫說明的是另一個id的言論
作者: sosoing (望天)   2016-06-14 11:40:00
要無限上綱到我討厭女團 也沒辦法(攤手)
作者: Enfys (嗯啡)   2016-06-14 11:41:00
啊,那我前面誤會soso大提的「假設」的人,chent大的那句的確也是假設法...
作者: Grecie (容)   2016-06-14 11:42:00
同意long大,明明討論新聞結果扯到自己私人不爽的事情
作者: lemoncha (檸檬茶)   2016-06-14 11:42:00
感謝樓上兩位說明所謂提出假設性問題的id 很混亂~~~
作者: waitscorpion (Isobel)   2016-06-14 11:42:00
其實…討論可以回歸正題了。
作者: lemoncha (檸檬茶)   2016-06-14 11:43:00
回歸正題。坐等司法調查。但兵役期間出入這種場所對韓國人來說,已經黑一半了...
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-06-14 11:43:00
其實正題沒什麼可以討論,結論就是...靜待調查
作者: Tsukushi ( )   2016-06-14 11:43:00
可以回歸主題了嗎 無辜被掃射的可以不要再被提了好不好
作者: yuessi (hitomi)   2016-06-14 11:43:00
推文有趣XD
作者: peggy0321 (peggy)   2016-06-14 11:44:00
對我愛豆不利就噓,平常狂酸的時候怎麼就沒事沒事
作者: win312 (mi)   2016-06-14 11:44:00
可以回歸正題了
作者: boss100422 (tina)   2016-06-14 11:45:00
就事論事就好了吧,何必攻擊到別人的背景呢
作者: win312 (mi)   2016-06-14 11:45:00
FANS最好少說點 省得反效果..
作者: pcmangood (pcman好)   2016-06-14 11:46:00
現在又變成幫某女團說話 反地圖砲的版友是fans了?
作者: lemoncha (檸檬茶)   2016-06-14 11:46:00
大家都是粉絲 不要這樣 回歸正題吧^自己團的
作者: xxxxlaiZL (xxxxlaiZL)   2016-06-14 11:47:00
可以不用再延長戰火了吧,大家推文用詞小心一點就好了
作者: leeteukey (絨絨蔓)   2016-06-14 11:48:00
大家冷靜R QQ
作者: stardust227 (星塵)   2016-06-14 11:48:00
所以說了你不喜歡的言論就可以指什麼哪團飯什麼豬隊友的嗎?
作者: tieneun (Tien)   2016-06-14 11:48:00
先叫那個自稱是路人的人冷靜吧..副本他開的
作者: jane9707 (怡妹)   2016-06-14 11:49:00
大家冷靜~~~peace~~~
作者: stardust227 (星塵)   2016-06-14 11:49:00
也不一定大家都只有喜歡一個團而已呢
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-14 11:49:00
看新聞描述不是同一天,慶生是3日凌晨,酒店事件是4日清晨
作者: serenatw (...)   2016-06-14 11:50:00
某so那群人在置底文只會砲別團,等到自己偶像出事就崩潰亂扯,科科
作者: HD7528 (反而)   2016-06-14 11:50:00
推文快比新聞搶戲了......
作者: yoga201 (洗洗睡)   2016-06-14 11:51:00
關女團啥事?
作者: Howard61313 (好餓)   2016-06-14 11:51:00
回11:27的Im22Yo大,Jmayu比某芭比水桶王更早在各板
作者: hotsummer (板橋平采娜)   2016-06-14 11:51:00
推文在幹嘛啊............
作者: tieneun (Tien)   2016-06-14 11:51:00
這篇新聞沒什麼重點吧XD
作者: pommpomm (澎大海)   2016-06-14 11:52:00
這篇已經是台灣少見的只陳述現狀,沒有過多評論的報導了
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-14 11:53:00
重點應該有打臉,拿慶生時的居酒屋說這是酒店嗎
作者: pommpomm (澎大海)   2016-06-14 11:53:00
(尤其是自由韓娛新聞,這更難得←?)
作者: TT0916 (Ruby)   2016-06-14 11:54:00
(翻白眼~
作者: yoga201 (洗洗睡)   2016-06-14 11:54:00
不知道為何要扯女團飯,不同意誰的言論直接指出來,上升到女團飯有點讓人不爽
作者: natsusa (日夏)   2016-06-14 11:54:00
推文有人私仇到很難看,說不是粉但崩潰得也太難看了
作者: wingzerox (白日夢)   2016-06-14 11:54:00
忍一下很難?等調查結果出來再收割啊,急啥= =
作者: Howard61313 (好餓)   2016-06-14 11:54:00
只要是台媒的韓娛新聞,這樣都叫難得,跟哪家無關
作者: ladyC (柯柯)   2016-06-14 11:55:00
因為調查結果還沒出來,有些人就在推文開始瞎扯亂地圖炮了啊
作者: Howard61313 (好餓)   2016-06-14 11:55:00
大家應該都知道台媒的韓娛新聞普遍素質如何
作者: yunhos (Sandy)   2016-06-14 11:56:00
覺得不該提SE7EN……記得事後有證明他的清白 是被媒體補風抓影報很大 但澄清文卻輕輕帶過……
作者: lemoncha (檸檬茶)   2016-06-14 11:57:00
SE7EN只是路過...
作者: babylm (比目魚)   2016-06-14 11:59:00
哪個女團飯 好想知道0.0
作者: sosoing (望天)   2016-06-14 11:59:00
serenatw請問是哪群人?我記得我是個體戶?不太懂你的那群人是指??
作者: xxxxlaiZL (xxxxlaiZL)   2016-06-14 12:01:00
回前面k大,應該是4日凌晨一點出去慶生,被爆案發於同日凌晨5點,應該是同日沒錯
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-14 12:04:00
不是3日上傳聚餐合照嗎? 合照內容不是寫凌晨一點挖出來慶生
作者: weichans (weiwei)   2016-06-14 12:05:00
回歸正題,起訴狀為何會曝光…
作者: Jsy2014 (小黃瓜對身體是有害的)   2016-06-14 12:05:00
自己惹事就是個體戶 別人就是為群體招黑 哈
作者: emily6637 (琦)   2016-06-14 12:05:00
訴狀這個應該是有立案可能就查得到???
作者: COW56   2016-06-14 12:06:00
去酒店很可能是續攤繼續high,公司聲明並沒有否認說沒去
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-14 12:06:00
應該是控訴狀,看過皮諾丘不難理解,記者都有駐點在警局
作者: COW56   2016-06-14 12:07:00
今天頂多再多個聲明說會針對不實指控採法律途徑+有天還未被傳喚。然後很剛好的是今天有天身體不適請病假
作者: tieneun (Tien)   2016-06-14 12:08:00
大概知道是哪個女團了只好給噓,倒楣
作者: boofsroof   2016-06-14 12:09:00
在這個板被針對的女團不就某T開頭的嗎XDD
作者: tieneun (Tien)   2016-06-14 12:10:00
上一篇帶出來已經夠莫名了這篇又被帶
作者: cov (泥)   2016-06-14 12:10:00
病假可以請多久啊
作者: weichans (weiwei)   2016-06-14 12:10:00
所以按照k大的說法,韓國並沒有偵查不公開囉…?
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-14 12:11:00
末段寫原本案發日以為是3日,所以才有迷妹拿出居久屋聚餐,
作者: jine0725   2016-06-14 12:11:00
台灣自己也沒在遵守偵查不公開吧XD 警察講得可高興的勒
作者: zreh44 (sebong404)   2016-06-14 12:11:00
病假好像兩年可以請30天 他目前為止已經請13.5天的樣子
作者: wjw92900 (♠♡♣♢)   2016-06-14 12:12:00
jm跟yu看起來同一人吧 常常是成雙成對的推文跟被桶
作者: ladyC (柯柯)   2016-06-14 12:12:00
對欸,自己惹事就說是個體戶,那某c惹事就說是女團飯,標準怎麼不一樣啊
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2016-06-14 12:12:00
韓國演藝圈有什麼事都會公開男藝人全名 女藝人只用代號還蠻妙的
作者: zreh44 (sebong404)   2016-06-14 12:12:00
有天請假的頻率好像有點高 加上還有早退紀錄
作者: Howard61313 (好餓)   2016-06-14 12:13:00
某人,啥叫要把你無限上綱?先無限上綱的不就是你?
作者: osloday (the day of oslo)   2016-06-14 12:14:00
原本報導寫說3日晚上 所以粉絲貼4日凌晨1點在家被挖出來
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-14 12:14:00
後來控訴狀寫4日,所以應該是不同一群人比較有可能
作者: tieneun (Tien)   2016-06-14 12:14:00
自己亂扯後再說別人無限上綱,自己上升別團後說自己個體
作者: boofsroof   2016-06-14 12:14:00
雙標很嚴重不意外
作者: H0303   2016-06-14 12:15:00
雙標又不是第一次看到<33333
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-06-14 12:15:00
我飯女團 很多耶 抱歉阿 至於是哪些團就不說了 以免
作者: cov (泥)   2016-06-14 12:15:00
不是這樣吧 受害人或一般人才用代號阿-.- 你才妙吧
作者: tieneun (Tien)   2016-06-14 12:15:00
聲明,我對本文主角沒意見,可以去爬上一篇我的推噓文
作者: iloveumoneyc (chandelier)   2016-06-14 12:15:00
就是續攤啊
作者: boofsroof   2016-06-14 12:16:00
總之就有人習慣一言不合就查水表,反正也不是第一次了沒事兒沒事兒
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2016-06-14 12:17:00
某c有事? 之前性買賣女藝人也都沒公開全名 還受害人喔
作者: babylm (比目魚)   2016-06-14 12:17:00
沒事兒沒事兒 今天很重要呢
作者: cov (泥)   2016-06-14 12:18:00
她自己不認為是性買賣阿XDDDDDDDDD
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-14 12:18:00
聚餐照片不是3日上傳嗎? 是新聞寫錯還是看到鬼
作者: ab32110 (月夜水)   2016-06-14 12:20:00
在我看來 目前的說詞沒啥奇怪的矛盾
作者: cuteween (cuteween)   2016-06-14 12:21:00
男藝人公布姓名,女藝人用x某這話題在韓網常常被討論啊
作者: Im22Yo (兔兔)   2016-06-14 12:22:00
謝謝Howard61313大,難怪我覺得那個ID很眼熟,印象中之前逛其他板有看過水桶公告
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2016-06-14 12:23:00
我就是在說cuteween的點 反而是某人很有事
作者: Howard61313 (好餓)   2016-06-14 12:23:00
對啊,所謂的水桶王還要叫他前輩咧Im大在哪個板看到的我就不問了,因為太多板
作者: q152134   2016-06-14 12:25:00
扯女團飯真的呵呵 自己就是個體戶勒
作者: Howard61313 (好餓)   2016-06-14 12:25:00
就算我知道那個「個體戶」飯哪團,我也不會去攻擊那
作者: kuoiann (霜)   2016-06-14 12:26:00
推樓上"自己就是個體戶"XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Howard61313 (好餓)   2016-06-14 12:26:00
團和其他的粉絲,因為我知道一竿子打翻一船人是多賤的事至於為什麼知道?因為看過太多案例了
作者: weichans (weiwei)   2016-06-14 12:27:00
台灣也沒遵守…所以?不公開的情況下消息可信度有待查證,但媒體的報導已經讓人預設立場,對雙方當事人都是種傷害
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2016-06-14 12:27:00
如果是續攤的話 這張照片裡出現的人 蠻有機會是一起的耶
作者: green1997 (0115♥)   2016-06-14 12:27:00
我去google打前面的英文字就出現數字跟ptt了XD
作者: babylm (比目魚)   2016-06-14 12:28:00
好餓大午餐吃一下豬腳
作者: lavercake (Faith)   2016-06-14 12:31:00
但每次用X某代稱 沒多久還是會知道指誰 討論過程中還會
作者: w405256 (Jia)   2016-06-14 12:32:00
這篇到底在吵什麼啊搞笑.....
作者: doofor (doofor)   2016-06-14 12:32:00
怎麼有些人對被水
作者: lavercake (Faith)   2016-06-14 12:33:00
牽扯到無關的明星不是? 性交易買賣和性侵案嫌疑也不同
作者: skyringcha   2016-06-14 12:35:00
這篇新聞跟女團有什麼關係?冷靜一點好嗎
作者: doofor (doofor)   2016-06-14 12:36:00
某女團飯?有,我感受到你滿滿的恨意了。
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2016-06-14 12:36:00
所以我覺得不該用代號 不然網友亂猜反而害到其它藝人
作者: xxxxlaiZL (xxxxlaiZL)   2016-06-14 12:38:00
應該是新聞寫錯了,他們是4號凌晨出去的
作者: lrip (yun)   2016-06-14 12:38:00
社會記者通常會在警局泡茶聊天,要搶獨家
作者: tree1314 (樹哥)   2016-06-14 12:38:00
但他真的有去酒店阿XDD
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2016-06-14 12:39:00
現在韓媒報導的時間點也很混亂 連韓國網友都搞不清楚
作者: chiaoann (喬安)   2016-06-14 12:39:00
推文比正文精彩
作者: cov (泥)   2016-06-14 12:39:00
反正不可能請假太久 總要出來面對
作者: lovemr   2016-06-14 12:40:00
好想知道個體戶飯哪團
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2016-06-14 12:40:00
那我不懂時間順序了 是我中文不好嗎QAQ
作者: fairysecret7 (Tracy)   2016-06-14 12:40:00
最新進展,pub的CCTV監控中並未發現有天
作者: Jasonma (傑森馬)   2016-06-14 12:40:00
感覺韓國那邊對朴有天越來越不利....要白回來很難了
作者: LOWJ ( 時機若對 )   2016-06-14 12:40:00
服役半夜不要出入有爭議場所,他這點自己就做錯了洞八三個月
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-06-14 12:41:00
現在 韓國言論很糟嗎?
作者: tree1314 (樹哥)   2016-06-14 12:41:00
阿不然要很友善嗎XD
作者: xxxxlaiZL (xxxxlaiZL)   2016-06-14 12:41:00
洞八三個月是什麼意思?
作者: zhilyan (想ZZ 睡不飽Q_Q)   2016-06-14 12:42:00
關女團飯什麼事 從昨天開始就只有某人在激動而已這篇明明就還滿不偏頗的啊
作者: xxxxlaiZL (xxxxlaiZL)   2016-06-14 12:43:00
前面有英翻的韓網評論可以看
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-06-14 12:43:00
我意思是 有到朴施厚那樣嚴重嗎
作者: shanlin (charléne)   2016-06-14 12:43:00
因為還沒有結論,韓網也是混亂中吧
作者: tree1314 (樹哥)   2016-06-14 12:44:00
比朴施厚嚴重吧 還外加當兵去聲色場所
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-06-14 12:44:00
瞭解 謝謝回答 希望能調查清楚
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2016-06-14 12:45:00
韓國風向: 一般人>混亂+酸一酸 飯>護航+混亂 XDD
作者: girl10319 (凱莉)   2016-06-14 12:46:00
想請問一下韓國也有偵查不公開嗎,因為感覺偵辦中但一直有消息出來XD
作者: every1 (everyday)   2016-06-14 12:47:00
fairy大你是說真的嗎?CCTV沒拍到?!不好意思請問是真的消息還是誤傳?
作者: tree1314 (樹哥)   2016-06-14 12:47:00
是說沒拍到有異狀 不是說沒去吧
作者: imemhaha (哈哈)   2016-06-14 12:47:00
前面英翻的韓網評論大多是說不論到底有沒有性侵,他就是玩完了,乾淨的形象被重創
作者: Howard61313 (好餓)   2016-06-14 12:48:00
我不知道洞八在韓國國軍的對應用語是什麼
作者: every1 (everyday)   2016-06-14 12:49:00
我知道沒異狀這個消息,只是剛剛他的推文讓我瞬間疑惑XD想知道是真是假
作者: loveaic (*Ai*)   2016-06-14 12:50:00
昨天說法是沒拍到異狀
作者: samino (samino)   2016-06-14 12:50:00
沒拍到異狀是什麼意思?
作者: tree1314 (樹哥)   2016-06-14 12:50:00
我也嚇到了 公司沒有反駁去聲色場所這件事阿他只有拍到走廊 包廂廁所發生什麼事都不知道
作者: cov (泥)   2016-06-14 12:52:00
替代役不是有門禁? 幾點一定要回家報備這樣? 韓國不用喔?
作者: shanlin (charléne)   2016-06-14 12:52:00
昨天就有cctv的消息啦,但也有其他新聞寫事發是在包廂內的廁所,包廂內無監視器,所以走廊的無異狀不代表沒有問題這樣,基本上就看物證和口供吧
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-14 12:52:00
案發現場沒攝影機吧,沒拍到不等於沒發生
作者: tree1314 (樹哥)   2016-06-14 12:54:00
都有拍到走廊了 應該可以判斷出他有沒有去酒店吧
作者: samino (samino)   2016-06-14 12:55:00
謝謝解答!我以為有什麼關鍵性的進展
作者: lrip (yun)   2016-06-14 12:55:00
偵查不公開應該是報案後立案檢查體系偵查期間的不公開,如果報警當下,她應該是在警局公開場合做筆錄,如果當時記者在現場,這就是大獨家(通常都會好幾家)有些關係好的會跟著警察一起做筆錄,如果是名人或是有影響力之人犯錯,還會特意提供給記者(仇富?正義?前者是記者開玩笑講的)不過這是多年看那些名嘴跑社會線的,但是不知道韓國是否也是
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2016-06-14 12:56:00
廁所當然不會有監視器啊...
作者: std87177 (向日葵也會凋謝)   2016-06-14 12:56:00
如果是走廊,進出一定會被拍到,所以現在想證實是走廊的CCTV到底有無拍到進出聲色場所?
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2016-06-14 12:57:00
走廊的CCTV不是指酒店的走廊嗎?我還以為是在酒店的走廊有被拍到的意思
作者: peiself   2016-06-14 12:58:00
不管哪種結果,以後應該沒有什麼深情暖男角色可以演,建立起來的演員形象也很危險,歌手嘛…不知道JYJ這團之後會怎麼樣無關什麼朋友帶壞的,就是自律不夠,(唉 我手機裡一堆他的照片,曾經的桌面照…
作者: tree1314 (樹哥)   2016-06-14 12:58:00
應該是有被拍到在酒店內吧 不過沒有什麼具體消息
作者: tesuko   2016-06-14 12:59:00
沒去該場所 沒發生性關係 假設為真 一開始聲明就一定要擺出來 因為這是很重要的事情 除非公司也在確認中
作者: tjtsyhssy   2016-06-14 13:00:00
昨天的聲明跟消息看來,感覺是有進出的,只是待確認有無性侵的行為吧
作者: ammas (ammas)   2016-06-14 13:00:00
無論事實為何,得到什麼樣的評價,這都是他自己做出的抉擇。沒人,逼他。
作者: rabbit3294 (需要浪漫)   2016-06-14 13:00:00
cj連二次聲明都沒否認他當時在那個地方,十成有八成是在的...現在care的重點應該是有無性侵才是
作者: lrip (yun)   2016-06-14 13:00:00
看了一下臺灣法條,還有特別聲明不得帶媒體一同辦案,看來以前蠻氾濫的
作者: tesuko   2016-06-14 13:00:00
有發生關係 那就是要看是否雙方合意 但出入場所的部分不太清楚軍方是要怎樣追究...
作者: tree1314 (樹哥)   2016-06-14 13:01:00
嗯 所以當兵去聲色場所就很...了
作者: chanfan (chanfan)   2016-06-14 13:01:00
韓國国防部說朴有天出入娛樂場所不違法,所以應該不是去酒店,只是路邊居酒屋
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-14 13:01:00
廁所在包廂內還是在外面呀,如果在包廂內而包廂內沒攝影機,那差不多了
作者: thebirds (The Birds)   2016-06-14 13:02:00
國防部有說明出入場所無不法
作者: fairily (Ting)   2016-06-14 13:03:00
韓國國防部今稍早回應,朴有天為替代役,目前人在江南區役所上班,身份和一般人相同,出入聲色場所或是喝酒的行為在法律上皆無問題,若性侵指控屬實,也是適用民法處理,並不會以軍法處置。(蘋果日報/王怡文)
作者: tesuko   2016-06-14 13:04:00
謝謝f大 原來韓國替代役身分跟一般人相同阿
作者: janetfg (☆"Janet_Lin)   2016-06-14 13:04:00
但是觀感很差QQ
作者: lrip (yun)   2016-06-14 13:05:00
居酒味應該沒廁所,會不會有續攤
作者: shanlin (charléne)   2016-06-14 13:05:00
雖說軍法上無不法,但這樣公益兵大概又要被酸爆了
作者: yuessi (hitomi)   2016-06-14 13:05:00
這樣更會被酸
作者: waitscorpion (Isobel)   2016-06-14 13:06:00
韓國替代役比我想的鬆一些(?)性侵肯定是刑法,他們國防部的意思應該是不適用軍刑法啦
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-14 13:07:00
韓國國防部的意思是就算上酒店也是可以的,所以並不是說他去
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2016-06-14 13:07:00
韓國居酒屋廁所超擠有些還是店門外面 應該沒辦法吧..XD
作者: loveaic (*Ai*)   2016-06-14 13:08:00
所以韓國替代役也是被酸很大
作者: tree1314 (樹哥)   2016-06-14 13:08:00
包廂內有十幾個服務生的居酒屋XDD
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-14 13:08:00
不是都肉搜到酒店嗎? 怎麼風向一直在扯居酒屋呀
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2016-06-14 13:10:00
大概是因為酒店的韓文有兩種意思 所以有的人以為是居酒屋
作者: loveaic (*Ai*)   2016-06-14 13:11:00
重點是他當替代役身份同一般人,去酒店也沒差,不是說他今天只是去居酒屋所以沒差,昨天有人搜該店是酒店性質有小姐那種現在可以確定是免除軍法疑慮,但民眾觀感應該扭不回來了
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-14 13:14:00
這種韓國應該一堆人在靠北了吧,韓國藝人後面如果要申請這種
作者: janetfg (☆"Janet_Lin)   2016-06-14 13:14:00
以後應該接不到談戀愛的男主了
作者: tree1314 (樹哥)   2016-06-14 13:15:00
只會更被酸吧 藝人當替代役本來就觀感不佳結果還去酒店
作者: huijun20609 (龍蝦君)   2016-06-14 13:17:00
忍不住跑去逛了一下韓網,真的只有慘字形容...
作者: rachel1216 (live in Seoul)   2016-06-14 13:21:00
應該是沒性侵那麼嚴重..只是就是發生了..也白不回來
作者: kartell (第77天)   2016-06-14 13:21:00
現在講到請假問題,又多了一件事被罵...
作者: longsre (Longsre)   2016-06-14 13:23:00
已經看到韓網有人說他當兵當得累死都只能等休假,朴有天居然還能請病假。
作者: tree1314 (樹哥)   2016-06-14 13:24:00
這不管在哪國都會被酸爆吧
作者: lrip (yun)   2016-06-14 13:27:00
作者: tree1314 (樹哥)   2016-06-14 13:28:00
這聲明好像說了什麼 又好像什麼都沒說
作者: Howard61313 (好餓)   2016-06-14 13:29:00
因為總得說些什麼
作者: annatzang (安大娜)   2016-06-14 13:29:00
覺得有點慘 白得回來嗎
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-14 13:30:00
沒什麼內容的聲明,不過是TBC獨家嗎?
作者: tree1314 (樹哥)   2016-06-14 13:31:00
這跟廢文有八成像
作者: luckypearl (幸運珍珠)   2016-06-14 13:31:00
捲入這樣的事情,不管真假傷害都很大
作者: lrip (yun)   2016-06-14 13:31:00
公司前面是想說消息來源不真實,語畢。是JTBC
作者: thu1018 (freedom)   2016-06-14 13:32:00
這個聲明好官腔,看不懂,直接先說有沒有去或有沒有做,不就得了,猜的人自然就少啦
作者: samino (samino)   2016-06-14 13:32:00
未收到警察局的官方被告通知?所以是有沒有被告阿?
作者: haohaomin (呵)   2016-06-14 13:32:00
是JTBC先報出來的
作者: lavercake (Faith)   2016-06-14 13:33:00
1.是否有去酒店 2.是否有發生性行為 3.是否雙方同意前面兩項公司應該可以直接和朴本人確認 但聲明都沒提
作者: thu1018 (freedom)   2016-06-14 13:34:00
依據皮諾丘裡,應該是JTBC駐點在警察局的記者聽到或看到的獨家
作者: tree1314 (樹哥)   2016-06-14 13:34:00
所以說是避重就輕的廢文
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2016-06-14 13:36:00
應該就是先叫輿論安靜 但沒有什麼澄清到的意思XD
作者: lrip (yun)   2016-06-14 13:36:00
另一推文有人質疑是否有大新聞,剛看下有樂天賄賂李明博政治獻金,而且在各大搜索正鋪天蓋地的淹滅搜索訊息,如果想蓋掉他,表示另一新聞的真實度會拉高且影響力驚人,才有此可能
作者: thu1018 (freedom)   2016-06-14 13:36:00
目前發的聲明其實都一樣內容,就是你們不要再亂傳亂猜了,再猜再傳就告
作者: haohaomin (呵)   2016-06-14 13:36:00
是說剛剛有天有出現一下下,但沒幹嘛
作者: serenatw (...)   2016-06-14 13:38:00
女團酸酸都跑到這版群聚不意外....
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2016-06-14 13:39:00
奇怪了,是真的想戰嗎?是太閒嗎
作者: tesuko   2016-06-14 13:40:00
如果完全子虛烏有他們聲明就不用這麼迂迴了...而且感覺是叫媒體克制報導 要引用警方或是當事人的論述但這種聲明我覺得對輿論毫無幫助就是了...
作者: luckypearl (幸運珍珠)   2016-06-14 13:43:00
聲明避重就輕,輿論只會更強烈
作者: cathykoko (持續灌咖啡中)   2016-06-14 13:43:00
替代役病假有幾天?什麼時候要出來面對?
作者: skyeblue (Skye)   2016-06-14 13:44:00
這種時候請「病假」,韓國網民應該會更生氣。
作者: catsondbs (貓仔)   2016-06-14 13:45:00
樂天倒了甚麼時候到三星...
作者: tfads543 (tfads543)   2016-06-14 13:46:00
原來韓國替代役等同一般人,那軍人身分部分就比較沒爭議了
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-14 13:47:00
請病假都不用拿什麼證明嗎?
作者: tfads543 (tfads543)   2016-06-14 13:47:00
但應該會跟台灣一樣被酸過很爽就是...
作者: Grecie (容)   2016-06-14 13:48:00
假有這麼容易請嗎?純好奇這樣是想拖延幾天?
作者: lavercake (Faith)   2016-06-14 13:48:00
只是軍法沒爭議 輿論會加倍討厭你
作者: skyeblue (Skye)   2016-06-14 13:48:00
是軍法上沒有爭議,觀感上他還是在當兵
作者: lrip (yun)   2016-06-14 13:50:00
題外話:請病假要拿證明,不怪嗎?我發燒不想看醫生也得被迫去刷個健保卡
作者: yui30407 (yui30407)   2016-06-14 13:51:00
完全懂韓國怎麼這麼愛酸以前的演藝兵跟替代役了
作者: tree1314 (樹哥)   2016-06-14 13:51:00
不然無法證明生病了阿
作者: lrip (yun)   2016-06-14 13:54:00
拉回來此事件,請假未必是真,但此時病的再重也得找經紀公司、公關、律師、軍方、相關人等開會,大家說法要一致、做筆錄時口供如何訴說一般是在發生事件後,大型公司或名人會採取的動作
作者: watase124   2016-06-14 13:55:00
病假看公司呀 有些公司一天是不用證明的
作者: haohaomin (呵)   2016-06-14 13:57:00
新聞說記者太多+有天也覺得身體不適所以請了病假,他本身上班地點其他人也要工作啊,會准他的假其實很好理解啦
作者: longsre (Longsre)   2016-06-14 14:01:00
新聞說其實他今天人已經去單位上班了,但因為外面記者太多,就說身體不舒服而請病假。他只有今天請病假,明天會照常上班。但明天會不會真的來上班就繼續看下去。
作者: haohaomin (呵)   2016-06-14 14:03:00
現在不是病假准不准問題,是他目前當兵期中,有1/4的日子都是在請假,目前是沒有違規啦,但觀感非常不好
作者: kuoiann (霜)   2016-06-14 14:05:00
台灣替代役也不受軍法管
作者: haohaomin (呵)   2016-06-14 14:08:00
而且那1/4還沒有算週末和國定假日
作者: pommpomm (澎大海)   2016-06-14 14:10:00
台灣的替代役也不歸國防部管 也不是軍人阿
作者: chinesechang (Chinese)   2016-06-14 14:11:00
四分之一的日子都在請假?真的假的?就算是替代役也不
作者: pommpomm (澎大海)   2016-06-14 14:11:00
有天的替代役是身體狀況嗎?照規矩申請的話其實也不能怎
作者: lrip (yun)   2016-06-14 14:11:00
H大如果是這樣,那他真的要自求多福了
作者: chinesechang (Chinese)   2016-06-14 14:12:00
太可能可以請這麼多假吧?
作者: lavercake (Faith)   2016-06-14 14:12:00
韓國比台灣重視很多吧
作者: lrip (yun)   2016-06-14 14:12:00
臺灣是內政部管的
作者: pommpomm (澎大海)   2016-06-14 14:14:00
韓國是對男藝人標準很高沒錯,但事實上,他們能躲能拖的也都沒在客氣的阿,只是最後都一定會進去服役給一個交代
作者: tfads543 (tfads543)   2016-06-14 14:16:00
感謝推文解惑
作者: lavercake (Faith)   2016-06-14 14:16:00
他還沒當兵很久吧 1/4=請過十幾天假 還在規定範圍內
作者: haohaomin (呵)   2016-06-14 14:17:00
http://tinyurl.com/zmvvrfj 假期新聞這裡有中翻
作者: mushroomjc (香菇JC)   2016-06-14 14:18:00
路人覺得只要最後有完整服完兵役,前期請假次數過多其實沒什麼
作者: lavercake (Faith)   2016-06-14 14:20:00
海外會覺得沒什麼 但韓國路人是一定酸到不行
作者: shanlin (charléne)   2016-06-14 14:21:00
如果臺灣藝人出這種新聞一樣也會被酸爆吧
作者: snownow (雪紋)   2016-06-14 14:23:00
真的..台灣人對替代役的觀感也沒那麼好,要是有抓到替代
作者: vivian0515 (瑜魚)   2016-06-14 14:23:00
剛剛爬了一下推特 有英翻的韓網翻譯說沒有拍到有天雖然希望能翻盤 但是又覺得如果真的沒做應該一開始就會強烈否認吧 吼希望可以盡快查明真相
作者: waitscorpion (Isobel)   2016-06-14 14:24:00
監視器調查到底如何,現在似乎說法不一…只能繼續等
作者: manmani   2016-06-14 14:25:00
他當初因為氣喘當公益兵,但被拍到吸煙照,也曾被韓網說
作者: vivian0515 (瑜魚)   2016-06-14 14:25:00
對 怕是翻成英文之後有所出入 唉
作者: pommpomm (澎大海)   2016-06-14 14:27:00
韓翻英 英再翻中 很容易失真
作者: kyra8298 (殘像)   2016-06-14 14:28:00
崩潰是沒差啦但護航的有點早
作者: pommpomm (澎大海)   2016-06-14 14:28:00
印象中朴施厚那次還一堆假小道跟假新聞 超奇幻 XD
作者: osloday (the day of oslo)   2016-06-14 14:28:00
請假那沒違規 但發生這事被酸也沒辦法 就觀感不佳這樣
作者: abcd123rj (豬仔)   2016-06-14 14:30:00
事發一個禮拜後才帶證物報警,內衣褲留一個禮拜……?
作者: every1 (everyday)   2016-06-14 14:30:00
朴有天的確是是氣喘很嚴重沒有錯啦,愛抽煙也是事實
作者: tree1314 (樹哥)   2016-06-14 14:33:00
不要再說拖一個禮拜了好嗎
作者: vivian0515 (瑜魚)   2016-06-14 14:34:00
是說DNA可以留好幾天嗎?個人的小好奇
作者: iloveumoneyc (chandelier)   2016-06-14 14:34:00
我覺得韓網評論已經很客氣了 可見他以前形象多好
作者: cov (泥)   2016-06-14 14:36:00
我只知道血液可以留好幾十年
作者: hysteriablue (歇斯底里憂鬱)   2016-06-14 14:38:00
DNA可以留很久唷
作者: maggie777 (no)   2016-06-14 14:39:00
那要看留了什麼,時間不是問題
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-06-14 14:40:00
一定是體液...保存1個月應該都可以檢驗的出來...
作者: snownow (雪紋)   2016-06-14 14:41:00
看csi 血液似乎只有漂白水洗得掉,o液就不知道了...
作者: vivian0515 (瑜魚)   2016-06-14 14:41:00
謝謝版友解惑
作者: jojombo (人生是B與D之間的C)   2016-06-14 14:42:00
既然內衣褲是證物 先留著不洗也沒什麼吧 又不是沒其他的可以替換 而且這段時間女方可能要找法律諮詢什麼的 稍晚才帶著證物去報案 我覺得這很正常啊...
作者: waitscorpion (Isobel)   2016-06-14 14:44:00
冷案清查很多都是當時DNA用現在技術取得證據,前提是保存妥當
作者: tieneun (Tien)   2016-06-14 14:45:00
一個禮拜後才去報警是有什麼好質疑的,實在不懂
作者: aquacomfort (那個誰)   2016-06-14 14:47:00
平常酸別人是羽扇綸巾好不快意 怎麼現在崩潰成這樣
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-06-14 14:48:00
吃個飯回來 狀況好像沒有比較好
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2016-06-14 14:48:00
替代役是內政部
作者: tree1314 (樹哥)   2016-06-14 14:50:00
隔一段時間就有人說拖七天怎樣怎樣的 都不翻前面推文
作者: poppinky (冬冬)   2016-06-14 14:52:00
內衣褲放多久才洗是個人習慣問題,何況那是所謂的"證物"
作者: emily6637 (琦)   2016-06-14 14:53:00
很多都不是立刻報案 甚至現實上性侵不暴案的案例也很多
作者: shanlin (charléne)   2016-06-14 14:54:00
真的被性侵的案例,受害人報案也是需要勇氣的
作者: emily6637 (琦)   2016-06-14 14:54:00
台灣也有相關報告證實在台灣也有10幾%都是黑案(未報案)請不要再說拖七天才報案.......
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠)   2016-06-14 14:57:00
就算不是性侵 他的形象也回不去了……在廁所發生性關係假設為真 對形象是重傷
作者: huijun20609 (龍蝦君)   2016-06-14 15:00:00
現在真的很擔心另外兩位成員...
作者: skullxism   2016-06-14 15:06:00
為什麼要假設其他男團...
作者: a123dan456 (阿弘)   2016-06-14 15:08:00
笑死了
作者: realfeal (薑)   2016-06-14 15:08:00
侵害者又是名人的情況下...猶豫是否要報案很正常1吧受害者身份可能會因為媒體或網路而曝光 這會造成更多困擾
作者: tieneun (Tien)   2016-06-14 15:15:00
所以我前面那篇才說社會對被侵害者不友善(不是指這件質疑為什麼要拖1個禮拜才報案的,看看自己的言論就知道原因了真相還沒出來就開始質疑女方報案需要承受這麼多的質疑難道不需要思考?
作者: phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)   2016-06-14 15:27:00
不論怎樣...朴有天在韓國感覺很難洗白了...唉...有種過往韓劇中男主角的回憶幻滅的感覺...
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-06-14 15:30:00
昨天就討論過了 這種案常常被害人不敢報警
作者: chinesechang (Chinese)   2016-06-14 15:32:00
性侵害案被害人沒有第一時間報案是很常見的情況,保留證物更是再正常不過,質疑這兩點的是有多無知?
作者: galloon (Maktub)   2016-06-14 16:48:00
而且檯面下沒報案的性侵案件更多..所以對這點有疑問其實很怪
作者: NSlice (N片)   2016-06-14 17:02:00
這篇報導頗客觀全面的耶,看多爛新聞有眼睛一亮!推個記者!
作者: javabird (爪哇鳥)   2016-06-14 17:41:00
從朴施厚的案件得知, 韓國的性侵案是告訴乃論, 所以女方
作者: ifee (ifee)   2016-06-14 17:41:00
哈哈哈哈 覺得 UCCU
作者: javabird (爪哇鳥)   2016-06-14 17:42:00
有可能事後撟價錢, 不管有無性侵, 猜想這件事多半會跟朴施厚案件一樣, 最後可能付錢女方撤案. 但男方名聲受影響就回不來了, 但看朴施厚仍可在演藝圈生存就知道, 韓國現在也沒這麼嚴苛了, 就看藝人臉皮夠不夠厚,粉絲夠不夠多.
作者: claudia20427 (claudia)   2016-06-14 17:45:00
是去金錢豹那種酒店還是吳留手那種居酒屋?看不懂
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-06-14 17:48:00
是可以叫小姐的那種tie大我想台灣人(除了真的坦男方坦很誇張的)質疑的不是真的對女方不友善 只是案情還沒明朗 依我們有限的觀點感到疑問是正常的 並不是馬上懷疑女方對她不友善
作者: longsre (Longsre)   2016-06-14 18:03:00
但朴施厚現在也無法回三台演戲,記得他在有線台的鄰家英雄反應也平平
作者: yanjiun0821 (為你 千千萬萬遍)   2016-06-14 18:05:00
我看到最新情況是撤案了,看來應該給的不少喔^.<看了推文我只想說,比歧視更嚴重的是,完全沒有意識到歧視的存在吧
作者: mosala870425 (自行修改)   2016-06-14 18:37:00
朴施厚當時不是你情我願嗎 還是我誤會什麼了
作者: tieneun (Tien)   2016-06-14 19:28:00
hca大,前一篇有人質疑七天後還打"呵呵"我看不出善意在哪
作者: dayno (zero)   2016-06-14 19:35:00
朴施厚事件結局是女方撤告,但不等於發生性關係是你情我願
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-06-14 19:42:00
總是會有的 但我想那不能代表"大部分"的台灣人
作者: tieneun (Tien)   2016-06-14 19:49:00
我沒說大部分台灣人啊......我一直都是說"社會"而且其實我想表達的是"連台灣都有人這樣了更何況韓國"畢竟事發在韓國阿...
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-06-14 20:00:00
那我了解了 我也認同
作者: bobogum   2016-06-14 20:46:00
推tie大,現在消息滿天飛實在是沒有必要每個轉折就去詆毀任何一方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com