媒體名稱：on.cc東網專訊
新聞連結：http://tinyurl.com/h6cnh39
新聞全文：
韓國男團UP10TION的20歲成員Wooshin早前被指在音樂節目《The Show》中，兩度碰到主
持拍檔、15歲的女團I.O.I成員Somi的胸部，粉絲指Wooshin疑首次碰到Somi之後，Somi表
情僵硬，更稍稍退後一步，而在第二次觸碰之後，再一次感到很慌張的Somi特地與
Wooshin擊掌，避免再被觸碰。
雖然雙方之後已經透過事務所澄清當時並無身體接觸，電視台亦指只是角度問題，希望大
家不要誤會，但網民未有因此放過Wooshin，更叫Wooshin退出演藝界，指他根本是故意侵
犯Somi。而Wooshin所屬的TOP Media事務所今日發表聲明，指自去年12月24日該集《The
Show》後，一直有網民透過搜尋網站及社交網站等發布用剪輯片段製成的謠言文章，以及
人身攻擊的文章及留言，他們正採取法律行動，又指節目有關人士、主持本人及雙方事務
所已經清楚地解釋過，但網民仍繼續散布關於藝人的侮辱及人格損毀的文章，他們將控告
網民散布謠言及侮辱罪，並表示已經將有關影片送至法律影片分析研究所，以證實的確是
因為角度問題而引起今次誤會，並會將結果書呈上法庭。
心得或評論(選填)：
韓評: http://i.imgur.com/THBCwl1.jpg (簡中)
http://dlvr.it/N6CM7w (英文)
作者:
Solid4 (Pedot)
2017-01-14 20:52:00要法院認證了嗎
作者: aa01081008tw 2017-01-14 20:54:00
感覺輸的機會很大..影片都有了本來就可以評論.又不
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-01-14 20:54:00法院認證 終於要出現囉
作者:
DesignXD (Jude Law Jr.)
2017-01-14 20:55:00:O
作者:
tieneun (Tien)
2017-01-14 20:56:00認真?
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-01-14 20:56:00年輕人終究是年輕人 急了點
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2017-01-14 20:56:00這個是要怎麼認正
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-01-14 20:57:00叫他去法院模擬吧
作者:
cimskp (イマジネイション＝Free)
2017-01-14 20:58:00看來之後都得要加個側拍自保，就跟行車紀錄器一樣
作者:
still (DCFC)
2017-01-14 20:58:00根本就不可能打阿 散布謠言要成立首先要法院認證那是謠言兩邊都撇清關係 案子就不成立阿
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-01-14 21:00:00純放話的話 那這新聞就跟廢文沒兩樣了
作者:
racage (天色漸漸光)
2017-01-14 21:01:00只能說他們的粉絲真的很豬隊友
作者: stara1125 (小湯) 2017-01-14 21:02:00
JYPE快硬起來啦!!女生被欺負欸
暫時不管當事人想法 以公司立場冷處理就好了 萬一被
作者: a15151616 (QQ) 2017-01-14 21:04:00
如果變成法院認定的xx偶像很慘欸
法律認證有事 就很尷尬了 公司最好有贏的把握再告..
作者: aa01081008tw 2017-01-14 21:04:00
現在是公司對網友.叫JYPE硬起來?..去告Wooshin喔??
作者:
mp3w69 2017-01-14 21:05:00這部算JYPE的吧 應該是YMC的
作者: nikkisu (沉默的high點) 2017-01-14 21:05:00
無言
作者:
racage (天色漸漸光)
2017-01-14 21:09:00韓網真的很可怕
作者: nikkisu (沉默的high點) 2017-01-14 21:11:00
如果乾脆一點道歉可能會好一點..
法院認證喔 那最好有把握會贏喔 不然輸了就被認證了wwww
官方公告已經有道歉了，應該是有網友持續攻擊公司才會有行動的
作者: NC0516 2017-01-14 21:14:00
道歉不是只對男方飯道歉嗎？感覺韓網民不打算放過他。
作者: sea456123 2017-01-14 21:19:00
這公司的公關到底在幹嘛？到現在還不知道問題在哪
作者: Karta1416941 2017-01-14 21:21:00
韓網言論很中肯啊
事件發生後每次看到宇信心裡都覺得怪怪的...路人對他已經沒有什麼好感覺了
作者:
WLR (WLR™)
2017-01-14 21:24:00法律影片分析研究所，好神奇的單位
作者: aa01081008tw 2017-01-14 21:24:00
應該沒什人會對疑似性騷的藝人人會有好感吧...
作者: betaku 2017-01-14 21:26:00
這公司太不專業了吧 這種處理方式
作者:
mp3w69 2017-01-14 21:28:00為什麼不等分析完之後再來發新聞 如果再被打臉不就很好笑
作者:
ChenJJay (IU我老婆)
2017-01-14 21:29:00告的成才怪
作者:
wingfun (天兵)
2017-01-14 21:31:00是Teentop那間嗎
作者:
once1024 (once1024)
2017-01-14 21:33:00這公司有夠雷 告輸就黑掉了
作者: Mike9 2017-01-14 21:35:00
很好啊,順便法院認證有沒有
說真的也不知道文中所指的網友到底是怎麼樣的人身攻擊，導致不得不提出訴訟吧...不然怎麼會笨到又提起這件事...
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-01-14 21:36:00要惹怒網民耶 公司超雷廠廠
作者:
shpongle (LIONS 113)
2017-01-14 21:40:00反正有影片 告或不告其實都是輸
作者: jassia 2017-01-14 21:41:00
...
作者: NK20000 2017-01-14 21:43:00
認真了XDDDD
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-01-14 21:45:00老實說去提告網民更火吧www
作者:
iamwind7954 (åƒé£½æ‰æœ‰åŠ›æ°£æ¸›è‚¥!)
2017-01-14 21:48:00沒告贏就好笑了 法律認證的性騷擾?
作者: universe1126 (Huan) 2017-01-14 21:54:00
拜託趕快告
有沒有性騷擾是一回事 就算沒有也不見得告贏 反而很容易被外頭誤解成因為真的是性騷擾所以告不成 就更麻煩了 法庭戰不單只是看事實而已的
作者:
bottger (我愛任時完)
2017-01-14 22:06:00看推文就知道為什麼要告+1
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-01-14 22:11:00覺得有沒有性騷擾是一回事 到時候不管告失敗還告贏 感覺都沒有好處
作者: jasonyen123 (bakuman9990) 2017-01-14 22:12:00
輸了就崩了欸這團 這在台灣的話很有可能會輸
作者:
NTJL ( )
2017-01-14 22:18:00輸了很慘 贏了也不一定能贏回形象
作者: aa01081008tw 2017-01-14 22:21:00
其實單看這篇的推文我還真不知道(就知道)要告的點在
作者:
once1024 (once1024)
2017-01-14 22:21:00告輸就黑掉了 告贏也不能怎樣
作者: aa01081008tw 2017-01-14 22:22:00
哪...大家討論算很中性了.又沒狂攻擊男方....
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2017-01-14 22:22:00沒有的事被看成有的事 當然要告 沒有人可以忍氣吞聲被誤會
作者: dg7158 2017-01-14 22:22:00
不論輸贏男方是黑到底了而且韓評的比例還是女大於男
作者: aa01081008tw 2017-01-14 22:23:00
沒有的事不是這樣說的.沒有是指沒影片沒人證什都沒有..但卻有一個可受公評的影片.而且可往性騷做評論
作者: ab32110 (月夜水) 2017-01-14 22:24:00
這種輸了會法院認證耶～～～seriously?
作者:
WLR (WLR™)
2017-01-14 22:25:00告贏/輸特定人，跟輿論怎麼看是兩回事，告贏了也無法說服大眾
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-01-14 22:27:00推文還好吧 就針對影片討論還有告輸就糗了 這種要告是浪費法律資源嗎？
我也是沒懂跟著喊看推文就知道要告是為什麼現在唯一能當證據的就那個影片 有沒有都是主觀認定
作者: dg7158 2017-01-14 22:31:00
說真的這個告風險太大畢竟somi未成年如果輸了會不會直接變刑事案件啊
告輸不代表真的有性騷擾 有時候律師引用的法條法官不認同也會算告輸
推文就知道為什麼要告這種話就是說爽而已吧，這種告贏
所以才讓人無法理解告這個幹嘛...如果證據就那個影片
沒好處，告輸黑到底的做法看了推文到底能得到什麼xd
告贏機會不大 如果證據不只這個影片 公司直接放出來打臉就好了其實
作者: i50379 2017-01-14 22:35:00
公司是針對人身攻擊跟侮辱的言語告
作者:
once1024 (once1024)
2017-01-14 22:35:00問題就Somi感覺起來就很尷尬 輿論才會這樣
嗯嗯 ，是針對人身攻擊和侮辱提告 ，只是那影片實在看不太出來角度問題，如果有測拍較能看出= =
作者:
WLR (WLR™)
2017-01-14 22:42:00影片和各方回應都有了，問題點是男方公司的回應說服不了大眾這點影響男方演藝路比較大，提告與否無法改善這點
作者: i50523 (媚媚) 2017-01-14 22:44:00
韓網也沒說甚麼攻擊的話 應該會輸
想不到除了男方出來誠懇道歉說不是故意很抱歉 可以稍微止眾怒 還有什麼方法可以不影響男方演藝事業
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-01-14 22:51:00比較好奇一點 假設告贏了 輿論會轉向指女方沒跳出來幫忙澄清之類的嗎？ 還是女方其實有澄清只是我沒看到
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2017-01-14 22:52:00看某些推文說的振振有詞 是有那裡確定有碰到了嗎? 還是純
三方的說法一直都是一致的啊，男方怎麼說女方就怎麼說
作者:
once1024 (once1024)
2017-01-14 22:52:00問一下 男方有道歉嗎 還是甚麼事都沒做?
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2017-01-14 22:53:00粹自己主觀認定就狂開炮呢? btw我不是粉絲哦
如果真的沒碰到被說成這樣真的會名譽嚴重受損....
要就直接指出是哪些推文讓大家評理 這樣含沙射影是??
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2017-01-14 22:55:00這件事以來明明很多言論就是篤定故意的或有碰到不是嗎@@?
作者:
once1024 (once1024)
2017-01-14 22:56:00問題不再有沒有碰到嗎 而是這個動作女方感覺很尷尬
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2017-01-14 22:56:00原來這樣叫含沙射影...路人純好奇一下罷了 只是覺得好像
作者: aoisei 2017-01-14 22:56:00
我也沒看懂說看推文就知道為什麼要告的意思，推文根本沒講什麼啊，都算中性評論吧。
作者:
ILNARA (別踩線)
2017-01-14 22:57:00笑了 不能為沒禮貌的舉動道歉 反過來告網友 小事鬧大 傻子
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2017-01-14 22:57:00也沒真的確定什麼就被批成這樣 再說一次我不是粉絲哦XD
這篇推文大家都在說至少要有側拍的影片才能知道有無吧
作者:
once1024 (once1024)
2017-01-14 23:00:00原來推文有這麼有用 我大部分都直接略過欸
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-01-14 23:01:00W大是指別篇吧 這篇底下除了疑似性騷擾行為跟不論有沒有好像沒有什麼篤定的推文
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2017-01-14 23:23:00對 我指的是整件事情XD 不用自己對號入座啦我沒有特別想針對誰啊純粹好奇而已因為我真的不是粉絲XDDD
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-01-14 23:30:00Somi有夠倒楣的 你要告你家的事 又被捲入
其實一開始那句"看某些推文說的振振有詞" 改成"看之前某些推文說得振振有詞" 會讓人更懂你想表達什麼哦！不然這篇基本上沒有你推文說的狀況
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-01-14 23:33:00我大概懂了 有時候推文多很亂 沒講清楚真的會讓人誤會差一個字差很多 曾經在這板別篇也犯過差不多的錯誤XD 真不好意思
作者:
WLR (WLR™)
2017-01-14 23:33:00事情的結果就是男方公司的回應，大眾不買單。目前狀態就這樣
作者:
alisea (alice)
2017-01-14 23:40:00如果告贏了是網友受到懲罰，但是大眾形象挽回又是另一回事了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-01-15 00:20:00事務所敢嗆公堂上影片對決~應該很有信心吧
作者:
arx3721 (Laevatain)
2017-01-15 00:33:00火苗不理快熄了又噴了航空燃油上去...
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-01-15 00:35:00所以才說他們超有自信
頂多也只是證實沒摸到，但是手在胸前揮來揮去這一點根本就洗不掉啊，光是這一點就很沒禮貌很容易被罵了
作者: jo4gl4d93 (凱) 2017-01-15 01:08:00
這公司瘋了嗎？原本還是眾說紛紜，裝死一下大家是很健忘的；告輸的話這個男藝人直接毀了耶大家說法一致，男方出來道個歉說不好意思造成大家誤會，以後在大眾面前會加倍小心什麼什麼的就好了
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-01-15 01:09:00告輸就整個 bye了?
作者: jo4gl4d93 (凱) 2017-01-15 01:10:00
每次看韓國經紀公司的危機處理都讓人翻白眼
作者:
arx3721 (Laevatain)
2017-01-15 01:10:00看評論惹到的是大部分女生欸...*大部分是
沒有碰到又怎樣，他手還是女生胸前揮來揮去啊，這種行為會讓女生很尷尬或不舒服，本來就應該避免
作者: leepan33 2017-01-15 01:21:00
告贏了能怎樣？輿論有時比法律更厲害。
作者:
areett (萬雷哥)
2017-01-15 01:34:00作者: NC0516 2017-01-15 01:45:00
這公司平息事件的最好時間點錯過就算了，又丟一桶油讓火燒更旺。
作者:
bear07 (德魯熊)
2017-01-15 02:09:00看了N遍,一定有碰到,真是自找死路的公司...
作者: LeeCheolWoo (李哲宇) 2017-01-15 03:30:00
不管到底有沒有碰到 為何不說個引起爭議很抱歉下次會更注意小心之類的相信狀況會好很多吧 公司公關都在睡覺嗎Orz
作者: tsubasau4x 2017-01-15 03:56:00
影像也看了幾次，感覺就算沒碰到也貼的十分靠近。
作者: p300 (pp) 2017-01-15 04:00:00
就直接出來道歉說當時沒注意到保持距離不就好了，搞那麼多莫名其妙
作者: tsubasau4x 2017-01-15 04:01:00
一般群眾的觀感應該都差不多，本來就可受公評，告啥?
作者:
tieneun (Tien)
2017-01-15 07:31:00說看推文就知道要告好莫名版友有惡意毀謗?有捏造事實?要告什麼可以分享一下嗎
作者:
JaehyunRVSM (青二世CT fighting!!.分[)
2017-01-15 10:02:00自己影片一開始看沒甚麼，但somi突然擊掌感覺真的很不單純像保護自己
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-01-15 11:19:00看影片是沒有碰到的感覺，而且男方手在那裡有一段時間了，女方後來還有一個向前傾的動作，代表應該還有一段安全距離，是覺得兩方都說開了提告網友有點...難怪韓團跳舞男女生之間會隔大空氣就是這樣。這個大俯角幅度真的很難看出空間感都可以拍到somi的腿了就知道鏡頭拿多遠了但是第一次女方退後那裡男方手還一直揮真的很不禮貌
作者: yui30407 (yui30407) 2017-01-15 12:06:00
如果網友是有很過分的人身攻擊，提告很正常～
作者:
dakook (貓奴)
2017-01-15 13:00:00這是針對言論激進甚至造謠人身攻擊的網友而提告吧?
作者:
KETSU (KETSU)
2017-01-15 13:00:00突然想到 粉絲可以模擬一下同樣的位置跟拍攝效果來看實際上側拍的距離到底是多少
韓部分網友說是性騷擾 那如果判沒有 這就算誹謗嗎？
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-01-15 18:56:00不告裝死等風聲過就好...告輸的話會演變成滿盤皆輸的局面
作者:
dayno (zero)
2017-01-15 20:21:00性騷擾只要對方覺得不舒服就算沒碰到也成立
作者: jojo87 2017-01-16 05:57:00
哈哈 這公司要掰了
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-01-16 10:59:00告的部分應該是指毀謗和人身攻擊吧..這點不見得告不贏.